马克思主义研究网

　　毛泽东在20世纪50年代中后期曾就中国如何建设有自己特色的社会主义进行了广泛的理论思考,以毛泽东为核心的第一代中央领导集体也曾努力探索一条适合中国国情的社会主义现代化建设道路,毛泽东的这些探索与理论思考为马克思主义中国化的第二次飞跃邓小平理论的形成积累了丰富的经验。本文就毛泽东对建设有中国特色的社会主义所进行的理论思考作一些探讨。

　　一、在中国社会主义建设道路问题上,毛泽东曾旗帜鲜明地告诫全党同志,学习苏联,我们曾付出了沉重的代价,我们要坚持独立自主,自力更生的思想,要走出一条适合中国国情的社会主义道路。

　　新中国的独立和解放,社会主义制度在中国的确定,是马克思主义中国化的产物,当时世界上一些发达的资本主义国家拒不承认新中国的合法的国际地位。同时,中国的社会主义建设也缺乏经验,因而新中国建立之初,无论是政治制度,还是经济制度,采取了全面学习苏联,进行了“一边倒”政策,同时强调了向苏联学习的重要性。毛泽东说 : ! 严重的经济建设任务摆在我们面前。我们熟习的东西有些快要闲起来了,我们不熟习的东西正在强迫我们去做。 这就是困难。如何克服这个困难呢 ?毛泽东说:“苏联共产党人开头也有一些人不大会办经济,帝国主义者也曾等待过他们的失败。但是苏联共产党是胜利了 ,”他们已经建设起来了一个伟大的光辉灿烂的社会主义国家。苏联共产党就是我们的最好的先生,我们必须向他们学习。”[1]因此,全国解放以后,在三年经济恢复和“一五”期间,中国的经济建设基本上照抄苏联的办法构建了社会主义中国的政权模式和计划经济体制。但苏联在帮助中国进行社会主义建设的同时,也不断暴露其民族利己主义思想。对此,具有强烈独立自主意识的毛泽东敏税地觉察到苏联的利己主义思想,开始提醒党内高层不要对过分依赖苏联,告诫党内同志要走自己的道路。1956年苏共“二十大”召开,更加促使了以毛泽东为核心的第一代中央领导集体努力去寻求适合本国国情的社会主义建设的道路。

　　毛泽东是探索中国特色的社会主义道路的先驱。他在1955年和1956年初,要求中央各部委深入自己主管的基层调查研究,取得第一手资料,探索具有自己特色的建设方案。毛泽东自己也从1955年12月21日至1956年1月12日南下视察,了解、分析中国国情,回北京又听取了中央34个部委的调查汇报,掌握了大量的第一手资料。1956年4月25日,毛泽东在各省、市、自治区党委书记参加的中央政治局扩大会议上,作了《论十大关系》的报告,毛泽东在这个报告中,恳切告诫全党同志,苏联的建设模式和办法很多不适合中国国情。中国的社会主义建设,要立足中国的国情,过去照抄照搬苏联的办法我们走过许多弯路,有过许多教训。教育全党同志,我们要调动一切积极因素,为社会主义建设服务,要努力探索一条适合中国国情的社会主义建设道路。《论十大关系》是以毛泽东为核心的第一代中央领导集体独立探索中国社会主义建设第一篇成熟的理论著作,为指导未来的中国社会主义建设开了一个好头,也拉开了中国共产党人走符合自己国情道路的序幕。

　　二、在中国社会主义建设的发展阶段上,毛泽东曾提出了中国的社会主义需要经过 “不发达”和“比较发达”两个阶段,才能把中国建设成为现代的社会主义强国。

　　1956年社会主义改造基本完成以后,毛泽东针对全面建设社会主义政治和经济所面对的一些新问题,1957年2月发表了《关于正确处理人民内部矛盾的问题》一文,毛泽东在此文中特别把建设社会主义制度和建成社会主义作了区别。他说:“我国的社会主义制度还刚刚建立,还没有完全建成,还不完全巩固。”这就是说,社会主义制度在建立过程中,可能有不完善、不成熟的地方,有偏差有失误,都是正常的,这是社会主义在“不发达”阶段时期难免的偏差与失误。1959年,毛泽东在读苏联《政治经济学教科书》的一次谈话,就较为明确地提出了社会主义可以分两个阶段,第一阶段为“不发达”的社会主义,第二阶段是“比较发达“的社会主义,而后一阶段比前一阶段需要更长时间,也要付出更多的努力。毛泽东认为,要建设发达的社会主义,需要相当长的时间,不是三五几年就能建成社会主义。1961年,毛泽东在会见英国蒙哥马利将军时说:建设强大的社会主义经济,在中国50年不行,会要100年,或更长时间,才能把中国建设成为现代化的社会主义强国。毛泽东关于社会主义发展阶段和完成时间,是符合中国国情的,反映了社会主义社会的本质,也体现了社会主义物质文明和精神文明的要求。毛泽东关于社会主义阶段论的划分,是邓小平社会主义初级阶段理论的雏型,为社会主义现代化建设方针政策的制定有着十分重要的理论意义和现实意义。

　　三、在社会主义的根本任务问题上,毛泽东曾提出了由“解放生产力变为在新的历史条件下保护和发展生产力”,要集中力量满足人民对于经济文化迅速发展的需要同当前经济文化不能满足人民需要的状况之间的矛盾 。

　　在中国社会主义改造基本完成以后,毛泽东深刻地分析了国内阶级斗争已经基本结束,国内不应再大规模地搞群众性的政治运动,国内大部分的矛盾主要表现为人民内部矛盾。因此,毛泽东认为,中国社会主义建设的根本任务就应根据这种新的历史条件,发展生产力,千方百计地提高生产效率,解决人民衣食住行。党要领导全国各族人民,开展大规模的经济建设。毛泽东曾风趣地说:20世纪的上半个世纪搞革命,下半个世纪搞建设 , 我们不但要善于破坏一个旧世界,还要善于建设一个新世纪,要敢于在一穷二白的这张地图上写出最新美的图画和文字,要让百年积贫积弱的中国人民真正从经济上翻身得解决。

　　1958年1月,毛泽东在《工作方法六十条(草案) 》中指出,从今年起,要把党的工作重点放在技术革命上去,并强调这个问题必须引起全党的高度重视。在党的八届二中全会上,毛泽东把“逐渐实现技术革命和文化革命”规定为社会主义建设总路线的基本任务。毛泽东还在《关于正确处理人民内部矛盾的问题》一文中指出:中国的社会主义建设,一定要从中国自己的实际出发,走中国工业化道路。毛泽东的这些思考与理论,反映了他在社会主义改造基本完成以后,曾力图根据中国自身的实际状况,寻找一条符合中国国情的社会主义建设的道路。可惜,由于复杂的国际国内原因,毛泽东的这种思考和理论没有坚持始终,更没有求得结果。

　　四、在发展社会主义商品经济问题上,毛泽东也曾提出:不能把商品经济和资本主义混为一谈,发展商品经济,不要怕,不会引起资本主义,要让商品生产为社会主义服务。

　　毛泽东在马克思主义经济发展史上第一次明确使用“社会主义商品生产”的概念,并试图划清社会主义商品经济与资本主义商品经济的界限。1958年,毛泽东曾说:在社会主义时期,要废除商品生产是违背经济规律的,发展商品生产,必须遵守价值规律,中国的商品生产要大发展,商品的流通还需要扩大,要利用价值法则作为经济核算的工具。毛泽东强调 , 社会主义商品生产不能与资本主义商品生产混为一谈,社会主义怕商品生产,无非就是怕资本主义,不要怕,我看还要发展,商品生产,要看它与什么制度相联系,商品生产与资本主义制度相联系,就出资本主义,而与社会主义制度相联系,就出社会主义。 商品生产自有阶级社会以来就有,现在需要加一种社会主义商品生产。在社会主义,讲商品生产 , 不会导致资本主义,因为社会主义制度下没有资本主义的经济基础 , 在社会主义制度中的商品生产是为社会主义服务的。毛泽东在50年代关于社会主义商品生产理论的认识,主体是正确的,如果能按照这一思路发展商品经济,就会加快计划经济体制的改革,就不会在阶级斗争的迷雾中越走越远。

　　五、在社会主义政治建设上,毛泽东科学地揭示了社会主义的基本矛盾仍然是生产关系和生产力之间的矛盾,上层建筑和经济基础之间的矛盾,并提出了解决这些矛盾的方法。

　　毛泽东运用马克思主义对立统一的规律,批评否认社会主义社会存在矛盾的观点,强调指出了社会主义基本矛盾仍然是生产关系和生产力之间的矛盾,上层建筑和经济基础之间的矛盾。 毛泽东在谈到社会主义时期矛盾时指出,社会主义社会的基本矛盾同旧社会的基本矛盾是有根本性质的不同,资本主义社会的矛盾表现为剧烈对抗性和冲突性,表现为剧烈的阶级斗争,这种矛盾不可能由资本主义制度本身来解决,而社会主义的基本矛盾主要地表现为非对抗性的矛盾,这种矛盾大都可以通过社会主义制度自身的改革、完善得到解决。

　　毛泽东还就社会主义时期人与人之间的矛盾进行了分类,他认为主要表现为两大类矛盾,一类是敌我矛盾,这类矛盾一般来说,不是社会的主要矛盾,解决的方法是用专政的方法。 而社会主义时期大量的矛盾还是人民内部之间的矛盾,解决这类矛盾的方法是用民主的方法,是采取团结——批评——团结的方法去解决。毛泽东也曾倡导扩大人民民主,加强社会主义民主政治建设,提高执政党的马克思主义水平,坚持全心全意为人民服务,教育广大干部、党员和人民,坚持实事求是的工作作风去解决人民内部之间的矛盾与问题,毛泽东的这些理论与思考,为邓小平建设有中国特色的社会主义民主政治奠定了理论基础。

　　毛泽东在建国初期的社会主义建设的探索中,曾有过很多有价值的理论思考,如果毛泽东能够始终坚持实事求是的思路路线,坚持发展下去,中国的社会主义建设就不会出现“”文革∀ 时期那样的曲折,这个教训是深刻的。但毛泽东建国初期关于建设有中国特色的社会主义的理论考 ,是我们党的宝贵财富,是党的第一代领导集体智慧的结晶。毛泽东的这些理论思考为党的第二代领导集体探索中国特色的社会主义建设开阔了视野,指明了方向,今天重温毛泽东的这些理论,仍然具有十分重要的理论意义和现实意义。

　　参考文献

　　1 毛泽东选集:第4卷M.北京:人民出版社,1991.1480-1481.

　　网络编辑：客卿