马克思主义研究网

　　党的十八大举世瞩目。不仅国人高度关注，海外也高度关注。海外左翼与中国共产党同属世界社会主义运动，他们对中共十八大是如何认识和评价的？这也是我们需要掌握的信息。通过查找一些海外左翼政党的期刊上发表的文章，笔者发现海外左翼对我们党的十八大和我国改革开放历史的评价存在着迥异的观点。俗话说：“当局者迷，旁观者清”。海外左翼对我们党的十八大和我国改革开放的历史给出的认识和评价，为我们提供了一个完全不同的审视中国特色社会主义道路的视角，为我们更好地沿着中国特色社会主义道路前行提供了深刻的理论思考。

　　一、肯定并赞扬中共十八大和中国改革开放道路：“中国共产党人选择了正确的道路”

　　从政治视角来看，肯定中国共产党和中国共产党十八大。这从一些左翼政党领导人给我们党和国家领导人发来的十八大贺词中可以看到一些端倪。比如，摩尔多瓦共产党人党总书记沃罗宁2012年11月7日为中共十八大的开幕致贺词中指出，“对整个国际左翼运动而言，中国共产党是新世纪，在国际金融危机的背景下能够取得社会主义建设成就的榜样，是建设强大的现代化国家的榜样，是建设能够有效应对新多极世界条件下各种复杂挑战的世界强国的榜样”。 在2012年11月16日祝贺习近平当选中国共产党中央委员会总书记的贺词中沃罗宁提到：“我坚信世界最大的共产党所走的伟大道路将会让进步和公正思想在中国和整个世界获得最终的胜利”。 摩尔多瓦共产党人党的《共产党人》杂志发文评价我们党的十八大，标题为“中国继续行走在中国特色社会主义道路上”。文章指出通过中共十八大报告可以得出“中国继续行走在中国特色社会主义道路上”的基本结论。白俄罗斯共产党杂志“白俄罗斯共产党人：我们与时代”报 亦发表评论我们党的第十八次代表大会的文章，题目是“中国道路是一条进化道路”。文章指出，根据新闻报道材料可以发现，2012年11月召开的有8200万党员的中国共产党第十八次代表大会吸引了全世界的关注。同时可以发现，“国外的资产阶级媒体对这次代表大会的报道中，表现出的是对这个社会主义对手的敬重，没有出现通常的反对共产主义的陈词滥调。”

　　肯定中国发展模式。指出中国共产党创造了一个新的，迄今并没有完全被认识的社会经济模式。这种社会经济模式将会把地球涂抹上更多自己的色彩。

　　高度评价我们党在十八上完成的权力交替。“代表大会的顺利召开意味着定期地、自愿地把权力从上一代领导集体传递给下一代领导集体已经成为一个有规划的传统。现在中国掌权的已经是第五代领导集体。这一体制的奠基人是中国改革的开创者邓小平。”

　　赞扬和肯定中国共产党在党建方面取得的成就。从中国共产党的历史进行数字的追溯，建议人们牢记，中国共产党1921年成立，当时仅有50名党员；1949年掌权，党员发展到448万名；今天，中国共产党党员高达8200万名，基层党组织达400多万个。此外，共青团有5000万名年轻团员。 从这些数据可以看到，中国共产党在党建方面取得了多么大的成就，其党员人数呈现不断攀升的局面。

　　从经济视角来看，肯定了十八大提出的2020年实现小康社会的发展目标。文章谈到，“正如胡锦涛在十八上所提到的，中国共产党还有一个重要的目标，即与2010年相比，在2020年实现国民生产总值和城市、农村人口收入达到中等收入水平。根据中国共产党的认识，中国正进入全面建设中等富裕社会的关键阶段。” 1987年中国提出了“分三步走”的战略，但是在2010年，中国人均生产总值就达到了4300美元，比计划提前了40年。还有一个中国成功地实现了社会主义现代化的例子——贫困水平逐年下降。解决了贫困人口温饱的问题。

　　高度关注我们党的十八大报告关于通过科技创新促进国家经济发展的提法。

　　充分肯定过去五年我国在国际金融经济危机背景下取得的发展成就。

　　质疑中国依靠内需拉动经济发展的规划。在同2008-2009年金融危机斗争的时候，中国启动了大规模的政府经济刺激计划。投入了5880亿美元，国有银行简化了对基础设施的贷款程序。这一定程度上削弱了经济危机造成的影响，但是贷款必须归还。一些地方和省级政府都背负着债务，已经无力再承担新的债务。专家认为发展内需是走出困境的一个出路。但是，实现“向内掉头”并不简单，为世界市场提供廉价产品（通常都是技术含量很低的）的大型的国有公司对此不感兴趣。

　　指出腐败可能成为影响中国经济发展的重要因素。党的制度和国有企业的合作是现有模式的基础，这种合作允许从生产中拿走大量的利润。地方和中央的党的领导同国有企业之间有紧密的联系。这些力量的交织导致了腐败，腐败开始具有严肃的经济因素性。

　　从历史和文化视角来看，肯定改革开放道路是正确的社会主义发展道路。中国30年的改革实践证明，中国共产党人选择了正确的道路。这是开放的道路，这是实现现代化的道路。这是创新的道路，是社会向人力资本投资的道路。这是追求社会公正的道路。这是和平发展的道路，这是与外部合作伙伴在平等、宽容、互信、合作精神指导下交往的道路。这是民主的道路，这是守法的道路。这是建设中国特色社会主义道路。这是镰刀和斧头指引的道路。

　　从社会视角来看，充分肯定我们党的十八大提出的以改善人民生活水平为目标的加强社会建设任务，认可这是社会稳定和和谐的重要保障。想想中国生活着3亿个家庭，相当于美国人口的总数。正如中国经济学家所言，简单地说，“中国共产党的最主要任务就是喂饱600公里的嘴，这是中国总人口数的嘴加在一起的长度。”

　　认为“中国社会的变化和经济危机让中国领导人面对新的挑战。” 2008年之后，中国出口开始急剧地缩减。欧美民众购买力的降低缩减了对中国商品的需求。危机的冲击迫使西方采取措施恢复了一部分本国的大规模生产。2012年的中国外贸平衡对其不利。外贸失衡会导致通货膨胀。食品的消费价格指数上涨了7.5%。社会固定资产投资与2011年相比降低了2.3%。中国受其执行“一个家庭一个孩”政策后果的影响，可能遭遇人口老龄化的影响。中国的社会心理氛围发生了改变。中国90%的人生活得都十分简朴，工资收入约为150美元，而10%的人富裕起来，引起了不满。社会分化加剧。出现了产品过剩。

　　二、指责党蜕化变质，否定中国改革开放道路：认为中国特色社会主义是“官僚资本主义”

　　海外左翼对我们党的十八的评价并都不都是赞誉，也有质疑和批判的声音。乌克兰的新左派的网络杂志《左翼》以“中国的‘官僚资本主义’”为标题发表了一篇访谈文章。

　　从政治视角来看，着眼于批判中国政治活动中的阴暗面。文章指出，世界最主要的政治家和金融家都在关注中国所发生的事情，一点也不令人感到奇怪。更不用说中国政治的“菜系”相对而言都是保密的，而中国发生的政治斗争通常也都是“在暗地里”。同样继续建设“市场社会主义”或者“中国共产党领导下的资本主义”的主要决定也是“在暗地里”达成的。

　　用官僚资本主义概括当今中国发展模式。在这种制度下，当局通过资本主义的或者准资本主义的经济活动获取私人利润。当代中国各级掌权的官僚管理公司，官僚们通过掌管公司，在获取利润的同时，极少因此遭受起诉——因为官僚完全垄断了国家的权力体系，这使得官僚地位高于所有的其他社会阶层。甚至可以说官僚已经垄断了国家本身。就在今天，完成了反国民党的官僚资本主义革命的中国共产党，自己也变成了同国民党一样的政党，这个事实让中国的社会主义声名狼藉，中国有句俗语叫做“无官不私”。

　　官僚集团与社会主义理念是相背离的。同所有的执政精英一样，官僚任何时候也不会对自己的工资水平感到满意——尽管他们的收入超过了普通工人收入水平的10-30倍。官员们任何时候都希望获得的更多。因此，其主要兴趣在于恢复私有制——他们不希望仅仅是做人民的公仆，不想仅仅是做集体所有制的捍卫者和保护人。

　　从经济视角来看，肯定我国经济发展取得的成就。指出，中国共产党执行的工业化和加快国家发展战略，从基础上实现了中国经济和社会结构的现代化。

　　从历史和文化视角来看，部分地肯定中国共产党在1949年所进行的革命。文章指出，今天，“革命”一词本身被认定为是沿着轨道旋转或者必然要返回原点的转圈移动。事实上，中国的“革命”一词最初就是指“天朝更替”，也就是更替土地的统治者，但是不更换天朝的社会秩序。本质上，革命正好意味着恢复和平和天朝的秩序。很多中国知识分子今天都是从这样的一个前提为出发点研究1949年的革命，随后他们就表示反对“革命”——恢复天朝秩序的这种思想本身。文章指出，不应该赞同对1949年革命的这种解释。甚至是如果官僚资本主义借助中国共产党在今天得到了复兴，当中国共产党战胜了官僚资本主义的时候，还是有一些革命成果被保留下来了。比如，国家的独立或者农民对土地的集体所有制。正是土地集体所有制试图消灭地方官僚及其亲属常常进行的土地掠夺。现在，农民在捍卫自己的土地时，还在积极利用宪法赋予的权利。

　　认为在中国复兴资本主义的过程中，恰恰是中国共产党的上层官僚有意识地决定要恢复资本主义。还是在1984年，当中国同英国签署有关香港的《中英联合声明》时，邓小平就预见了这样的发展。声明中写着，“1997年7月1日，香港将回归祖国怀抱，1997年后将长期保持现行制度，由港人治港。” 香港转到中国手中之后，资本主义生产关系将在香港保留五十年，“我们在香港问题上，首先提出要保证其现行的资本主义制度和生活方式，在一九九七年后五十年不变。” 这与当时的社会主义基本原则是完全对立的。晚些时候，邓小平宣布，香港资本主义可以保留更长时期。 1989年他对到访的乌干达共和国总统穆塞韦尼说：“我和许多非洲朋友谈到，不要急于搞社会主义，也不要搞封闭政策，那样搞不会获得发展”。 随后发生在1989年的民主运动的失败也意味着，中国共产党在此之前，实际上已经转变为一个资产阶级政党了。

　　应该为中国复辟资本主义负责的应该是中国的全体官僚，而不是邓小平一个人。在本质上，邓小平没有遇到过任何其方针的反对派。相反，官僚们充满热情地欢迎他的政策——可以说，他所做的正是官僚们想要的。

　　认为1989年的“六•四风波”是人民反对国家的资本主义化。

　　国企私有化是中国共产党复辟资本主义的必要措施。1989年，中国共产党镇压了所有的资本主义改革的反对派——前面说过，中国共产党实际上已经发生了蜕变，不再是一个反对资产阶级的政党。1992年邓小平南巡讲话发出了一个信号，即中国共产党将全面融入全球资本主义一体化进行了一次急速地跳跃。但是，为了保障这类跳跃能够成功，1989年镇压的全部结果还不够。必须彻底毁掉国有工业企业的力量。因此这些企业被私有化，而后是4000万工人被下岗。

　　从社会视角来看，

　　确定中国正在产生一个新的工人阶级。新工人阶级的数量增长依靠不断从农村涌入的大量移民，他们有可能把其他社会力量（农民和大学生）团结在自己周围进行反对官僚的斗争。

　　对于由农民工组成的新工人阶级是如何形成的，这部分工人阶级的意识与国家工业部门原有的“老”工人阶级的意识有何差异？文章指出，中国雇佣工人的数量构成了中国有劳动能力人口的1/2和整个世界产业工人的1/4。其中绝大多数都是——农民工。他们实际上成了生产和分配的中心，有可能成为最强大的社会力量。但是，同时，他们还是一个“正在觉醒的阶级”，还不是一个“自为的阶级”。

　　新工人阶级的阶级意识正在觉醒。他们开始进行一些反抗活动，提出了工人民主问题，要求改善劳动条件或者反对私有化政策，这些都表明中国新工人阶级的阶级意识正在觉醒。

　　农民保卫自己的土地的斗争和进行的捍卫生态环境的反抗也是一样的。尽管所有这些反抗还没有提出政治诉求，但是斗争的事例本身和取得的一些胜利帮助其他人克服了恐惧。希望这能帮助改变那些害怕任何人民起义的保守的知识分子的意识。

　　三、对海外左翼评价我们党的十八大和中国改革历史的两种不同观点的分析

　　通过梳理和研究海外左翼肯定和赞扬我们党的十八大，高度认可我们的党选择了正确的社会主义发展道路，并必将给世界带来巨大的改变和影响的观点和指责我们的党蜕化成了资产阶级政党，我们的改革开放是在发展“官僚资本主义”的观点，我们可以发现，尽管都是海外的左翼，但是，他们对中国共产党、十八大和中国特色社会主义道路的认识和解读竟然完全迥异。孰是孰非？还需要我们用马克思主义的立场和观点进行分析和批判。

　　通常，海外那些在国内、国际有一定影响力、建党时间相对较长、组织结构完整的共产党和左翼政党我们党的十八、中国改革开放的历史、中国特色社会主义道路的选择持肯定和赞扬的态度。他们认为我们的党正在探索一条新的社会主义建设道路。他们清楚地记得社会主义建设的历史，从1917年至今，世界各国共产党人经过了95年的社会主义制度建设探索，截至目前为止，中国成了当今世界上惟一的一个通过选择中国特色社会主义道路，改变了中国和社会主义贫穷、落后面貌，而且收到举世关注，并且为世界上的发展国家选择发展道路提供了模板的社会主义国家。因此，他们坚信，中国共产党领导的中国特色社会主义建设一定会给全世界的发展带来重大的影响。当然，这样的认识并不代表他们认为中国特色社会主义道路在建设过程中不存在问题，但是，他们认为问题可以得到解决，而中国共产党领导下探索的新型社会主义建设路径是值得肯定和认同的。任何问题都可以在发展中得到解决。中国正在人类社会从资本主义向社会主义过渡的进程中起到巨大的推动和示范作用。

　　海外左翼否定和质疑我们的党、党的十八大和中国改革开放道路的声音也确实存在，但是这类否定和质疑的声音多发自于在金融危机背景下新产生的新左派运动，在海外左翼中，这类声音与肯定和赞扬的声音相比较，极其微弱。新左派运动是自金融危机爆发以来，世界上的很多国家新兴起的左派运动。大多数国家的新左派成员数量不多，但是有自身的特点：年轻，真诚，思想觉悟高，准备开展争夺权力的斗争。他们认为反叛永远是对的。而且，新左派运动并不统一，它内部存在着各种各样的派别，其中既有信奉无政府主义的，又有信奉马克思主义的，还有信奉反法西斯主义的。各类无政府主义流派的支持者在数量上占有优势。新左派立足于基层，着眼于底层反抗和街道政治，从教育民众的批判意识并宣传批判意识起步进行自身的工作。新左派的“目标性对象”主要是工人阶级，但在实际运动中，其支持者主要是知识青年。这里的原因似乎也不复杂，参与政治生活是需要资源的，并且不仅仅是经济资源，必须有自由的时间，社会资本——关系网络，文化资本——知识和技能。没有这些很难构建令人信服的对主体社会的批判并吸引拥护者。也是因此，很多新左派发起的进步运动主要都是由生活有保障、受过教育的年轻人来支撑。 总体而言，新左派力量还十分微弱，想要成为有影响的社会力量，还有很长的路要走。当今只有极少数国家，比如希腊和立陶宛，新左派通过选举在议会中获得举足轻重的影响。正是由于新左派运动是新兴起的左翼运动，其成员以年轻人为主的特点，决定了其对社会主义和资本主义的认识还受其年龄和阅历的局限，他们在看待中国共产党、中共十八大和中国特色社会主义的时候，有意回避中国共产党和中国特色社会主义道路取得的成就，而是专注于中国社会发展中存在的问题和阴暗面。但是，新左派提出的问题在中国社会中也确实都存在。因此，如果想要获得社会上更多的人对中国特色社会主义发展道路的认同，就需要我们认真对待新左派提出的问题，并制定具体的解决方案。

　　最后想谈的是，对于海外一些左翼对于我们的党、十八大和中国改革开放道路的观点迥异的评价，我们的党应该做到，赞不骄傲，贬不沮丧，认准方向，扬帆起航，为人类社会发展的共产主义理想和目标而奋勇前进。

　　网络编辑：嘉扉