马克思主义研究网

　　党的二十届三中全会通过了《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》（以下简称《 决定》），强调进一步全面深化改革必须坚持贯彻六项原则，其中之一就是“坚持系统观念”。坚持系统观念，是以习近平同志为核心的党中央总结各方面实践经验在思想方法上作出的新概括，继承和发展了马克思主义的辩证唯物主义，是具有基础性的思想和工作方法，是习近平新时代中国特色社会主义思想世界观和方法论的重要内容。进一步全面深化改革，必须坚持系统观念把握改革的时势与大势，科学谋划全局，优化战略布局，处理好发展改革中的重大关系，推动全面深化改革成势见效。

　　系统观念就是应用系统思维分析事物的本质和内在联系，从整体上把握事物发展规律的方法。这是马克思主义对我们工作提出的基本要求，也是马克思主义哲学提供给我们的科学思想方法和工作方法。坚持系统观念，并将之自觉运用于认识世界和改造世界，不仅是马克思主义者必须具备的认识和分析事物的思维方式，也是处理和解决问题的工作方法。坚持系统观念体现了马克思主义世界观和方法论的核心思想。

　　唯物辩证法是马克思主义哲学的基础性方法，系统观念则是唯物辩证法在分析事物本质的认识论具化，是在处理复杂问题的方法论应用，表现为一系列复杂性的认知集合和思维方法。马克思主义哲学认为，物质世界是客观存在的，是由各部分普遍联系、相互影响的有机整体。正如恩格斯指出，“当我们通过思维来考察自然界或人类历史或我们自己的精神活动的时候，首先呈现在我们眼前的，是一幅由种种联系和相互作用无穷无尽地交织起来的画面。”这种“联系与作用”的普遍性奠定了系统观念和系统思维的哲学基础。有学者指出，“任何一个复杂系统都要依赖系统各个单元之间广泛的相互作用、多种元素的聚集，以及坚持不懈的自我革新以适应环境变化。”系统观念作为认识和改造世界的复杂性思维，强调对系统的基本单位之间复杂关联的客观性认知，包含着关联性、过程性、层次性、开放性的四维认知特性。因此，坚持系统观念深刻体现了马克思主义唯物辩证法的哲学内核与方法论要求。

　　第一，关联性认知是系统观念的核心，系统内部各单元相互联系、相互影响，各单元之间非线性相互作用构成复杂的系统。在系统论看来，系统是各单元以一定的联系组成的结构与功能统一的整体。系统内各单元的相互依赖和相互竞争，构成了复杂系统的整体，推动系统的发展。在复杂的人类社会系统中，关联性体现得极为明显，经济、政治、文化、社会、生态文明各领域紧密相连，牵一发而动全身。基于系统复杂性产生的关联性认知揭示了事物内部关系及其相互作用对整体的影响，强调通过关系的调整优化实现系统增效，推动事物发展，是唯物辩证法联系普遍观点的生动体现。列宁指出：“每种现象的一切方面（而且历史在不断地揭示出新的方面）相互依存，极其密切而不可分割地联系在一起，这种联系形成统一的、有规律的世界运动过程。”关联性认知是基于对事物内外联系与相互矛盾的深刻洞察，强调对未来发展趋势的预见性把握。毛泽东在《矛盾论》中指出：“事物的矛盾法则，即对立统一的法则，是辩证法的最根本的法则。”关联性认知要求我们树立全局思维，从系统整体出发，全面考量各单元间的关联；坚持协同思维，促进系统各单元间的协同合作和有序竞争，充分发挥整体优势。正如习近平强调，“对各领域提出的新理念、新思想、新战略，对各方面工作提出的具体要求，都要放在整个科学体系中来认识和把握，避免碎片化、片面性。”进一步全面深化改革要充分认识到各领域改革的关联性，完善改革的整体布局，统筹推进各领域改革措施，强化区域协调发展，优化区域功能布局，建立多部门合作机制，推动实现改革目标的集成、政策措施的集成以及改革效果的集成，增强改革整体效能。

　　第二，过程性认知认为系统并非静态存在，而是通过矛盾运动实现动态演化。以生物进化系统为例，物种在漫长时间里，个体不断适应环境变化，部分个体产生的有利变异逐渐积累，推动物种整体进化最终形成新的物种。恩格斯曾指出，“世界不是既成事物的集合体，而是过程的集合体。”复杂系统始终处在演化过程中，这是一种“不舍昼夜”的运动状态，并且系统主体、层次以及流要素等都会随着运动而发生变化。过程性认知强调系统的历史性与发展性，契合了唯物辩证法关于发展的核心思想。随着时间的推移，系统整体与各单元相互作用，不断适应环境变化进而产生新的个体与更高级的整体。系统在发展过程中，单元间相互作用不断积累量变，达到一定程度引发系统质变。这一过程正是唯物辩证法质量互变规律的过程体现。唯物辩证法认为，事物发展是量变与质变的统一。列宁明确指出辩证法的要素之一是“从量到质和从质到量的过渡”。过程性认知要求我们坚持用发展的眼光看问题，树立历史思维，重视系统发展的历史进程，善于总结经验教训；保持动态思维，在各单元相互联系的动态变化中，把握系统发展的阶段性特征，针对不同阶段特点制定不同策略；秉持持续发展理念，不断优化系统。进一步全面深化改革是一个长期的过程，要做好长线发展的计划，制定阶段性改革目标，使各阶段的目标相互衔接，改革措施前后连贯，建立改革动态调整机制，确保改革持续深入推进。

　　第三，层次性认知将复杂系统分解为不同层次，研究不同层次的运行规律，揭示各层次间的相互作用与影响。系统内部各单元并非整齐划一，而是相互存在差异，处于不同层次。在生态系统里，食物链底层的生产者如绿色植物，到初级消费者食草动物，再到次级消费者食肉动物，各生物处于不同层次，它们通过捕食、共生等关系相互依存、相互制约，形成相对稳定的生态结构。系统各单元的功能性差异决定了各自所处的层次，不同层次单元之间实现矛盾的对立统一，较低层次的要素通过矛盾运动生成更高层次的结构，进而构建起有序的层次结构。这一层级递进过程体现了唯物辩证法关于量变质变规律与否定之否定规律的统一，不同层次之间的新旧因素对立统一进而推动事物的发展。列宁在《卡尔·马克思》中进一步解释了辩证法的“发展似乎是在重复以往的阶段，但它是以另一种方式重复，是在更高的基础上重复（否定的否定）；量转化为之质”。坚持系统观念的层次性认知，要求树立分层管理思维，根据单元层次特点，动态调整层次治理策略，提高系统运行效率；要树立协同发展思维，促进各层次单元之间的协同合作，发挥整体效能。在进一步全面深化改革中要遵循矛盾发展的客观时序，善于做到推进改革的层次性跃迁，推动各项改革举措纵向地深化贯彻、横向地协同推进。

　　第四，开放性认知强调系统不是孤立存在的，而是不断与外界进行物质、能量和信息的交换。以人体系统为例，人体通过饮食摄入营养物质（物质交换）、呼吸获取氧气排出二氧化碳（能量交换），同时接收外界的各种信息（信息交换），实现新陈代谢，保持生命活动的有序进行。开放性是系统的存在和发展的基础，系统通过与外界交换实现延续和发展。开放性认知的哲学根基正是唯物辩证法中联系和发展的核心观点。恩格斯在《自然辩证法》中指出：“我们所接触到的整个自然界构成一个体系，即各种物体相联系的总体。”这一论断阐明了物质世界任何子系统都处于与其他子系统的交互作用之中。开放系统中存在内部矛盾以及外界环境的矛盾，内外矛盾互动驱动系统革新。毛泽东指出，“唯物辩证法认为外因是变化的条件，内因是变化的根据，外因通过内因而起作用。”内外矛盾双方既对立又统一，由此推动事物的运动、变化和发展。中国实行改革开放通过引入引进国外先进技术、管理经验和资金（外部矛盾），来激活内部制度、体制和观念创新（内部矛盾），实现快速发展。马克思主义中国化及其两次历史性飞跃，也深刻体现了系统观念开放性认知的一般规律和辩证逻辑。马克思主义中国化进程，一方面贯穿着马克思主义基本原理与中国具体实际之间对立统一的辩证运动，另一方面也是一个不断否定之否定的过程，实现理论创新的螺旋式上升。坚持系统观念的开放性认知，要求在推动改革发展时，必须秉持开放合作的理念，积极与外界进行交流合作，强化创新思维，增强创新驱动力。进一步全面深化改革坚持系统观念的开放性认知，就要全面把握外部环境的变化趋势，促进对内改革和对外开放协同发展，开拓合作共赢新局面。

　　总之，系统观念深刻体现了马克思主义唯物辩证法的核心思想和本质特征，是马克思主义哲学与现代系统科学的统一。在进一步全面深化改革的实践中，必须坚持系统观念，更加深入地理解和自觉运用马克思主义认识论和方法论的基本观点和方法，为改革实践提供科学逻辑和行动指引。

　　把握好进一步全面深化改革的“时”与“势”，简言之，就是要清醒地认识和准确把握当前改革的时机和未来改革发展的方向。从改革开放到全面深化改革、再到进一步全面深化改革，充分体现了中国共产党善于坚持和运用系统观念，善于把握时代发展机遇，发挥历史主动精神，带领全国人民不断推进中国特色社会主义伟大事业的生动实践。改革只有与时代同行，只有在顺应发展大势中前进，才能不断走向成功。

　　（一）精准把握改革的时机，坚持历史主动

　　首先，坚持系统观念，要善于紧紧抓住改革的有利时机和有利条件。改革开放前夕，我国所面临的情况是与发达国家发展差距进一步拉大，周边一些发展中国家赶超了我国发展水平。以邓小平同志为核心的党的第二代中央领导集体，坚持以联系、发展、全面的眼光审时度势，敏锐把握住了时代主题从“战争与革命”向“和平与发展”的转变，抓住经济全球化发展和科技革命的浪潮，顺应了国内广大人民群众渴望改变贫穷落后的发展愿景，化被动为主动，带领全国各族人民开创了改革开放的伟大事业。党的十八大以来，我们党顺应国内外形势变化和人民对美好生活的诉求，加强顶层设计，推进全面深化改革开放，着力增强改革的系统性、整体性和协同性，我国的经济实力、科技实力、国防实力和综合国力大为增强，中国特色社会主义进入了新时代。

　　当前国际国内形势的复杂性前所未有。从国际看，百年未有之大变局全方位、深层次加速演进，国际格局与国际体系正在经历深度调整，局部地区冲突不断、局势动荡不安，全球经济增长速度放缓，贸易保护主义、单边主义抬头，全球性问题日益突出；从国内看，我国正处于向高质量发展转型的关键阶段，影响高质量发展的结构性问题和制约生产力水平提升的深层次矛盾亟待解决，科技创新能力不足、产业体系结构不尽合理、城乡区域发展差异明显和收入分配不均等问题日渐凸显。“面对纷繁复杂的国际国内形势，面对新一轮科技革命和产业变革，面对人民群众新期待，必须继续把改革推向前进。”要善于从系统的整体性和关联性认知要求出发，从党和国家发展事业的战略全局出发，深刻把握改革的历史方位和时代大势，始终保持战略定力，坚守改革的正确方向和原则，守正创新，确保改革稳步推进。

　　其次，坚持系统观念，要善于推动“危”与“机”相互转化。过程性和开放性认知反映了人们对系统的动态性和发展性的特征，要求我们坚持和运用好对立统一规律以及矛盾分析方法。事物自身的发展以及事物与事物之间的关系，总是因内外部的矛盾相互作用和因与果、危与机之间相互转化而发生变化的。正如习近平指出，“危和机并存、危中有机、危可转机”。当前和今后一段时期，我国发展面临的不确定难预料因素增多，进一步全面深化改革、推进中国式现代化，不可避免会遇到各个领域的矛盾和风险挑战，各种“黑天鹅”“灰犀牛”事件随时可能发生，甚至可能出现“风高浪急”“惊涛骇浪”的重大风险。但同时，面对新一轮科技革命和产业变革，我国发展仍面临新的重要战略机遇，推进中国式现代化、实现高质量发展仍然具有诸多战略性有利条件。2022年全国两会期间，习近平深刻洞察时代发展大势，准确把握历史发展趋势，深入分析我国发展优势，从统筹中华民族伟大复兴战略全局和世界百年未有之大变局的高度，作出我国发展具有“五个战略性有利条件”的重大论断，即“有中国共产党的坚强领导”“有中国特色社会主义制度的显著优势”“有持续快速发展积累的坚实基础”“有长期稳定的社会环境”“有自信自强的精神力量”。因此，坚持系统观念，要增强忧患意识和机遇意识，辩证看待进一步全面深化改革面临的机遇与挑战，深刻把握危与机的辩证关系，牢牢掌握改革发展的主动权。正如习近平强调，“努力在危机中育新机、于变局中开新局”。

　　（二）精准把握发展的大势，掌握战略主动

　　把握“势”，就是紧跟世界发展趋势，把准国家改革大势，顺应人民期待，顺势而为、乘势而上，推动改革向纵深发展。面对复杂的发展形势，必须在战略层面上对改革所面临的挑战、形势作出精准判断，自主制定和实施策略，掌握战略主动。

　　我们既处于错综复杂的全球局势与国内变革之中，又伴随科技革命与产业革命的浪潮所带来的挑战与机遇，更有人民群众对美好生活的新期待。坚持系统观念，观察分析进一步全面深化改革形势时，要坚持关联性和开放性思维，从整体出发，站在统筹国际和国内两个大局的高度，全面、动态地分析国内外各种因素及其相互关系，牢固树立全局观念、加强前瞻性思考、加强国际国内联动与合作。

　　一是要全面审视国内外形势，既要清醒认识到所面临的困难和挑战，也要牢牢把握我国经济总体平稳、长期向好的这一大趋势和基本盘。习近平指出，我国经济基础稳、优势多、韧性强、潜能大，长期向好的支撑条件和基本趋势没有变。因此，我们要胸怀两个大局，更全面准确地理解国内外形势的复杂性和关联性，更深入地分析发展不平衡不充分问题的根源和表现形式，辩证地看待优势与困难的新特征，科学预见发展趋势，深度挖掘改革潜在动能，整体推进改革。

　　二是加强前瞻性思考，要将自身发展置于全球发展的大格局中，准确把握全球政治、经济、科技、文化等领域的发展趋势，以及这些趋势对我国发展的影响，优化战略布局，把握战略主动。例如在科技领域，我们需要从新一轮科技革命和产业变革中抢抓机遇，深入分析、创新求变，推进高水平科技自立自强，推动传统产业转型升级，以科技创新引领新质生产力发展，改造提升传统产业，培育壮大新兴产业，超前布局建设未来产业，塑造发展新动能新优势，赢得发展主动权。在经济领域，要把握全球产业链、供应链、价值链的变化特征，推动我国经济结构调整和转型升级。

　　三是加强国际国内联动合作，要积极推动国内国际两个市场、两种资源的有效对接和互动。积极参与全球治理、推动高质量共建 “一带一路”等，拓展国际发展空间。推进高水平对外开放，稳步扩大规则、规制、管理、标准等制度型开放，提升开放型经济质量与竞争力，推动形成全面开放新格局，以有效抵御外部风险对改革的负面影响，共同应对全球性挑战，坚定从容应对世界百年未有之大变局的信心和底气。

　　（三）系统推进改革成势见效，汇聚改革合力

　　进一步全面深化改革所面临的任务极为艰巨，涉及范围极为广泛，处理矛盾极为复杂，必须将全国上下各个方面、各个层次的力量有效整合起来，形成一股强大的推动力，才能得以深化推进。这就要求要充分发挥人民群众的主体力、各领域协同力、干部群众的精神力，系统推进改革成势见效，汇聚成进一步全面深化改革的强大合力。

　　发挥人民群众的主体力，就要以人民为中心深化改革。随着我国社会主要矛盾的演变，人民群众对美好幸福生活的需求不断提升，迫切要求用发展的眼光推动深化改革，从更广的维度和更深的层次上深化改革，将改革置于国家发展、社会进步和人民福祉的大局中去考量，确保改革取向、目标与人民期待保持一致。因此，必须紧紧围绕人民群众的根本利益，抓住人民最关心最直接最迫切需要解决的利益问题，深化推进教育质量、医疗卫生、社会保障、公共服务、基层治理等领域改革，体系化推进民生工程落实。着重从体制机制改革去突破，更好发挥法治在排除改革阻力、巩固改革成果中的积极作用，破除制约公平正义的体制机制障碍，让国家发展成果更多更公平惠及人民群众，平等保护全体公民和法人的合法权益，让人民群众在改革发展中拥有更多获得感、幸福感、安全感。要让人民群众切实感受到改革是为了自身利益，从而积极支持和参与改革。

　　发挥各领域协同力，必须树立全局意识，坚持“一盘棋”思想。改革是一个全方位、多层次的系统工程，要坚持整体性思维，把各领域、各方面、各部门、各层级、各区域的改革置于总盘子中谋划。习近平强调，要顺应时代发展新趋势、实践发展新要求、人民群众新期待，突出经济体制改革这个重点，全面协调推进各方面改革，大力推进理论创新、实践创新、制度创新、文化创新以及其他各方面创新，为中国式现代化提供强大动力和制度保障。改革既要顾全局，也要突出经济领域的改革重点，对各个领域进行统筹规划，避免碎片化修补和零敲碎打，要加强改革协同和联动，确保各项改革举措相互协调，形成改革合力，力求改革整体效应最大化。

　　激发干部群众的精神力，既要坚持党发挥总揽全局、协调各方的领导核心作用，也要发挥党员先锋模范作用，统筹各方，凝心聚力，将不同主体团结凝聚，使改革方向不偏、力度不减。在面对改革中的利益关系调整时，我们应当强化大局意识，秉大义舍小利，采取全面、长远和理性的视角，正确对待利益关系变动和个人利害得失。党员干部尤其要加强政治责任感、历史使命感，提振干事创业的精气神，奋力打开改革发展新天地。改革是为了群众，也必须依靠群众。全面深化改革是一个长期而艰巨的过程，要做好打持久战的准备，激发人民群众的力量。人民的智慧和力量是改革突破和发展的关键，他们参与改革、推动改革，也是改革成果的受益者。必须广泛凝聚共识，激发人民群众的主体作用，调动一切积极因素，筑牢全党全社会进一步全面深化改革的思想基础、群众基础，形成推动改革的坚实底气和强大力量。

　　坚持系统观念处理好发展和改革中的重大关系是改革开放以来特别是新时代全面深化改革的重要经验。不断深化对改革规律的认识，准确把握和正确处理进一步全面深化改革的重大关系，是以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴的本质要求。改革是一项系统工程，需要讲求科学方法，处理好方方面面的关系。进一步全面深化改革，涉及范围更广、难度更大、更为复杂，必须坚持系统观念，统筹处理好经济和社会、政府和市场、效率和公平、活力和秩序、发展和安全等重大关系，以确保改革稳步前行，取得实效。

　　经济和社会的关系。处理好经济和社会的关系是党和国家长治久安的关键。经济增长是社会发展的根基，为社会发展提供坚实的物质基础；社会的和谐发展为经济增长提供发展动力和良好环境。长期以来，党领导人民创造了经济飞速跃升和社会长期稳定的辉煌奇迹。进一步全面深化改革，处理好这对关系是第一位要求，要推动经济社会持续稳健发展，相辅相成。《决定》中指出要健全推动经济高质量发展的体制机制，加强社会建设，提高人民生活品质，表明了既要发挥经济体制改革牵引作用，促进高质量发展，又要实现把经济高质量发展的成果更多更公平惠及人民群众，促进社会事业发展。在经济和社会关系改革中，要注重经济增长与社会发展的平衡性，实现经济增长与社会进步协同发展，单纯的经济增长并不等同于社会的发展。通过科技创新、制度创新、管理创新等方式，提高经济发展的质量和效益，为社会发展提供坚实的物质基础，同时加强社会治理创新，要避免“有增长而无发展”的情况。其次，还要注重改革措施的协同性，既要追求经济发展的速度和效益，又要关注社会发展的质量和公平。推进宏观经济治理体系与民生制度体系良性互动，形成合力推动经济持续回升向好，人民生活水平不断提高，保持社会和谐稳定。

　　政府和市场的关系。政府和市场的关系是经济体制改革的核心问题。处理政府和市场的关系时，既要看到政府和市场各自的作用和功能，明确政府与市场的边界，又要看到它们之间的内在联系和整体效应，明确政府与市场的权利义务关系。充分发挥市场在资源配置中的决定性作用，同时强化政府在调控与监督方面的职能，实现二者的有机统一，让政府“有形之手”和市场“无形之手”协同发力。进一步全面深化改革的目标是全面构建一个更加成熟、更高水平的社会主义市场经济体制，其核心在于精准把握并持续优化政府与市场的动态平衡。一方面，我们强调市场在资源配置中的决定性作用，尊重市场经济的基本规律，完善市场机制，不断健全市场机制，确保资源得以最高效配置，实现效益最大化；另一方面，加强政府的宏观调控能力，政府行为越规范，市场作用就越有效，健全宏观经济治理体系，加强监管和执法，以制度建设为突破，推动政府与市场关系的法治化，规范政府行为和市场行为，维护市场秩序和公平竞争环境。此外，探索政府和市场协同发展的新模式，吸引社会资本参与创业投资，引导和支持、鼓励市场主体参与社会治理和公共服务创新。统筹好有效市场与有为政府的关系，形成既“放得活”又“管得住”的经济秩序，推动政府与市场动态平衡与协同发展，实现政府与市场的和谐共生。

　　效率和公平的关系。效率与公平的关系在经济社会发展中呈现出复杂的互动机制。效率关注的是资源的最优配置和产出的最大化，而公平则注重社会资源的公平分配和机会均等。进一步全面深化改革强调在提高效率的基础上实现公平，既不能让效率凌驾于公平之上，也不能以牺牲效率为代价来片面追求公平，要实现提升经济社会发展效率与维护社会公平正义有机统一。《决定》中指出要通过全力推动技术实现革命性突破，提高生产效率，在生产要素配置方面进行创新性探索，以实现产业深度转型升级。这些举措核心目的就在于优化资源配置，提升经济效率。《决定》强调加强社会保障体系建设、提高居民收入在国民收入分配中的比重，提高劳动报酬在初次分配中的比重，强调让改革成果由人民共享等措施，其目的是缩小收入差距，维护社会稳定。处理好效率与公平的关系，就要做到统筹兼顾、有机结合，以提升效率不断把蛋糕做大，以促进公平把蛋糕分好。要进一步激发和释放生产力潜能，促使劳动、知识、技术、管理、资本的活力充分涌流，提高全要素生产率，让各类先进优质生产要素向发展新质生产力顺畅流动，优化经济结构，提升经济发展的质量和效益。同时，要加强社会事业建设，全方位提升公共服务的供给质量与覆盖范围，加强普惠性、基础性、兜底性民生项目建设，确保人民群众能公平地参与发展进程、切实分享发展红利，真正实现发展成果由人民共享的目标。

　　活力和秩序的关系。活力是社会进步和经济发展的重要动力，然而活力如果缺乏有效的引导和规范，可能会导致社会秩序的混乱和失序。秩序则是社会稳定发展的基础。习近平指出：“中国式现代化应当而且能够实现活而不乱、活跃有序的动态平衡。”在激发活力中保持秩序，在保持秩序中激发活力，维持活力与秩序的动态平衡，才能实现活力与秩序的和谐共生。《决定》旨在打破束缚生产力发展的体制机制障碍，激发市场活力，推动经济社会的持续发展。要进一步推进社会发展与社会治理的有机统一，推进社会治理体系创新，完善共建共治共享的社会治理制度，强化公共服务平台功能，促进改革活力全面释放。在处理活力和秩序的关系时，应注重动态调整和优化平衡。一方面，进一步破除阻碍生产力发展和社会进步的体制机制障碍，通过科学的宏观调控、高效的社会治理，保持良好的经济社会运行秩序。要建立健全的制度体系，优化市场环境，激发民众参与改革发展的动力与热情，激发社会活力。另一方面，良好的法治是实现活力和秩序动态平衡的重要保障，要切实推进中国特色社会主义法治体系建设，积极运用法治思维与法治方式，在维护社会秩序的同时激发社会活力，实现二者的协调共进。加强监测评估，加强社会治理，保障基本民生。

　　发展和安全的关系。发展和安全是国家繁荣稳定的两个重要基石，发展和安全互为条件、相互支撑。高质量发展是解决我国经济社会难题包括安全问题的基础和关键，高水平安全是高质量发展的条件和保障。必须秉持发展与安全并重的理念，构建二者之间的良性互动。《决定》聚焦健全国家安全体系，增强维护国家安全能力，有效构建新安全格局，为发展提供坚实的安全保障。在科技安全、数据安全、金融安全、生态安全等重点领域加强安全保障，以高水平保护支撑整体发展。在处理发展和安全的关系时，应注重战略性和前瞻性。一方面，从国家战略高度出发，建立健全国家安全体系，加强重点领域安全能力建设，确保国家在关键领域和重点行业的自主可控和安全可靠，推进国家安全科技赋能，推动安全治理能力现代化，以高水平安全保障高质量发展。另一方面，要着眼长远发展规划和国际形势变化，完善涉外安全机制，将安全风险评估纳入决策流程，加强前瞻性的战略布局和风险防范机制建设，牢牢守住不发生系统性风险底线，强化社会安全管理和风险防控，提高应对各类安全风险的能力和水平。同时，要积极投身于全球治理体系改革以及共同安全建设实践中，营造有利的外部环境，共同应对全球性挑战和问题，为我国的持续发展和国家安全提供坚实保障。

　　总之，我们要善于运用马克思主义观察时代、把握时代、引领时代，继续发展当代中国马克思主义、21世纪马克思主义。要把握好马克思主义哲学这一看家本领，就要在坚持马克思主义立场、观点、方法有机统一中分析问题、解决问题、指导实践，推动马克思主义时代创新。坚持系统观念，是马克思主义哲学中国化时代化的新的理论成果，是当代中国马克思主义哲学的新形态。进一步全面深化改革，必须毫不动摇地坚持系统观念这一重要原则，主动把握进一步全面深化改革的“时”与“势”，引领改革沿着正确方向稳步推进，强化系统集成，加强整体谋划、系统布局、协同推进，推动中国式现代化迈向更高阶段。

　　（作者单位：广西师范大学马克思主义学院）

　　来源：《科学社会主义》2025年第1期

　　网络编辑：静穆