马克思主义研究网

　　4卷本《希腊哲学史》的出版，是我国哲学界和出版界的一件盛事。这部近500万字的皇皇巨著，内容覆盖古希腊哲学从早期到晚期发展的全过程，是我国学者全面系统深入地研究古希腊哲学的扛鼎之作，学术质量堪与国外有关希腊哲学史的名著比肩。该书的出版不仅具有重大的学术意义，而且为我们如何进行学术研究提供了深刻启示。

　　启示之一：学术研究首先应确立正确的指导思想，采取科学的研究方法。该书之所以具有很高的学术价值，是因为它坚持以马克思主义唯物史观为指导，坚持从历史实际出发，采取具体事物具体分析的科学方法，从而能够形成对古希腊哲学思想的正确认识。该书很少从马克思主义经典著作中寻找现成的论据或结论，也不空谈一般的原理。但通观全书，马克思主义唯物史观和科学方法却贯穿始终，并以具体的研究证明了唯物史观的正确，做到了把唯物史观当作研究历史（包括思想史）的指南，而不是当作现成的公式，用来剪裁各种历史事实。

　　启示之二：学术研究是一项艰苦而又光荣的事业，需要付出长期而艰辛的劳动。要想获得高质量的科学成果，研究者就要有甘于寂寞、坐冷板凳、持之以恒的精神，决不能有急功近利的浮躁心理。人们常以“十年磨一剑”来比喻打造精品的执著，以“十年辛苦不寻常”来形容写作的艰辛，而《希腊哲学史》的作者则为创作这一学术精品花费了27年的光阴。没有矢志不渝、锲而不舍、坚忍不拔的坚强意志，是难以做到这一点的。当前我国学术界急需提倡的正是这种对科学事业的执著精神。

　　启示之三：学术研究要求研究者既具备深厚的知识积累、宽广的学术视野和严谨的治学精神，又具有解放思想、独立思考、勇于探索的创新精神。为了保证学术质量，该书编写者克服了种种困难，包括学习希腊语和拉丁语等西方古典语言，收集、阅读、研究了大量原始资料和文献，力求按古希腊哲学的原貌作如实的理解。同时，广泛参考和借鉴西方学者们的有关著作，包括他们的最新研究成果，但绝不盲目附和，而是吸收其合理因素，批评其错误观点，纠正其不足之处，并提出自己的创见。这是一项十分细致而又艰巨的工作，特别是在我国学者过去很少涉猎、未曾开垦的领域，尤其需要筚路蓝缕、开拓前进的勇气。恩格斯曾经指出：“即使只是在一个单独的历史实例上发展唯物主义的观点，也是一项要求多年冷静钻研的科学工作，因为很明显，在这里只说空话是无济于事的，只有靠大量的、批判地审查过的、充分地掌握了的历史资料，才能解决这样的任务。”应该说，《希腊哲学史》是达到了恩格斯所提出的这一要求的。它为我国学术界树立了一个榜样，并且在历来由西方学者统治的这一学术领域内为我国学者争到了一席之地。

　　

　　（责任编辑：赵健）