English
您所在的位置:首页>马克思主义基本原理

卫兴华:关于当前三个重要经济理论问题

发布时间:2021-01-15
字体: 打印
分享:

一、关于站起来、富起来和强起来的新思考

 

新中国建成七十周年了这七十年所取得的成就是举世瞩目的。特别是改革开放四十年 生产力快速发展综合国力不断提高人民群众的收入显著增长。我国经济总量在世界上的排名由改革开放之初的第十一;到2005年居第五超过法国2006年居第四超过英国2007年居第三超过德国2009年居第二超过日本。2010年我国制造业规模超过美国居世界第一。我们经历了从站起来到富起来到强起来的发展历程但应该了解这三者之间的关系是相对而言的不能绝对化地将其割裂开来。党的十八大以前媒体宣传我国从站起来到富起来并就此谱写了一曲传唱的歌曲。党的十八大以来我国各方面进一步发展了。为反映新的成就就强调强起来。因此现在讲的我国经历了从站起来到富起来和强起来是顺理成章的。但是如果辩证地理解问题就不能说在新中国建立的前期仅仅是站起来与强起来无关。如果不强起来怎么能站起来。为了说明这个问题可以和旧中国对比一下回顾一下旧中国丧权辱国的情况。在鸦片战争后的一百多年间中国不断受列强的侵略签订不平等条约割地赔款。新中国成立以前许多帝国主义国家在中国有租借地租借地被看作是他们的主权属地实行“治外法权”。外国的侵略军队随意在我国多地驻扎特别是日本侵略军在中国许多地方安营扎寨北京附近就驻有日本的军队。“七七事变”就是驻北平附近日军向中国军队挑衅发生的。新中国建立以后没有任何帝国主义国家敢再来侵略中国我们洗刷了百年多的国耻。在抗美援朝战争中我们用落后的武器把具有现代化先进武器的、以美国为首的多个国家的侵略军赶到三八线以南。正是因为有这样的强起来才使我们站起来。也不是说富起来、强起来与站起来无关实际上富起来强起来也同时进一步站起来。在富起来强起来的基础上我们站得越高、站得越稳并进一步要站到世界中心去。站起来、富起来也意味着我国的综合国力强起来。而且党的十八大后强起来事实上与进一步富起来紧密相关。从党的十八大到21世纪中叶我们不断富起来、强起来并向着共同富裕的目标迈进。党的十九大提出社会主义初级阶段主要矛盾的转化提出新的矛盾是人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾说明人民进一步富起来了进一步要求满足美好生活的需要。所以这三者间的区别阶段性的划分只是相对的只是从一定意义上来讲的。相对的反映了历史发展过程中一定阶段的特点不能绝对地将三者割裂开来。

 

二、只有改革开放才能发展中国、发展社会主义、发展马克思主义是否符合中国历史发展实际?

 

邓小平讲只有社会主义才能救中国只有社会主义才能发展中国。目前流行提法是:只 有社会主义才能救中国只有改革开放才能发展中国、发展社会主义、发展马克思主义。我认为现有的说法如调整一下会更确切。按照历史发展的实际改革开放前中国也在多方面有所发展本文前面已讲过。远一点说中华民族五千年的辉煌历史积淀了灿烂的文化曾有领先世界的科技发明。但中国特色社会主义在经济社会诸方面的发展远远超过了中国历史上的任何时期。我认为现有的提法如加上“更好地”三个字就更符合历史发展实际。因此可以 只有社会主义才能救中国只有改革开放才能更好地发展中国、发展社会主义、发展马克思主义。探讨这个问题可联系过去的一个类似问题:新中国成立初期有一首流行的歌曲即《没有共产党就没有新中国》。毛泽东主席听他女儿李娜在唱这首歌就问她先有共产党还是先有中国? 当然是先有中国。于是毛主席加了一个“新”字改为没有共产党就没有新中国这就符合实际了。

 

三、警惕和平演变、改革开放和发展不能背离宪法

 

目前美国对我国各方面极限施压与和平演变并举国内有些官员和学者与其配合和平演 对此我们不能掉以轻心。改革开放和发展不能背离宪法。依法治国首先要依宪法治国。 宪法有两条明确规定:其一是中华人民共和国社会主义经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制即全民所有制和劳动群众集体所有制;其二是公有制为主体、多种所有制经济共同发展是社会主义初级阶段的基本经济制度。这表明没有公有制就没有社会主义。没有公有制为主体就没有社会主义初级阶段的基本经济制度。宪法的规定与现实情况是有差距的怎样回归宪法和马克思主义是需要重视和研究的重要问题。

 

 

作者简介:卫兴华(1925-2019)中国人民大学经济学系原主任、教授中国著名马克思主义经济学家“人民教育家”国家荣 誉称号与“最美奋斗者”荣誉称号获得者。

此文是人民教育家、中国人民大学荣誉一级教授卫兴华2019年6月1日在中国政治经济学学会大会上的书面发言。

网络编辑:欣然