马克思主义研究网

　　党的二十届三中全会通过的《中共中央关于进一步全面深化改革推进中国式现代化的决定》（以下简称《决定》）强调了“全面提高干部现代化建设能力”重要性。在党的二十届三中全会第二次全体会议上，习近平总书记进一步提出了“提高全党马克思主义水平和现代化建设能力”的要求。这些阐释立场鲜明、意蕴深远。党的领导是中国式现代化的根本保证，中国式现代化的深化发展离不开党的现代化建设能力的提升。从要求全面提升领导干部的现代化建设能力，到强调提高全党的现代化建设能力，表明党中央在领导和推进中国式现代化的进程中，始终将党的建设摆在了核心位置，彰显了系统思维与战略远见。那么，新时代党的现代化建设能力究竟是一种什么样的能力，如何在实践中不断生成，新征程又该如何实现全面提升？就成为当前亟待破解的重大问题。本文基于系统思维对党的现代化建设能力之构成要素、生成机理等展开了分析，进而提出了一条全面提升路径，以期为不断提升党对中国式现代化的领导水平提供积极借鉴。

　　（一）新时代中国共产党现代化建设能力的基本内涵

　　科学把握党的现代化建设能力的逻辑机理，首先要对其内涵作出界定。现代化，简言之即由传统社会向现代社会转变和上升的过程。中国共产党领导的现代化，是中国特色社会主义的现代化，其既具有现代化的一般属性，也彰显出了鲜明的“中国式”特征。正如习近平总书记所言：“中国式现代化是赓续古老文明的现代化”“是从中华大地长出来的现代化”。能力，则是指个体或组织为驾驭某种活动或达成某一目标所具备的综合素质和本领，涵盖了知识、技能和价值观等多个内容，是个体或组织有效破解问题并创造价值的前提根基。由此，新时代中国共产党的现代化建设能力，即新时代党通过科学的理论指导、战略规划和政策实施，推动中国式现代化行稳致远和深化发展，以不断提升国家治理效能和增进人民福祉的现实能力，其旨在确保我国现代化建设始终沿着中国特色社会主义道路不断前进，为全面推进强国建设和实现民族复兴提供坚实保障支撑。

　　（二）新时代全面提升党的现代化建设能力的价值功能

　　其一，守正创新，为中国式现代化深化发展提供科学指引。实现现代化是人类社会的共有期盼，也是中国共产党一贯追求的目标。“中国式现代化的探索就是一个在继承中发展、在守正中创新的历史过程。”显然，实现这一目标，必须以中国共产党自身现代化建设能力的不断提升为根本前提。强大的现代化建设能力，意味着党在领导和推进现代化的进程中，实现了政治领导力的不断强化。深刻领悟“两个确立”的决定性意义并切实做到“两个维护”，有助于净化党内政治生态，确保党的现代化方针和政策的贯彻与落实。强大的现代化建设能力，也意味着党在领导和推进现代化的进程中，始终沿着社会主义道路实现了不断前进。守正是创新的前提，创新则构成守正之目的。党领导和推进现代化所遵循的是马克思主义科学真理，所践行的是中国特色社会主义发展之道，这是其根本底色。可以说，党唯有形成强大的现代化建设能力，才能为中国式现代化深化发展提供坚实的政治保障。

　　其二，凝聚共识，为中国式现代化深化发展构筑磅礴伟力。“中国式现代化是亿万人民自己的事业”，必须“汇集全体人民的智慧和力量”。这一过程离不开党强大的现代化建设能力的驱动与依托。一方面，强大的现代化建设能力，能够最大程度地提升人民参与现代化建设的凝聚力和创造力。通过思想熏陶和组织动员，党不仅可以强化人民群众对中国式现代化的认识，亦能够激发群众的主动性和创新性，促其发挥聪明才智和创造精神，推动中国式现代化不断前进。另一方面，强大的现代化建设能力，也为有效破解改革与发展中的利益协调难题提供了根本保障。党的现代化建设能力不仅体现在理念建构和政策实施上，也体现在对中国式现代化的全面领导与统筹协调上。通过及时了解群众利益诉求和发展要求，党不仅可以找到利益共同点和交汇点，而且通过发挥集中力量办大事的体制优势，亦可推动社会资源进行优化配置。由此，在寻求价值共识与平衡各方利益的过程中，使全社会形成高质量发展的同心圆，齐心协力为推进中国式现代化而共同奋斗。

　　其三，风险规避，为中国式现代化深化发展注入安全保障。中国式现代化作为“一项全新的事业，前进道路上必然会遇到各种矛盾和风险挑战”。党强大的现代化建设能力，也为有效防范和规避风险提供了根本保障。其主要通过三重途径实现：一是战略定力。强大的现代化建设能力，表明党在面对复杂多变的主客观形势时，始终保持了强大的战略自信和底气，能为中国式现代化创造出安全稳定的社会政治环境。二是科学决策。强大的现代化建设能力，也表明党在领导中国式现代化的进程中形成了科学高效的决策机制。通过调查研究和民主协商，党可以更加准确地判断形势，形成更加前瞻的决策方案，以在风险防范中做到未雨绸缪。三是全球视野。强大的现代化建设能力，更表明党在领导和推进中国式现代化进程中形成了互利共赢的国际合作格局。通过构建人类命运共同体，可为中国式现代化赢得更多的外部支持。可以说，强大的现代化建设能力，意味着党实现了对重大风险的有效防范和科学应对，因而构成了中国式现代化行稳致远的根本保证。

　　中国式现代化涉及经济、政治、文化、社会和生态文明各方面，这要求党也必须形成更加全面和综合的现代化建设能力。换言之，新时代党的现代化建设能力是由多重要素构成的有机整体。从基本意涵和价值功能视角看，中国共产党要领导和推进中国式现代化实现深化发展，则其现代化能力就不仅需要理论和历史性要素的扎实奠基，也呼唤执行和参与性要素的保驾护航，更离不开相关组织、制度和人才性等要素的保障依托。正是在这些要素的影响和作用下，为党领导和推动中国式现代化的深化发展提供了坚实的保障和支撑。

　　（一）新时代中国共产党现代化建设能力的奠基性构成要素

　　奠基性构成要素，即党在领导和推进中国式现代化的进程中，能为其现代化建设能力的提升和壮大提供立基价值的相关要素。从中国式现代化的特殊性视角看，这类要素中尤为重要的就是独特的理论性及历史性要素。理论性要素是新时代党的现代化建设能力的根本内核，也是区别其他政党的根本标志。一方面，马克思主义现代化理论构成党领导和推进中国式现代化的根本指导思想。马克思主义经典作家有关人类社会发展规律的思想，关于现代化道路多样性的阐释，及其对共产主义社会的科学构想等等，为党的现代化建设能力提升提供了坚实的理论根基。另一方面，新时代以来，以习近平同志为核心的党中央开拓创新，初步构建起了中国式现代化理论体系，对我国现代化建设的性质、本质、战略等命题作出了科学解答，为党的现代化建设能力提升提供了思想支撑。马克思主义理论的创新成果，构成了新时代党的现代化建设能力的理念根基。

　　历史性要素是中国共产党在领导和推进现代化进程中形成的能力要素和相关资源。早在新民主主义革命时期，毛泽东就提出了“建设一个中华民族的新社会和新国家”的政治目标。新中国成立后，对社会主义现代化的探索成为国家发展的重要战略，期间明确提出了实现四个现代化的宏伟目标。改革开放以后，邓小平基于新时期实际，进一步提出了“中国式的四个现代化”的重要理念，由此展开了对中国式现代化道路的系统建构。党的十八大以后，党中央继往开来，实现了中国式现代化的成功推进与拓展。从国家蒙难到民族独立，从工业化到现代化，从总体小康到全面小康，再到要求全面建成社会主义现代化强国。可以说，对中国式现代化的探索始终是贯穿中国共产党百余年奋斗征程的根本主线。中国共产党对中国式现代化的长期探索，不仅为新时代中国式现代化的深化发展提供了合法性支撑，也构成了党的现代化建设能力的深厚根基和底蕴。

　　（二）新时代中国共产党现代化建设能力的运行性构成要素

　　运行性构成要素，即党在领导和推进中国式现代化的进程中，能为现代化建设能力的发展和彰显价值提供积极效用的相关要素。中国式现代化非静止孤立，党的现代化建设能力也必须在运行中才能彰显价值。从中国式现代化的具体展开看，这类要素中极为重要的是强大的执行性和参与性要素。其中，执行性要素构成了党的现代化建设能力的本质体现。《决定》明确强调要“增强党内法规权威性和执行力”。在党的现代化建设能力中，执行力要素主要彰显为三大层面：一是战略执行力。即能准确判断国内外形势，科学制定发展战略，并坚定不移地推进和实现。二是政策执行力。即能将有关中国式现代化的政策转化为具体措施，并通过有效的执行机制促其贯彻落实。三是改革执行力。即能积极引领和推动各项改革和创新工作，为中国式现代化不断注入新的活力和动力。可见，执行力要素直接关乎党的现代化建设能力运行的权威性和有效性。

　　社会性要素，是党在领导和推进中国式现代化进程中形成的社会积极因素与要件。“人民是中国式现代化的主体，必须紧紧依靠人民，尊重人民创造精神，汇集全体人民的智慧和力量，才能推动中国式现代化不断向前发展”。因此，党要不断提升现代化建设能力，也时刻离不开社会层面的积极参与和辅助，即呼唤社会性要素的支撑。具言之，这些要素包含了社会主体对党的现代化建设理念、方针和政策的认同力和支持力，积极融入中国式现代化实践的参与网络，以及由此形成的参与力和凝聚力等要件。社会性要素是社会主体对党领导和执政的一种“赋能”。积极加以开发有助于强化党的群众组织力和社会号召力，使党更加全面地了解社会实际情况和群众需求，进而推动决策科学化和民主化。

　　（三）新时代中国共产党现代化建设能力的保障性构成要素

　　保障性构成要素，就是党在领导和推进中国式现代化进程中，能够为现代化建设能力的建构、发展起到积极保障效用的相关要素。从中国式现代化的发展进程看，这类构成要素中最为重要的就是组织、制度和人才性要素。组织性要素是新时代党的现代化建设能力能够得以提升和强化的组织机构支撑和保障力量。对于党的领导和执政而言，组织的功能不仅在于确保党的自身稳定和持续发展，也在于统一思想与行动，因此对于党的现代化建设能力的提升意义重大。中国式现代化本质上是在党的全面领导下有组织性地展开的，也是在各级党委有组织性地动员群众、整合资源和高效执行下推进的。离开了各级党组织的坚强领导，中国式现代化必将失去方向和保障。推进中国式现代化，不仅要形成从中央到地方再到基层的一整套科学的组织架构体系，也要推动党政系统内各部门各机构协力并举。由此，才能确保现代化建设能力得到不断提升与强化。

　　制度性要素是新时代党的现代化建设能力提升和强化的刚性支撑和保障。《决定》强调要坚持“以制度建设为主线”“筑牢根本制度，完善基本制度，创新重要制度”。在党的建设层面上，党的全面领导制度体系、党中央重大决策部署落实机制等的健全，国家治理层面上，保障和改善民生的制度体系、全过程人民民主制度体系等的完善，不仅有助于党规避脱离群众的风险，亦能够在保障社会公平正义的前提下，不断激发各类社会主体参与现代化建设的积极性和创造性，对党的现代化建设能力提升至关重要。新时代以来，正是基于党中央对制度建设的高度重视，才使我国社会主义现代化建设取得了历史性成就。

　　人才性要素则构成了新时代党的现代化建设能力提升和强化的微观主体保障。人才作为第一资源，是构成党的现代化建设能力的关键要素。其中，最为重要的是形成一支堪当民族复兴重任的高素质干部队伍。在党的现代化建设能力诸要素中，无论是理论和历史性要素的优势彰显和发挥，还是执行性、参与性等要素的发展，根本而言都离不开干部的引领和推动。尤其是面对新时代新征程的使命和任务，就必须始终将高素质干部队伍建设作为重要抓手。正基于此，《决定》提出了全面提升干部现代化建设能力的要求。某种程度上，党唯有不断积聚人才，才能确保现代化建设能力的全面提升，才能推动中国式现代化不断实现深化发展。

　　对新时代中国共产党现代化建设能力构成要素的具化分析，从整体上厘清了党的现代化建设能力的内涵要义，也为把握其建构与运行规律提供了基本方向。从理论上看，党的现代化建设能力的生成与发展，为推进中国式现代化提供了内在保障与支撑，中国式现代化伟大成就的取得，则构成了党的现代化建设能力的价值体现。然而，作为中国式现代化内在保障的现代化建设能力，其构成要素无论是在价值功能上，还是在基本属性上都存在差异，若缺乏有效整合与科学调适，也易出现功能不全甚至价值流失的不良境况。因此，要确保党的现代化建设能力不断得到强化，就要从系统思维视角出发，对其生成机理和生成模式做出进一步阐释。

　　（一）新时代中国共产党现代化建设能力的生成机理

　　系统思维是马克思主义认识论的重要范畴，也是我们党的基础性思想工作方法。早在1世纪中叶，马克思在阐释社会发展规律时，就曾将社会界定为“一个能够变化并且经常处于变化过程中的有机体”。恩格斯将人类历史发展视为“一幅由种种联系和相互作用无穷无尽地交织起来的画面”“一切都在运动、变化、生成和消逝”。习近平总书记也多次强调，“万事万物是相互联系、相互依存的。只有用普遍联系的、全面系统的、发展变化的观点观察事物，才能把握事物发展规律”。作为一种科学方法的系统思维，本质上是基于整体最优视角，运用系统方法对主客观对象进行全面、深入分析的思维模式，其强调的是全局性、结构性、开放性和动态性。基于此，系统思维实现了对事物本质及其内在规律的深化认识。

　　基于系统思维的逻辑，可见上述论及的各类构成要素，实质上构成了党在领导和推进中国式现代化进程中的重要变量。各级党组织通过积极搭建和创新党建平台等途径，对现代化建设能力构成要素进行整合，可实现构成要素价值的转化输出。也即，系统思维为厘清新时代党的现代化建设能力的生成与运行逻辑提供了一个基本框架。在中国式现代化的深化发展中，要确保党的现代化建设能力不断彰显价值，必须对其建构主体作出分析和明确，唯此才能实现能力的持续提升。新时代党的现代化建设能力虽包含多重构成要素，但这些要素的来源主体则是不尽一致的，如理论性、制度性以及组织性等要素需要党自身的主导建构，参与性要素则根本上源于社会系统，需要社会主体的积极投入，而历史性、人才性和执行性要素则显然离不开党和人民群众的协同与配合。由此出发，便可推导出新时代中国共产党现代化建设能力的多元建构与生成主体。

　　在展开过程中，党可通过理论性要素的传承和建构，为强化现代化建设能力夯实理论根基，亦可通过对组织和制度性要素的完善和创新，以在现代化建设能力提升中形成保障与支撑效应。社会主体作为中国式现代化的根本主体，通过广泛参与和创新实践，则为中国共产党现代化建设能力提升提供了不容忽视的外部支撑。为确保党的现代化建设能力能得到全面提升，各级党组织亦应积极同各类社会主体进行广泛的互动配合与紧密协同，以推动历史性、人才性和执行性等构成要素不断发展与壮大。在此基础上，通过党建平台进行系统吸纳，便可进一步实现对各类构成要素的整合与价值输出，以在现代化建设能力全面提升的过程中，达至强国建设和民族复兴的价值目标。

　　（二）新时代中国共产党现代化建设能力的生成模式

　　上述分析可见，党的现代化建设能力的生成主要立足于“内生”建构、“外生”辅助和协作“共生”三重模式。三重模式彼此交融、并驾前行，共同作用于党领导和推进中国式现代化的具体实践。

　　其一，“内生”建构模式。以执政党自身为根本主体，主要指向于现代化建设能力中奠基性及保障性相关要素的建构与发展。在实践中，其生成过程包括党对相关要素的主导建构和创新，在领导和推进中国式现代化过程中进行价值的转化输出，并基于中国式现代化实践做出反馈等若干环节组成。中国共产党是中国式现代化的领导者。不断提升现代化建设能力，各级党组织首先就要以身作则，为强化自身的现代化建设能力提供内在支撑。从新时代的实践历程看，正是在党中央的坚强领导下不断推进理论和实践创新，才夯实了中国式现代化的理论根基，才推动了我国社会经济各领域发展走上新台阶。可以说，新时代中国式现代化伟大成就的取得，同党的坚强领导密不可分。党的坚强领导和主导建构，为自身现代化能力的内生发展提供了根本依托。

　　其二，“外生”辅助模式。以社会系统内各类主体的介入和参与为表现形态，主要指向于党的现代化建设能力中社会性要素的生成与发展。正如上文所言，中国式现代化是全体人民的伟大事业，“没有人民支持和参与，任何改革都不可能取得成功”。如经济建设领域，市场主体通过技术创新实现产业升级，显然赋予了党的经济工作以更强的领导力和推动力。社会建设领域，社会中介组织通过搭建沟通平台拓宽参与渠道，则进一步提升了党的社会号召力和群众组织力。显然，这些对党的现代化建设能力提升都是有利的。该模式中，各类社会主体在参与中彰显价值，党则通过社会吸纳来实现价值输出，达到进一步提升自身现代化建设能力的目标。同党的“内生”建构模式相比，“外生”辅助模式具有天然的自发性，有助于党的现代化建设能力不断实现新的突破和提升。

　　其三，协作“共生”模式。以党和各类社会主体为共同介入主体，主要指向于现代化建设能力中运行性和保障性相关要素的进一步强化与发展。在党的现代化建设能力的生成与发展中，上述主体既基于各自权限独立发挥效用，同时亦实现了紧密相连。如从历史性要素看，党领导中国式现代化的光辉历程，必然包含着群众的参与配合。从执行性要素看，各级党组织对中国式现代化相关政策和制度的执行力状况，就受到执行主体的素养、制度本身的规范化水平和社会参与水平等多方面因素的影响。尤其是广泛的社会参与有助于形成协商共治的良好局面，为党的执行力提升创造良好的环境。从人才性要素层面看，党要提升现代化建设能力，同样离不开社会系统广泛的人才输入与支撑。唯有推动这些构成要素在互动协作中实现互补，才能确保党的现代化建设能力得以提升与强化。该模式的展开为党的现代化建设能力的生成与发展提供了更加全面的支撑。

　　正如习近平总书记指出的：“推进中国式现代化是一个系统工程，需要统筹兼顾、系统谋划、整体推进”。党的现代化建设能力的提升同样是系统性工程，需要做到统筹兼顾和处理好各方面关系。新时代党的现代化建设能力的生成与壮大，本质上是由其内在要素不断建构与输入、调适与整合以及转化与输出的结果。因此，要确保其实现全面提升，并推进中国式现代化不断实现前进，就必须对其构成要素做出全方位的创新与优化，达至系统集成，才能彰显出最大效能。对此，应立足于三方面展开。

　　（一）新时代全面提升党的现代化建设能力，必须促其构成要素的建构输入实现创新优化

　　新时代党的现代化建设能力是由一系列要素形成的整体系统。因此，要确保其实现全面提升，首先就要在要素建构和输入上下功夫。其一，对于执政党“内生”建构的各类相关要素，全面提升党的现代化建设能力，就必须促其不断实现积累壮大和创新发展。如对于理论性要素，当前既要深刻领会习近平总书记关于中国式现代化的一系列重要论述，也要对马克思主义经典作家的现代化理论展开提炼，阐明中国式现代化理论体系的道理、学理及其哲理。对于保障性要素，当前亦应将进一步完善党的组织制度体系摆在突出位置，尤其要积极完善干部培训机制。由此，才能为党的现代化建设能力提升提供更加坚实的支撑。

　　其二，对于社会系统生发而来的相关构成要素，全面提升党的现代化建设能力，就要不断唤起社会主体主动参与的自觉性和积极性。一方面，要不断强化各类社会主体对党的领导和中国式现代化的政治与价值认同。其中，既要积极做好思想政治工作，提升社会主体的认识水平，也要不断加大改善民生的力度，让中国式现代化的发展成就真正惠及人民群众，由此方能形成更为广泛的参与动力。另一方面也要不断拓宽社会主体参与的途径和渠道，如进一步健全吸纳民意和汇集民智工作机制，赋予市场主体以更大自主权和发展空间等，以在激发其活力的基础上不断提升参与质量，进而夯实党的现代化建设能力全面提升的社会根基。

　　其三，对于执政党和社会主体协作“共生”形成的相关构成要素，全面提升党的现代化建设能力，就要促其进一步走向价值融合。如对于执行性要素，在不断完善相关制度体系和监督体系的同时，也要进一步形成各类社会主体的协作参与机制。针对历史性要素，在阐明党领导和推进中国式现代化光辉历程的同时，也要对人民群众参与中国式现代化的实践经验作出总结。针对人才性要素，在着力提升各级领导干部素养和能力的同时，也要不断广纳贤才。由此，才能在全面提升党的现代化建设能力中，推进中国式现代化不断前进。

　　（二）新时代全面提升党的现代化建设能力，必须促其构成要素的整合调适实现创新优化

　　系统发展以要素协调为前提。因此，全面提升党的现代化建设能力需要实现其构成要素的整合协调。实现这一目标，应基于三方面展开：其一，全面提升党的现代化建设能力，必须建构形成更加综合性和一体化的党建平台。党建平台，即各级党组织以强化党建和思想政治工作实践效能为出发点，为促进信息共享和资源整合而搭建的服务和治理平台。无论是党的现代化建设能力构成要素的吸纳与发展，还是对其进行调适整合，都要依托党建平台进行展开。近年来，在数字技术驱动下，一些地方基层党组织通过数字赋能，初步形成了“党建+科技+治理”的工作思路，但整体而言，目前国内这类平台依旧不普遍。随着中国式现代化深化发展，及其对党的现代化建设能力要求的不断提升，有必要实现创新完善。一方面要进一步整合平台资源，尤其是要打破不同层级、机构和部门间的行政和信息壁垒，形成综合性和“一站式”数字党建平台，为党提升现代化建设能力提供更加坚实的信息载体。另一方面要进一步拓展平台功能，尤其是强化项目端、服务端和共治端建设，并基于数字技术不断优化平台运行流程，为全面提升党的现代化建设能力夯实技术底座。

　　其二，全面提升党的现代化建设能力，也要依托党建平台形成更为全面的现代化建设能力提升理念。一方面要始终树立系统思维的方法论，将一切有益于强化党的全面领导，及其科学推进中国式现代化的有利资源和相关要素，积极纳入党建平台进行整合、调适和优化，为党领导和推进中国式现代化提供正向支撑与保障。另一方面，在党建平台进行整合与调适的过程中，各级党组织也要进一步形成结构性的管理理念。其中，既要把握奠基性、运行性及保障性构成要素的内在联系，也要对这些要素的功能定位作出明确界定，由此才能通过党建平台的科学运行和整合调适，确保上述相关要素不断实现创新完善。

　　其三，全面提升党的现代化建设能力，还要依托党建平台嵌入具体性的协调转化机制。一方面，要以新时代新征程党的使命任务为导向，在党建平台内部形成现代化建设能力构成要素的动态协调机制。如新时代以来，无论是在党领导中国式现代化的历史传承和理论创新方面，还是在组织制度的完善方面，较之以往都有了突破性飞跃。由此，应将创新和完善执行性、人才性等要素摆在重要位置，唯此才能进一步提升党的领导力和战斗力。另一方面，也要以新时代新征程中国式现代化的具体要求为指引，在平台整合基础上形成能力的实践转化机制。在此过程中，尤为重要的就是要深入实际并强化问题意识。唯有不断分析并切实解决现实问题，党的现代化建设能力才能不断得到强化，才能为中国式现代化的深化发展提供根本保证。

　　（三）新时代全面提升党的现代化建设能力，必须促其构成要素在实践转化后实现创新优化

　　若将构成要素的建构创新，视为党的现代化建设能力生成的前提要件，则通过党建平台的整合输出，就进一步指向了党的现代化建设能力的具体展现。因此，全面提升党的现代化建设能力，也要高度重视价值输出后的状况检视。对此，除了形成干部培训机制、动态协调机制和实践转化机制外，还应进一步嵌入相应的反馈评价机制。一方面，全面提升党的现代化建设能力，必须嵌入科学的信息反馈机制。其中，不仅要以党建平台为中枢建构信息反馈渠道，以推动平台实现更好的运行与发展，更要基于各构成要素的生成主体形成全方位的反馈环路，并根据反馈结果进行完善，以为党的现代化建设能力提升提供信息支撑。另一方面，全面提升党的现代化建设能力，更要形成针对性的评价机制。如对其构成要素的发展情况，在党建平台内的整合情况，各构成要素的转化情况，及其在中国式现代化实践中的价值彰显情况等展开评价，可为党的现代化建设能力的生成与发展构筑更加坚实的支撑。在实践中，各级党组织既要发挥政治引领作用，也要广泛听取参与主体的意见和建议。由此，可确保党的现代化建设能力不断发挥出积极效能。

　　（作者系浙江财经大学马克思主义学院教授）

　　来源：《社会主义研究》2025年第1期

　　网络编辑：马京仁