马克思主义研究网

　　习近平在党的二十大报告中指出：“在新中国成立特别是改革开放以来长期探索和实践基础上，经过十八大以来在理论和实践上的创新突破，我们党成功推进和拓展了中国式现代化。”全面系统深入研究中国式现代化，对于全面建设社会主义现代化国家、建成社会主义现代化强国、实现中华民族伟大复兴具有十分重要的理论和实践意义。中国式现代化研究应基于整体性视域，将中国式现代化置于世界现代化历史视野、中国共产党的百余年奋斗历史进程、科学社会主义发展过程和“两个大局”时代背景中开展研究，深刻把握中国式现代化蕴含的学理逻辑。

一、世界现代化历史视野中的中国式现代化

　　中国式现代化不是孤立存在的抽象物，而是世界现代化体系的重要组成部分。一方面，只有将中国式现代化置于世界现代化的历史视野中进行研究，才能深刻理解并把握人类现代化的普遍性和特殊性相统一的规律，从根本上排除“现代化＝西方化”的迷思，避免落入西方现代化的话语陷阱；另一方面，只有将中国式现代化置于世界现代化的历史视野中进行研究，才能深刻把握中国式现代化与世界现代化的相互关系，借鉴世界各国现代化建设的有益经验，吸取其历史教训，避免中国式现代化研究陷入自说自话的封闭状态，促进中国式现代化研究对外交流的开展。

　　（一）中国式现代化是世界现代化不可或缺的组成部分

　　现代化是人类历史上前所未有的系统性、广泛性、深层次变革。“现代化作为一个世界性的历史过程，是指人类社会从工业革命以来所经历的一场急剧变革，这一变革以工业化为推动力，导致传统的农业社会向现代工业社会的全球性的大转变过程，它使工业主义渗透到经济、政治、文化、思想各个领域，引起深刻的相应变化。”现代化反映了人类历史发展进程的客观规律，从根本上改变了世界的面貌，推动了人类文明的转型升级。

　　从纵向来看，现代化是人类文明从传统向现代转变的进步潮流。人类历史上掀起过三次现代化浪潮。第一次现代化浪潮发源于西欧，主要标志是工业革命。工业革命后，以英国、法国为代表的西欧国家率先实现了从传统农业社会向现代工业社会的转型，资本主义世界体系开始形成。第二次现代化浪潮以第二次工业革命为标志，这一时期，西欧、北美的一些重要国家基本实现了工业化，随着世界市场和世界殖民体系的建立，现代化浪潮席卷全球。第三次现代化浪潮出现在第二次世界大战之后，并以第三次工业革命为标志。随着西方殖民体系的瓦解，一大批民族独立国家开始探索本国的现代化道路，形成了各式各样的现代化模式。中国式现代化的生成与发展同人类历史上的三次现代化浪潮紧密相连。从宏观历史来看，中国的现代化萌芽于第一次现代化浪潮，开启于第二次现代化浪潮，形成和发展于第三次现代化浪潮，并逐渐成为第三次现代化浪潮中具有代表性的现代化形态。

　　从横向来看，现代化是一种世界各国纷纷被卷入其中的全球现象。随着三次现代化浪潮的推进，现代化从少数地区和国家向全球各地扩散，成为无法抗拒的历史潮流。现代化潮流彻底改变了世界各地区孤立、分散、隔绝的状态。“各个相互影响的活动范围在这个发展进程中越是扩大，各民族的原始封闭状态由于日益完善的生产方式、交往以及因交往而自然形成的不同民族之间的分工消灭得越是彻底，历史也就越是成为世界历史。” 随着现代化生产生活方式在全球拓展，各民族无可避免地被卷入了现代化的历史潮流之中。古代中国曾长期奉行闭关锁国的政策，但在席卷全球的现代化潮流的冲击之下，“天朝帝国万世长存的迷信破了产，野蛮的、闭关自守的、与文明世界隔绝的状态被打破，开始同外界发生联系”。在世界历史逐渐形成的境遇之下，中国开启了追寻现代化的历程，并在中国共产党的领导下开创了中国式现代化，深度参与并融入到世界现代化的历史进程中，在世界现代化发展的潮流中不断作出新的贡献。

　　（二）中国式现代化是世界现代化共同特征和中国特色的有机统一

　　中国式现代化具有世界各国现代化的共同特征。“工业较发达的国家向工业较不发达的国家所显示的，只是后者未来的景象。”在世界现代化的历史进程中，各国经历了一个从传统到现代的转型过程，这一过程包含诸多共性。第一，经济上的工业化和信息化。传统社会往往以农业经济为基础，而现代社会建立在工业高度发达的基础上。随着第三次科技革命的兴起，信息化也成为现代社会的重要特征。第二，政治上的民主化和法治化。从专制到民主，从人治到法治，国家治理体系逐渐完善，这是人类社会进步的体现，也是现代化的内在要求。第三，文化上的理性化和世俗化。通过文艺复兴、宗教改革和启蒙运动，西方文化挣脱了保守、蒙昧、专制等封建禁锢，向着理性化和世俗化的方向不断发展。除此之外，城市化水平的提升、注重科技创新、追求生态文明等都是人类现代化的共同特征。

　　中国式现代化具有鲜明的中国特色。“世界上没有放之四海而皆准的具体发展模式，也没有一成不变的发展道路。历史条件的多样性，决定了各国选择发展道路的多样性。”中国式现代化虽然具有世界现代化的共同特征，但归根结底是中国的现代化道路，具有鲜明的中国特色。第一，人口基数大是中国的基本国情，中国式现代化是人口规模巨大的现代化；第二，共同富裕是中国特色社会主义的本质要求，中国式现代化是全体人民共同富裕的现代化；第三，不同于片面追求物质文明的单向度发展，中国式现代化是物质文明和精神文明协调发展的现代化；第四，可持续发展是中国式现代化的内在要求，中国式现代化是人与自然和谐共生的现代化；第五，相较于西方国家殖民掠夺的现代化老路，中国式现代化是走和平发展道路的现代化。

　　（三）中国式现代化开辟了世界现代化新道路

　　西方资本主义现代化在人类现代化历史上长期占据主导地位。中国式现代化属于社会主义现代化的范畴，在充分借鉴吸收西方资本主义现代化文明成果的基础上，实现了对西方资本主义现代化的超越，开辟了世界现代化新道路。

　　在人类现代化历史进程中，西方资本主义现代化充当了先行者的角色，起到了思想启蒙、促进生产力发展的重要作用。但随着时间的推移，西方资本主义现代化的弊端愈加凸显。首先，西方资本主义现代化是资本逻辑至上的。“资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。” 资本逐利的属性注定西方资本主义现代化无法持续。其次，西方资本主义现代化是片面失衡的现代化。西方资本主义现代化虽然使得人类社会物质财富大大丰富，但是却使人与人、人与社会、人与自然之间的关系极度撕裂、社会极度失衡，衍生出一系列“现代病”。再次，西方资本主义现代化的发展过程缺乏正义。西方现代化的成果建立在对世界上其他国家和地区殖民掠夺的基础上，其进程充满血腥与暴力，给广大发展中国家带来了深重的苦难。

　　中国式现代化从根本上超越了西方资本主义现代化。首先，中国式现代化人民至上超越了资本至上逻辑。“资产阶级的生产关系和交换关系，资产阶级的所有制关系，这个曾经仿佛用法术创造了如此庞大的生产资料和交换手段的现代资产阶级社会，现在像一个魔法师一样不能再支配自己用法术呼唤出来的魔鬼了。”中国式现代化在发展过程中，对资本进行了有效约束，成功驾驭了资本。其次，中国式现代化以全面协调超越了片面失衡。纵观人类现代化的探索历程，资本主义现代化过多地注重物质文明而忽视了精神文明。中国式现代化统筹推进“五位一体”总体布局，实现经济、政治、社会、文化、生态文明全面、均衡发展。再次，中国式现代化以和平发展超越了暴力掠夺。西方资本主义现代化的发家史就是一部殖民史，其现代化虽然给世界带来了进步，也给诸多国家和地区带去了血腥与灾难。中国式现代化是走和平发展道路的现代化，在和平发展中促进自身发展和世界进步，为世界现代化提供了全新路径。

二、中国共产党的百余年奋斗历史进程中的中国式现代化

　　中国式现代化是中国共产党人将理论与实践相结合、一以贯之、接续奋斗的成果。习近平明确指出：“‘中国式现代化，是中国共产党领导的社会主义现代化。’这是对中国式现代化定性的话，是管总、管根本的。”中国式现代化研究，必须旗帜鲜明地反对弱化、淡化、边缘化甚至避谈党的领导的错误倾向。只有将中国式现代化置于中国共产党百余年奋斗历史进程中，才能深刻把握中国式现代化开启与发展的历史脉络，才能理解中国共产党的领导是中国式现代化成功推进和拓展的根本保证。

　　（一）新民主主义革命时期中国共产党对现代化的战略构想

　　鸦片战争爆发后，先进的中国人开始意识到中国已落后于世界现代化的潮流。为实现中国的现代化以救亡图存，洋务派、维新派、革命党等各方势力轮番登场提供种种方案，均以失败告终。中国共产党成立后，中国共产党人继承近代先进中国人的遗志，为实现中国的现代化而不懈奋斗。

　　新民主主义革命时期，工业化是中国共产党奋斗的重要目标之一。早在1923年10月，恽代英在《中国可以不工业化乎》一文中就明确提出：“然则中国亦必化为工业国然后乃可以自存，吾以为殆无疑义”。1944年5月，毛泽东指出：“我们共产党是要努力于中国的工业化的”。毛泽东在党的七大报告中再次强调：“在新民主主义的政治条件获得之后，中国人民及其政府必须采取切实的步骤，在若干年内逐步地建立重工业和轻工业，使中国由农业国变为工业国。”在党的七届二中全会上，毛泽东又进一步提出，在革命胜利后“迅速地恢复和发展生产，对付国外的帝国主义，使中国稳步地由农业国转变为工业国，把中国建设成一个伟大的社会主义国家”。

　　中国共产党对工业化进行了初步的探索和构想。土地革命战争时期，《中华苏维埃共和国关于经济政策的决定》提出发展工业的一系列政策，强调“竭力促进工业的发展，苏维埃特别注意保障供给红军的一切企业的发展（工厂、作坊、手工业、家庭企业……）”。1944年7月，毛泽东在同英国记者斯坦因的谈话中设想抗战胜利后中国的工业化建设，包括利用外资，发展国营、私营和合作社经济等。他指出：“不管是中国的还是外国的私人资本，在战后的中国都应给予充分发展的机会，因为中国需要发展工业”，“凡是能够操纵国民生计的关键产业如铁路、矿山等，最好由国家开发经营，其他产业可以让私人资本来发展。为了开发利用手工业及农村小工厂的巨大潜力，我们必须依靠强大的用民主方式管理的合作社”。1949年4月，任弼时在设想新民主主义国家的工业化建设时指出：“在恢复和发展工业中，对于一切有利于国民经济的私人企业，应当允许其存在与发展。党的这个政策，是在中国的条件下完全必要的”。

　　这一历史时期，中国共产党的中心任务是夺取全国政权，尚不具备开展大规模的工业化建设的条件，但是关于工业化建设的目标、方针及其政策等都已经有较为深入的思考，这成为探索中国式现代化的重要理论来源。

　　（二）社会主义革命和建设时期中国共产党对社会主义现代化的探索

　　新中国成立后，围绕现代化建设这一重大任务，以毛泽东同志为主要代表的中国共产党人将现代化战略构想落地为实践探索，经历了从“工业化”到“四个现代化”、从“以苏为师”到“以苏为鉴”的探索过程。

　　1.从“工业化”到“四个现代化”。1953年9月，在恢复国民经济的任务完成后，党在过渡时期的总路线提出，要在一个相当长的时期内，逐步实现国家的社会主义工业化。同年12月，毛泽东在修改审定的《为动员一切力量把我国建设成为一个伟大的社会主义国家而斗争——关于党在过渡时期总路线的学习和宣传提纲》中指出：“实现国家的社会主义工业化，就可以促进农业和交通运输业的现代化，就可以建立和巩固现代化的国防，就可以保证逐步完成非社会主义经济成分的改造”。这是以毛泽东同志为主要代表的中国共产党人在新中国成立初期对工业化建设的思考，已经蕴含了“四个现代化”的内容，并在“一五”计划期间开展了大规模工业化建设的实践。

　　1954年9月，周恩来在第一届全国人大一次会议上所作的政府工作报告中，首次提出建设“强大的现代化的工业、现代化的农业、现代化的交通运输业和现代化的国防”。1956年9月，党的八大通过的党章总纲明确地指出：“中国共产党的任务，就是……使中国具有强大的现代化的工业、现代化的农业、现代化的交通运输业和现代化的国防”。1959年底到1960年初，毛泽东在通读苏联科学院经济研究所编的《政治经济学教科书》后指出：“建设社会主义，原来要求是工业现代化，农业现代化，科学文化现代化，现在要加上国防现代化”。1964年12月，在第三届全国人大一次会议上，周恩来代表党中央提出：“要在不太长的历史时期内，把我国建设成为一个具有现代农业、现代工业、现代国防和现代科学技术的社会主义强国”，同时对中国现代化建设作出分两步走的战略规划：“第一步，建立一个独立的比较完整的工业体系和国民经济体系；第二步，全面实现农业、工业、国防和科学技术的现代化，使我国经济走在世界的前列”。“四个现代化”战略目标的正式形成，标志着中国共产党对现代化的认识进一步深化。

　　2.从“以苏为师”到“以苏为鉴”。新中国建立之初，中国主要仿照苏联开展现代化建设。“苏联经济文化及其他各项重要的建设经验，将成为新中国建设的榜样。”但随着苏联模式的弊端逐渐凸显，特别是中国共产党对于社会主义现代化建设规律的认识逐步深化，独立探索符合中国国情的现代化道路成为重要的时代课题。1956年，毛泽东在《论十大关系》中指出：“最近苏联方面暴露了他们在建设社会主义过程中的一些缺点和错误，他们走过的弯路，你还想走？过去我们就是鉴于他们的经验教训，少走了一些弯路，现在当然更要引以为戒”。之后，中国共产党人开始独立探索符合中国国情的现代化道路。

　　20余年的社会主义现代化建设，为中国式现代化的形成与发展提供了物质基础、理论准备和历史经验。党的十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》指出：“我们现在赖以进行现代化建设的物质技术基础，很大一部分是在此期间建设起来的；全国经济文化建设等方面的骨干力量和他们的工作经验，大部分也是在此期间培养和积累起来的。”

　　（三）改革开放和社会主义现代化建设新时期中国共产党对中国式现代化的开创和发展

　　党的十一届三中全会作出了把全党工作的重点转移到社会主义现代化建设上来的重大决策，逐步探索出一条具有中国特色的现代化道路，开启了中国式现代化的新篇章。

　　1979年3月，邓小平在会见英国客人时首次提出了“中国式的四个现代化”。他指出：“我们定的目标是在本世纪末实现四个现代化。我们的概念与西方不同，我姑且用个新说法，叫做中国式的四个现代化”。在随后的理论工作务虚会上，邓小平再次提出了“中国式的现代化道路”。他指出：“现在搞建设，也要适合中国情况，走出一条中国式的现代化道路”。1979年12月，邓小平在会见日本首相大平正芳时，对“中国式的四个现代化”这一概念进行了更进一步的阐释，他指出：“我们要实现的四个现代化，是中国式的四个现代化。我们的四个现代化的概念，不是像你们那样的现代化的概念，而是‘小康之家’”。此后，中国共产党不断丰富和发展中国式现代化的内涵。党的十三大报告提出现代化建设“三步走”的发展战略；党的十五大提出新的“三步走”战略，明确了中国式现代化的任务和方向；党的十七大提出“建设富强民主文明和谐的社会主义现代化强国”的总目标，进一步丰富了中国式现代化的内涵。

　　这一时期，中国共产党关于中国式现代化的认识不断深入，主要表现在以下几个方面。第一，中国特色更加鲜明。改革开放后，中国共产党关于现代化的探索逐渐突破苏联模式，开创了中国特色社会主义市场经济体制、完善了社会主义民主和法治等不断突破苏联模式的窠臼，并彰显出中国特色。第二，现代化建设的内涵更加丰富。在较长的一段时间内，中国共产党对现代化的认识停留在经济层面。改革开放以来，中国共产党对现代化的认识不断深入，从政治、文化、社会、生态等多个层面不断丰富中国式现代化的内涵，“五位一体”的中国式现代化总体布局逐步展开。第三，现代化的战略图景逐渐清晰。从“三步走”到新“三步走”，中国共产党进一步细分现代化的战略步骤，提出了现代化建设具体的时间表，有计划、有步骤地推进中国式现代化。

　　（四）新时代中国共产党对中国式现代化的推进和创新

　　党的十八大以来，中国共产党在已有基础上继续前进，成功推进和拓展了中国式现代化，概括提出并深入阐述了中国式现代化理论，为全面建成社会主义现代化国家、全面推进中华民族伟大复兴提供了行动指南。

　　2012年，党的十八大报告首次提出“五位一体”总体布局；2014年，习近平在江苏考察调研时首次提出“四个全面”战略布局；2017年，党的十九大报告明确提出“决胜全面建成小康社会，开启全面建设社会主义现代化国家新征程”的战略目标，集中阐述了全面建成社会主义现代化强国分两步走的战略；在党的十九届五中全会第二次全体会议上，习近平从五个方面对中国式现代化进行了概括；2021年7月1日，习近平在庆祝中国共产党成立100周年大会上郑重宣告，我们创造了“中国式现代化新道路”；党的二十大报告概括并提出中国式现代化理论，明确了新时代新征程中国共产党的中心任务就是团结带领全国各族人民全面建成社会主义现代化强国、实现第二个百年奋斗目标，以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴。2023年2月7日，习近平在新进中央委员会委员、候补委员和省部级主要领导干部学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想和党的二十大精神研讨班开班式上发表重要讲话，进一步阐发了中国式现代化的内涵。

　　进入新时代，“我们进一步深化对中国式现代化的内涵和本质的认识，概括形成中国式现代化的中国特色、本质要求和重大原则，初步构建中国式现代化的理论体系，使中国式现代化更加清晰、更加科学、更加可感可行”。中国式现代化理论体系的形成，标志着中国共产党对现代化建设规律的认识达到了新的高度。第一，中国式现代化更加清晰。中国式现代化理论包括中国式现代化的战略目标、战略步骤、主要特征、本质要求、重大原则和需要处理的重大关系等内容，该理论系统、全面、立体地阐释了中国式现代化的科学内涵，使得中国式现代化更加清晰可见。第二，中国式现代化更加科学。中国式现代化理论体系是中国现代化实践基础上总结、凝练的思想精华，符合现代化建设规律，为全面推进中国的现代化建设提供了科学指导。第三，中国式现代化更加可感可亲。中国式现代化理论体系勾勒了中国式现代化大厦的全貌，在顶层设计和战略部署上形成了一系列新理念、新思路、新目标和新战略，进一步指明中国式现代化的实践路径，描绘了中国式现代化的光明前景。

三、科学社会主义发展过程中的中国式现代化

　　习近平指出：“概括提出并深入阐述中国式现代化理论，是党的二十大的一个重大理论创新，是科学社会主义的最新重大成果。”将中国式现代化置于科学社会主义理论发展过程中进行研究，才能深刻把握中国式现代化形成和发展的理论逻辑，明确其社会主义性质，把握其对科学社会主义的理论发展和时代价值。

　　（一）中国式现代化回答了如何在落后国家建设社会主义的重大课题

　　如何在落后国家建设社会主义是科学社会主义发展史上的重大课题。与马克思、恩格斯的设想不同，历史上率先建立起社会主义制度的国家大多是经济文化相对落后的国家，这些国家建设社会主义不可避免地是一个艰巨而长期的过程。“从《共产党宣言》发表以来的一百几十年间，俄国十月革命、中国革命和其他一些国家革命的胜利，证明无产阶级领导人民夺取政权是能够成功的。至于如何建设社会主义，也取得了巨大成就和宝贵经验，但是总的来说还需要很好地探索。”

　　中国式现代化为落后国家建设社会主义提供了新的选择。习近平指出：“新中国成立特别是改革开放以来，我们用几十年时间走完西方发达国家几百年走过的工业化历程，创造了经济快速发展和社会长期稳定的奇迹，为中华民族伟大复兴开辟了广阔前景。实践证明，中国式现代化走得通、行得稳，是强国建设、民族复兴的唯一正确道路。”中国式现代化走出了一条具有鲜明中国特色的社会主义现代化建设道路，为世界上其他国家建设社会主义提供了新的方案。首先，中国式现代化坚持科学社会主义基本原则。落后国家建设社会主义往往面临着来自国内外的重重压力，但这并不意味着在根本问题上可以让步。20世纪八九十年代苏东剧变，使世界社会主义运动遭受严重挫折。中国共产党坚持四项基本原则，成功开辟出中国式现代化道路，在世界社会主义发展史上书写下浓墨重彩的一笔。其次，中国式现代化吸收借鉴人类文明优秀成果。落后国家建设社会主义不能搞关门主义，必须吸收借鉴各国现代化建设的成功经验。改革开放以来，中国深度融入全球经济，吸取各国现代化的文明成果，在经济全球化的浪潮中开展中国的现代化建设。再次，中国式现代化坚持走符合本国国情的现代化道路。落后国家建设社会主义也要遵循人类历史发展普遍性和特殊性相统一的发展规律。中国式现代化坚持将马克思主义基本原理同中国具体实际相结合、同中华优秀传统文化相结合，是一条独具特色又具有借鉴意义的现代化道路。

　　（二）中国式现代化回答了建设什么样的社会主义现代化强国的重大课题

　　马克思指出：“在资本主义社会和共产主义社会之间，有一个从前者变为后者的革命转变时期。同这个时期相适应的也有一个政治上的过渡时期，这个时期的国家只能是无产阶级的革命专政。”在无产阶级专政时期，国家仍然存在，只不过由资本主义性质转变为社会主义性质了。马克思的这一论述构成了马克思主义国家学说的重要内容，为我们建设社会主义国家提供了理论基础。不过，马克思“所提供的只是总的指导原理”，究竟要建设什么样的社会主义，则需要各社会主义国家在实践中结合自身国情进行探索，创造性地回答和解决这一问题。

　　建设什么样的社会主义、建设什么样的社会主义现代化国家，是重大的理论课题。列宁曾指出：“要论述一下社会主义，我们还办不到；达到完备形式的社会主义会是个什么样子，——这我们不知道，也无法说。”俄国十月革命后，列宁结合实践经验，提出一个著名的公式，即“苏维埃政权+普鲁士的铁路管理秩序+美国的技术和托拉斯组织+美国的国民教育等等等等++=总和=社会主义”，这体现了他对社会主义国家的面貌的设想。新中国成立后，以毛泽东同志为主要代表的中国共产党人提出了“四个现代化”的战略目标，从多个角度对社会主义现代化国家的样貌进行勾勒。改革开放后，我们从经济、政治、文化、社会、生态多个层面丰富了对社会主义现代化国家的认识。中国特色社会主义进入新时代，中国共产党明确提出推进中国式现代化，明确了富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国的战略目标，科学回答了建设什么样的社会主义现代化强国的重大课题。

　　具体来讲，建设社会主义现代化强国的目标指向是富强民主文明和谐美丽，涵盖经济、政治、文化、社会和生态五个层面。在经济层面，贯彻创新、协调、绿色、开放、共享的新发展理念，实现经济高质量发展；在政治层面，坚持中国特色社会主义制度，坚持依法治国，保证人民当家作主；在文化层面，发展面向现代化、面向世界、面向未来的，民族的科学的大众的社会主义文化，建设社会主义文化强国；在社会层面，在发展中保障和改善民生，更有效地维护社会公平；在生态层面，坚持人与自然和谐共生，建设生态美丽的社会主义国家。这些要求涵盖了社会生活的各个方面，丰富和发展了马克思主义国家学说，清晰且具体地勾勒出社会主义现代化强国的目标图景。

　　（三）中国式现代化回答了怎样建设社会主义现代化强国的重大课题

　　马克思、恩格斯认为，在无产阶级革命胜利后，“无产阶级将利用自己的政治统治，一步一步地夺取资产阶级的全部资本，把一切生产工具集中在国家即组织成为统治阶级的无产阶级手里，并且尽可能快地增加生产力的总量”。无产阶级政党的重要任务就是迅速发展社会生产力，为向共产主义过渡创造物质条件，这其实就提出了建设社会主义现代化国家的重大课题。

　　苏联作为世界上第一个社会主义国家，通过建立起一套高度集中的经济政治体制，在一定程度上克服了资本主义现代化的弊端，在较短的时间内取得了举世瞩目的现代化建设成果。但是，苏联模式也存在许多弊端。经济上，苏联模式偏重重工业发展，忽视农业、轻工业发展，国民经济比例严重失衡；政治上权力高度集中，滋生出个人崇拜、官僚主义、特权腐败等问题；思想文化上，对马克思主义的理解逐渐教条化，理论创新停滞不前。“社会主义究竟是个什么样子，苏联搞了很多年，也并没有完全搞清楚。”苏联的现代化模式在实践中逐步僵化，逐渐丧失生机和活力。

　　经过不懈奋斗，中国共产党成功开创了中国式现代化道路，形成了中国式现代化理论，阐明了全面建成社会主义现代化强国、实现中华民族伟大复兴需要回答的一系列重大理论和实践问题。首先，明确了建设社会主义现代化强国分“两步走”的战略安排。第一步，从2020年到2035年，在全面建成小康社会的基础上，再奋斗15年，基本实现社会主义现代化；第二步，从2035年到21世纪中叶，在基本实现现代化的基础上，再奋斗15年，把中国建成富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国。其次，明确了建设社会主义现代化强国的重大原则，即坚持和加强中国共产党的全面领导、坚持中国特色社会主义道路、坚持以人民为中心的发展思想、坚持深化改革开放、坚持发扬斗争精神。再次，明确了建设社会主义现代化强国的本质要求，即坚持中国共产党领导，坚持中国特色社会主义，实现高质量发展，发展全过程人民民主，丰富人民精神世界，实现全体人民共同富裕，促进人与自然和谐共生，推动构建人类命运共同体，创造人类文明新形态。除此之外，中国式现代化理论还包括建设社会主义现代化强国需要处理好的若干重大关系等内容，这一系列理论紧密联系，相互贯通，共同构成科学、完备、系统的现代化理论体系，科学回答了如何建设社会主义现代化强国的重大课题。

四、“两个大局”时代背景下的中国式现代化

　　“全党要统筹中华民族伟大复兴战略全局和世界百年未有之大变局。”“两个大局”是推进中国式现代化的时代背景。只有将中国式现代化置于“两个大局”时代背景下，才能对其前景保持坚定信念，同时对其面临的风险挑战保持清醒认识，不断增强历史主动，把握战略机遇，全面推进中华民族伟大复兴。

　　（一）百年未有之大变局之于中国式现代化的风险挑战

　　习近平指出：“当今世界百年未有之大变局加速演进，国际环境错综复杂，世界经济陷入低迷期，全球产业链供应链面临重塑，不稳定性不确定性明显增加。”放眼全球，当今世界正在发生广泛而深刻的变化。“逆全球化”思潮愈演愈烈，贸易保护主义抬头，经济全球化受阻；地缘冲突和对抗大幅升级，全球安全挑战层出不穷；“东升西降”趋势日渐明显，国际格局和国际体系正在发生深刻调整。在这样的背景下，世界进入新的动荡变革期，中国发展进入战略机遇和风险挑战并存、不确定难预料因素增多的时期，中国式现代化面临着更多的风险挑战。

　　首先，逆全球化趋势日益明显。经济全球化是人类历史的发展趋势，但是在百年未有之大变局和世纪疫情叠加的时代背景之下，逆全球化浪潮甚嚣尘上。特别是近几年，新冠疫情、乌克兰危机等重大国际性事件使得逆全球化的趋势日益明显，中国经济发展的外部环境更加严峻复杂。其次，大国战略博弈逐渐加剧。中国的快速发展是冷战结束后世界政治经济格局中最引人瞩目之事。然而，作为世界上唯一的超级大国，美国始终以冷战思维看待中国的发展，并竭力遏制。近年来，中美之间博弈逐渐加剧，由经济层面逐渐延伸至政治、军事、意识形态等多个层面，对中国的发展和安全构成了严重挑战。再次，意识形态风险更加突出。习近平指出：“当今世界，意识形态领域看不见硝烟的战争无处不在，政治领域没有枪炮的较量一直未停。”长期以来，防范和化解意识形态风险是事关党和国家全局的重大问题，在世界百年未有之大变局下，两种社会制度、两种意识形态之间的较量迎来了新的变化，意识形态领域的矛盾和斗争更加尖锐复杂。

　　（二）中华民族伟大复兴战略全局下中国式现代化面临的风险挑战

　　习近平强调：“今天，我们比历史上任何时期都更接近、更有信心和能力实现中华民族伟大复兴的目标。”新时代以来，中国共产党团结带领中国人民完成脱贫攻坚、全面建成小康社会的历史任务，成功实现了第一个百年奋斗目标。在实现第二个百年奋斗目标新征程上，发展不平衡不充分问题仍然突出，经济社会发展中矛盾错综复杂，推进中国式现代化需要付出更为艰巨、更为艰苦的努力。

　　首先，经济发展质量有待提升。受世界经济增速下降和新冠疫情影响，中国总消费需求不足矛盾凸显，畅通国内大循环面临挑战；科技创新能力不足，在众多关键领域还存在“卡脖子”问题；区域之间发展差距较大，区域发展不协调问题突出。其次，社会民生和治理领域短板仍待补齐。当前，城乡居民收入差距较大，还需进一步推动收入分配更加公平合理；在就业、教育、医疗、养老、住房这些群众最关心的领域，仍存在不少短板，社会保障水平还有待进一步提高；优秀精神文化产品供给不足，精神生活共同富裕有待进一步推进；当前仍处于社会矛盾多发期，化解社会矛盾还存在较多挑战。再次，生态环境保护任务艰巨。当前生态文明建设正处于压力叠加、负重前行的关键期，生态环境保护任务依然艰巨。除此之外，我们还面临着碳达峰、碳中和的艰巨任务，环境保护、低碳发展之路仍然任重道远。

　　（三）以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴

　　习近平强调：“推进中国式现代化，是一项前无古人的开创性事业，必然会遇到各种可以预料和难以预料的风险挑战、艰难险阻甚至惊涛骇浪，必须增强忧患意识，坚持底线思维，居安思危、未雨绸缪，敢于斗争、善于斗争，通过顽强斗争打开事业发展新天地。”中国式现代化前途光明，道路曲折，我们必须以积极主动的姿态迎接前行道路上的风险挑战，以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴。

　　一是坚持中国共产党的领导。“全面建设社会主义现代化国家、全面推进中华民族伟大复兴，关键在党。”无论是中国式现代化的本质要求，还是前进道路上必须牢牢把握的重大原则，都强调坚持中国共产党的领导。党的领导是中国式现代化的根本保障，也是中国式现代化的根本优势，直接关系中国式现代化的根本方向、前途命运、最终成败。在“两个大局”的时代背景之下,推进中国式现代化，要坚定维护党中央权威和集中统一领导，确保中国式现代化始终拥有坚强的领导核心；坚持完善党的领导制度体系、创新党的领导方式方法，不断提升党领导中国式现代化事业的能力；不断加强党的自身建设，以党的自我革命不断凝聚起建设中国式现代化的磅礴力量。

　　二是坚持以马克思主义为指导。“马克思主义是我们立党立国、兴党兴国的根本指导思想。”实践告诉我们，中国共产党为什么能，中国特色社会主义为什么好，归根到底是马克思主义行，是中国化时代化的马克思主义行。中国式现代化的顺利推进离不开科学理论的指导。要坚持习近平新时代中国特色社会主义思想的指导地位，把握好习近平新时代中国特色社会主义思想的世界观和方法论，坚持好、运用好贯穿其中的立场观点方法，以马克思主义中国化时代化最新成果武装头脑，指导中国式现代化的伟大实践；坚持马克思主义在意识形态领域指导地位的根本制度，用马克思主义凝心聚魂，防范和化解前行路上面临的意识形态风险；把马克思主义基本原理同中国具体实际、同中华优秀传统文化相结合，推动中华优秀传统文化创造性转化和创新性发展，加快建设社会主义文化强国。

　　三是加快构建新发展格局，推动经济高质量发展。“高质量发展是全面建设社会主义现代化国家的首要任务。”全面建成社会主义现代化强国，推进中华民族伟大复兴的基本前提是大力发展社会生产力。党的十八大以来，我国经济社会发展取得历史性成就，下一步需要根据我国发展阶段、发展环境、发展条件变化，着力推进经济高质量发展。要充分依托我国超大规模市场优势，夯实国内大循环基地。同时实施高水平对外开放战略，畅通国内国际双循环；深入实施区域协调发展战略，实施精细化、差别化区域政策，建立适应高质量发展要求的区域协调新机制；加快产业结构调整，加快转变经济发展方式，推动绿色发展，低碳发展。

　　四是加快实现高水平科技自立自强，增强核心竞争力。习近平强调：“必须坚持科技是第一生产力、人才是第一资源、创新是第一动力。”当今世界，国与国之间的竞争日趋激烈，但归根到底是科技的竞争、人才的竞争。要把科技创新摆在国家发展全局的核心位置，坚决打赢关键核心技术攻坚战，解决“卡脖子”问题。同时也要持之以恒加强基础研究，夯实科技自立自强根基；深入实施科教兴国战略，加快建设教育强国，培养大批德才兼备的高素质人才，为中国式现代化提供人才支撑；加快实施创新驱动发展战略，走适合中国国情的创新之路，加快建设创新型国家，成为世界科技强国。

　　五是增进民生福祉，坚持以人民为中心。人民性是中国式现代化的鲜明底色。广大人民群众的伟大实践创造了中国式现代化，中国式现代化的出发点和落脚点是不断增进人民福祉。要坚持和完善按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度，提高人民群众的获得感、幸福感、安全感，不断把人民对美好生活的向往变成现实；健全和完善就业、教育、医疗卫生、养老保障等公共服务体系，提升基本公共服务水平，全方位改善人民生活；坚持和发展全过程人民民主，更好发挥中国特色社会主义政治制度优越性，走中国特色社会主义政治发展道路，切实保障人民当家做主。

　　总之，坚持中国式现代化研究的整体性，有利于宏观、全面、系统地把握中国式现代化。将中国式现代化置于世界现代化的历史视野中开展研究,有利于加强中国式现代化研究与世界各国的互动交流；将中国式现代化置于党的百年奋斗历史进程中开展研究，有利于把握中国式现代化形成与发展的历史逻辑；将中国式现代化置于科学社会主义发展过程中开展研究，有利于把握中国式现代化创新和发展的理论逻辑；将中国式现代化置于“两个大局”现实背景下开展研究，有利于把握中国式现代化推进和拓展的实践逻辑。通过对中国式现代化进行系统分析、整体把握，不断推动中国式现代化研究向多维度、立体化、多层次发展，更好把握和阐释中国式现代化的丰富理论内涵。

　　（作者单位：清华大学马克思主义学院）

　　网络编辑：同心

　　来源：《当代世界与社会主义》2023年第6期