马克思主义研究网

　　在当今世界百年未有之大变局背景下，“东升西降”的历史大势与国际体系加速转型相互叠加，推动了南亚地区政治格局的重塑、经济政策的调整和社会环境的变化。在此背景下，南亚共产党旗帜鲜明地坚持马克思主义的指导地位，寻求新的发展契机并努力探索符合本国国情的社会主义发展道路。了解南亚共产党在百年变局背景下的理论与实践，有助于我们更好地掌握南亚共产主义运动的现状与前景，进而深化对世界共产党发展规律的认识和思考。

　　21世纪以来，社会主义与资本主义两种制度之间的竞争与合作关系虽然呈现更加复杂的态势，但两种制度长期并存的格局难以改变。与此同时，虽然国际共产主义运动仍处低潮，但整体形势呈现出逐步改善的趋势。在这样的背景下，南亚共产党结合自身特点进行理论创新，积极推动南亚共产主义运动在21世纪取得新发展。

　　(一)对当前国际局势的判断

　　面对国际格局和国际体系的深刻调整，孟加拉国共产党、印度共产党、印度共产党(毛主义)、尼泊尔共产党(毛主义中心)从资本主义问题、社会主义运动和两制格局演变等角度对国际局势进行了深入分析，认为随着国际多极化趋势的加速发展，资本主义与社会主义的矛盾不断加剧，这种对抗为世界社会主义的发展带来了重要契机。孟共指出，苏联解体后，美国成为唯一的超级大国，企图凭借强大的经济、军事和科技力量，建立一个以美国为主导的“单极世界”。然而，随着资本主义内部矛盾日益尖锐，资本主义将难以再按照传统方式继续生存。与此同时，世界社会主义运动重新焕发活力，呈现出新的发展态势。印共认为，当前国际形势的错综复杂集中体现在美国利用北约不断蚕食世界各国的战略空间。在帝国主义的侵略扩张下，全球正处于异常艰难的时期，共产党和工人党有责任捍卫人民权利，为实现社会主义而奋斗。印共(毛)表示，新冠疫情的暴发使全球经济陷入严重衰退，资本主义国家和社会主义国家应对疫情及其相关问题的方式形成了鲜明的对比。如今，帝国主义面临着来自工人阶级、农民阶级和其他阶层的强烈反抗。随着工人运动在美国、法国、英国、德国、韩国、斯里兰卡等国家和地区的兴起与发展，社会主义和共产主义在全球范围内也越来越受到欢迎。尼共(毛中心)强调，随着世界走向多极化的步伐不断加快，资本主义和社会主义两种制度间的对抗日趋激烈，以美国为首的帝国主义国家正在对中国发起“新冷战”,拜登政府更试图将中美博弈解读为独裁专制与民主政治之间的对抗。

　　(二)对资本主义制度的批判

　　近年来，印度共产党(马克思主义)、巴基斯坦共产党、尼泊尔共产党(革命毛主义)、斯里兰卡共产党从资本主义危机、战争与掠夺、财富集中和贫富分化等角度对资本主义的制度弊端进行了批判，指出经济危机的根源在于资本主义制度本身，同时剖析了当前背景下资本主义剥削的本质及其对发展中国家的深刻影响。印共(马)指出，新冠疫情期间，封锁管控和停产停工导致全球经济在2020年萎缩约4.4%,虽然全球财政刺激规模高达16.9万亿美元，但近86%的全球支出被发达国家所垄断。历史反复证明，资本主义无法有效应对日益严重的经济危机，因为经济危机本身是资本主义制度的必然产物。巴共总书记伊姆达德·卡齐(Imdad Qazi)认为，资本主义国家利用种族差异和民族矛盾蓄意挑起战争的做法，可能导致更大范围的动荡和战争危机。尼共(革命毛)秘书长基兰(Kiran)指出，在帝国主义的控制和影响下，尼泊尔受疫情影响颇深，国内物价飞涨，失业率居高不下，贫富差距愈加严重。如今，尼泊尔不得不依靠贷款来维持政府运转和基本财政支出，这表明以新自由主义为基础的资本主义世界体系已深陷危机之中。斯共表示，截至2022年，斯里兰卡的经济危机已演变为金融、外汇和信贷三重危机，国家外债总额高达520亿美元，这反映出斯里兰卡正经历深刻的危机，其根源是资本主义制度和新自由主义政策。

　　(三)深化对社会主义内涵的认识

　　基于探索社会主义的基本经验，孟共、印共(马)、尼泊尔共产党(联合马列)、斯里兰卡人民解放阵线从社会主义的优越性和马克思主义本土化等角度提出了关于社会主义内涵的不同见解，这表明各党在探索符合本国国情的社会主义发展道路过程中进行了深入的思考，也体现了中国特色社会主义理论与实践对推动马克思主义在南亚地区的本土化产生的积极影响。孟共十一大重申，在社会主义社会，无产阶级专政将代替资产阶级专政，生产资料公有制将代替私有制。科学技术的进步将为人与自然的协调发展提供有效支撑，贫穷、饥饿、疾病、文盲以及歧视妇女等社会问题将逐步得到解决，人们充分享有薪酬公平、食品安全、住房补助、医疗卫生及公共教育等社会福利与社会保障。印共(马)指出，中国的崛起增强了南亚共产党对社会主义制度优越性的信心，中国政府对新冠疫情的防控，与美国等西方资本主义国家明显不同。该党总书记西塔拉姆·亚秋里(Sitaram Yechury)表示，印共(马)提出“印度式社会主义”,将人民利益摆在至高无上的地位，民主权利和公民自由将成为社会主义司法、政治和社会秩序不可分割的要素；工人、农民和边缘化群体生活条件的改善将极大地赋予其经济、政治和社会权利；种姓制度的废除将彻底结束剥削压迫，实现不同语言及社会群体的平等发展；社会主义经济建设将以生产资料社会化和计划经济为基础。尼共(联)在十大政治报告中强调，社会主义制度是具有公益性、开放性、公正性和平等性的政治经济制度，建设“具有尼泊尔特色的社会主义”是党的战略目标。斯里兰卡人民解放阵线总书记蒂文·席尔瓦(Tilvin Silva)表示，当代社会主义发展模式多样，包括前苏联模式、中国模式和古巴模式。由于社会主义的某些特征以特定时期科技发展的实际情况为基础，党主张建设“具有现代化特征的社会主义”。这是一种与先进技术相结合的、具有斯里兰卡特色的社会主义模式，它提倡在国家的各个领域中推动先进生产方式的应用，通过各领域的现代化转型提升整体生产效率。

　　当今世界动荡和变革两种趋势持续演进，面对各种矛盾的交错交织，南亚共产党坚持从马克思主义理论中寻找思想指引，不断丰富斗争实践，努力争取左翼在国家政治生态中的话语权。

　　(一)调整斗争策略

　　根据斗争形势的需要，孟共、印共、印共(马)、巴共、斯里兰卡人民解放阵线等南亚共产党在反对帝国主义及一切反动派、扩大左翼政党影响力以及争夺政治话语权等方面适时调整其斗争策略。孟共采取议会斗争和群众运动相结合的方式来扩大左翼民主阵线的政治影响力，不断推动社会和国家的革命性民主转型。在2022年召开的十二大上，党主席穆加赫杜勒·伊斯拉姆·塞里姆(Mujahidul Islam Selim)指出，面对帝国主义、政治压迫、民主缺失和宗派主义等风险挑战，我们必须尽可能地与其他民主力量联合开展斗争。自成立以来，印共和印共(马)都选择合法议会斗争的方式来实现自己的奋斗目标。为了在右倾化日益严重的印度政治生态中重新争夺话语权，印共于2023年4月提出通过“全国性政治运动”推动社会主义斗争，为2024年大选奠定基础。该党还强调政治运动需多措并举，如利用社交媒体来扩大党的影响力，协调党与不同阶级、社会群体和文化组织间的关系，在世俗民主力量之间保持意识形态的高度统一等。印共(马)在2018年二十二大政治决议中提出“击败印人党及其盟友须在不与国大党结盟的前提下进行”的斗争路线。然而，面对“藏红花色浪潮”席卷全国的趋势，印共(马)于2020年10月同包括国大党在内的所有世俗政党达成谅解，并于同年12月与国大党结盟。巴共2020年曾强调要关注工人阶级和普通大众面临的经济问题来加强斗争。然而，该党在2023年十大政治决议中明确表示，虽然选举是政治参与的主要形式之一，但为了从帝国主义、军阀主义和封建主义压迫的枷锁中解放出来，建立世俗的社会主义社会，党决定通过群众运动和阶级斗争来发动革命。由此可见，巴共的斗争策略出现了明显的“左转”倾向。2021年11月，面对斯里兰卡国内不断加剧的政治、经济危机，斯里兰卡人民解放阵线及时调整其独立参与政治的策略，尝试在全国范围内的农村地区发动政治宣传，动员并组织广大农民加入反对资产阶级政府的斗争行列。此举不仅对群众运动产生了积极影响，也在一定程度上推动了2022年的全国性罢工浪潮。

　　(二)创新执政实践

　　在南亚诸国中，印度和尼泊尔共产党在执政实践创新上具有一定的代表性，各党在推动经济发展、加强基础设施建设以及改善民众生活质量等方面取得了显著成效。在2021年印度地方选举中，由印共(马)中央政治局委员皮纳拉伊·维贾扬(Pinarayi Vijayan)领导的左翼民主阵线(LDF)赢得45%以上的选票，实现了左翼在喀拉拉邦的连续执政。2023年5月，维贾扬在地方政府工作报告中指出，2021—2023年间，喀拉拉邦GDP增长12.01%,信息技术的发展为劳动人民创造了22650个工作岗位，失业率从12%下降到5%;政府为64006个贫困家庭解决了燃眉之急，更为7000个低收入家庭提供了互联网接入服务；2022—2023年间，通过大力实施民生工程，共计54648所房屋建造已全部竣工，412个初级保健中心升级为设施完善的家庭保健中心，另有62个尚在建设中。这些数据反映出“喀拉拉邦模式”取得了令人瞩目的成就，体现了共产党执政和社会主义治理体系的优越性。

　　2021年尼共分裂后，尼泊尔政坛进入新的动荡期。2022年12月，七党联盟获得尼泊尔执政地位，由尼共(毛中心)主席普拉昌达(Prachanda)先出任两年半总理，再将总理职位交给尼共(联)主席奥利(K.P.Sharma Oli)。2023年4月，尼泊尔总理秘书处公布了普拉昌达政府执政100天以来的工作重心和主要成就，详细阐述了包括治理税收流失、削减日常开支、推进司法进程以及为民众谋福利在内的“37点工作方案”,旨在推动国家治理改革、促进经济发展、提升基础设施水平、改善教育医疗条件以及优化社会服务。普拉昌达还在“2023年坎提普尔经济峰会”上表示，在新冠疫情、俄乌冲突、经济衰退和内部矛盾等多重因素的交织作用下，尼泊尔在教育、卫生、环境保护和社会保障等方面依然取得了可喜的成绩。

　　(三)加强党际交往

　　近年来，南亚各国共产党积极深化与包括中国共产党在内的世界共产党工人党、进步政党和组织的理论交流与经验互鉴，在党际交往和加强团结等方面取得了新的进展。首先，印共(马)、尼共以十月革命胜利100周年、马克思诞辰200周年等国际共产主义运动的重要时间节点为契机，举办南亚社会主义政党研讨会、马克思主义与当代理论研讨会，与世界马克思主义政党和进步力量深入开展理论交流。其次，在共产国际成立100周年、巴黎公社成立150周年、毛泽东诞辰130周年及列宁逝世100周年之际，孟共、印共、巴共、尼共(毛中心)、尼共(革命毛)通过发表纪念宣言、举行纪念仪式和组织研讨会等方式积极推动马克思主义的传播和发展。同时，南亚共产党通过多种形式广泛宣传各自的政策主张，呼吁左翼在尊重差异、寻求共识的基础上加强国际团结，进一步凝聚左翼力量。再次，在斯共成立80周年前夕，孟共、印共、印共(马)和尼共(联)纷纷表示祝贺，并积极支持斯共举办庆典活动。最后，2024年9月，由中国社会科学院主办的第十四届世界社会主义论坛在北京召开。斯里兰卡共产党马克思主义研究所所长穆内辛格(Munasinghe)、孟加拉国共产党中央委员兼外联部负责人乔杜里(Chowdhury)等南亚共产党领导人参会并发言。在历史转折关头和变乱交织之际，南亚共产党和各国马克思主义者汇聚起应对挑战的强大合力，为世界社会主义的发展提供了新的动力。

　　南亚共产党作为具有重要影响的政治势力和进步力量的代表，虽然在理论创新和实践探索的过程中取得了一些新成就，但在推进党的建设、加强左翼团结、应对右翼和宗教势力以及抵御外部干预等重要课题上仍面临着严峻考验。

　　(一)党的建设面临困境

　　南亚共产党的建设与发展，有力推动了南亚国家争取民族独立和人民解放的斗争。然而，在提高党的战斗力过程中，南亚共产党也面临诸多阻碍。印共(毛)认为，党的建设是一个相对缓慢且充满复杂挑战的过程，它不仅需要制定明确的目标和计划，还需要各级、各部门人员的贯彻落实和持续监督。目前来看，由于党的力量较为薄弱，印共(毛)无法尽可能多地吸纳工人阶级中的先进分子入党，因此难以充分发挥工人阶级的主力军作用。此外，如果不能有效团结半无产阶级、学生、知识分子和其他小资产阶级，印共(毛)在党建工作上将面临更大的压力，从而阻碍阶级斗争和群众运动向更深层次发展。在巴基斯坦，当局曾不遗余力地离间人民同巴共之间的关系，甚至通过实施戒严和军事手段强力镇压巴基斯坦左翼，致使巴共一度被取缔，党的领导层及干部饱受监禁、酷刑和不公正审判的迫害。如今，巴共内部组织较为松散，党员干部倾向于远离政治斗争，对纪念国际共产主义运动重大历史事件的相关活动态度消极。在可预见的未来，鉴于左翼夺取国家权力的可能性微乎其微，深入推进党的建设仍是巴共当前面临的艰巨任务。在尼泊尔，作为议会左翼主要代表的尼共(联),曾在1994年议会选举后成为国内最大政党。对于党在2022年大选中的失利和议会左翼近年所呈现的疲软态势，该党认为，在政治不稳定的国内环境下，党面临着来自两个方面的挑战：一是少数党员干部不积极、不忠诚、不正直；二是党内组织混乱的状况持续了八到十年，表明党在管理体制和组织纪律方面存在较为严重的弊端。为了进一步提升党的先进性、纯洁性和影响力，及时挽救选举颓势，加强基层党组织建设已成为当务之急。

　　(二)各党难以实现内部的团结统一

　　团结是无产阶级取得胜利的前提条件。从总体上看，当前南亚地区的共产主义力量与资本主义势力相比仍较为弱小。在孟加拉国，由于国家政权掌握在资产阶级手中，左翼政党及组织未能形成一个精诚团结的阵营，再加上共产党号召力比较有限、主观主义作风日益严重以及民主替代方案的制定尚不明朗等现实因素的影响，左翼在加强团结的未来道路上仍将面临不小的挑战。因此，作为该国左翼中坚力量的孟共在十一大政治决议中号召团结一切爱国、民主和进步力量，进一步增强左翼政党的凝聚力。在尼泊尔，左翼的团结长期以来深受宗派主义的困扰。由于普拉昌达与以基兰为首的“强硬派”在尼泊尔国体、军队整编等问题上存在不可调和的分歧，“强硬派”脱离尼共(毛中心)后，成立了走人民战争道路的尼共(毛),后改名为尼共(革命毛);因普拉昌达和奥利之间在总理职位交接等问题上的矛盾不断激化，尼共(毛中心)和尼共(联)执政联盟最终走向了破裂。宗派主义严重削弱了尼泊尔左翼的整体力量，对尼泊尔共产主义运动的进一步发展造成了不良影响。在斯里兰卡，缺乏团结和统一性始终是左翼政党曲折发展的重要原因之一。对待斯里兰卡自由党的态度差异，不仅激化了以斯共和兰卡平等社会党为代表的传统左翼同以斯里兰卡人民解放阵线为代表的新左翼之间的矛盾，而且进一步加剧了斯里兰卡左翼内部碎片化的发展趋势；对统一战线的形成基础、组成部分及主要目标等问题的看法无法趋同，导致左翼政党在议会斗争中无法凝聚力量以形成有实质影响的政治举措。如今，斯里兰卡左翼各派力量试图通过各自的方式来推进社会主义运动，但囿于意识形态和政党团结的局限，左翼仍处于国家政治权力的边缘。

　　(三)右翼和宗教势力兴盛

　　近年来，在右翼势力和宗教势力的遏制和夹击下，南亚共产党的生存和发展面临严峻考验。在印度，当前印人党“一党独大”的发展态势已经成为该国政治格局中最为突出的特征。作为激进右翼和保守主义的主要代表，印人党政府将左翼力量视为“眼中钉”,采取多种手段挤压左翼的政治生存空间。随着印度政治生态的不断恶化，私有化规模逐渐扩张、民主制度受到侵蚀、宗教少数群体遭到迫害等现象更加严重，共产党的生存和发展条件也愈发艰难。在巴基斯坦，由当权者、政客、地方资本家和封建势力组成的统治集团在国际帝国主义势力的支持下无情地掠夺被压迫人民，导致巴基斯坦局势陷入动荡，国家面临着严重的经济、政治和社会危机，共产党和左翼势力的影响力逐步减弱，主张争取民族权利的政治力量也遭到严重打击。而由国家安全机构设立或庇护的宗教组织迅速发展，诸如“人民是什么样的，安拉(上帝)就会赐予他们同样类型的统治者”之类的观念更是深入人心。宗教势力不仅在巴基斯坦和印度迅速蔓延，对尼泊尔政党政治也产生了深远的影响。

　　(四)外部势力的介入

　　南亚共产主义运动的发展深受印度和美国等外部势力的干预。作为尼泊尔邻国，印度独立后一直把尼泊尔作为自己的势力范围。2022年尼泊尔大选后，印度通过外交手段和经济合作拉拢尼泊尔大会党，试图影响尼泊尔政局走向，阻止普拉昌达担任新政府总理。眼见计划失败，印度高层又于2023年2月接连访问尼泊尔，与尼泊尔主要政党高层会晤，试图改变尼共(毛中心)与尼共(联)执政联盟的内部权力格局，进而加速其解体。与此同时，美国为维护地区霸权，将深化与尼泊尔的伙伴关系纳入其印太战略布局。2022年2月，美国胁迫尼泊尔签署了作为印太战略组成部分的“千年挑战计划”协议。美国还试图通过多种手段迫使尼泊尔共产党人接受西方民主模式，以便对尼泊尔共产主义运动进行符合美国利益的改造。斯里兰卡左翼政党同样受外部势力的干预。2022年4月，面对全球资本主义制度危机以及斯里兰卡国内前所未有的经济和政治危机，斯共曾与议会中的其他左翼政党共同提出“11点纲领”,呼吁成立临时政府，并在最低限度的政治共识下采取紧急措施救济受灾群众。然而，以美国为首的西方国家利用经济援助和政治压力引导斯里兰卡高层做出符合其利益的政治选择。出于对外部援助的迫切需要，时任总统戈塔巴雅·拉贾帕克萨(Gotabhaya Rajapaksa)选择向帝国主义势力妥协，支持“保守派”势力代表、斯里兰卡统一国民党领导人拉尼尔·维克拉马辛哈(Ranil Wickremesinghe)重新上台担任总理。借此机会，美国利用国际货币基金组织的谈判促成与斯里兰卡签署“千年挑战计划”协议，但在斯共和其他左翼政党的强烈反对下，该协议暂时被搁置。

　　目前南亚共产党的发展呈现出曲折性、长期性和多样性特征。展望未来，南亚共产党将继续坚持把马克思主义与本国实际相结合，积极应对现实挑战，为南亚共产主义运动和人类解放事业贡献新的力量。

　　(一)全面加强党的建设

　　在新的历史条件下，南亚共产党结合自身发展状况，进一步明确了党建工作的重点领域和实施路径。在相当长的一个时期内，印共(马)在巩固党的独立性和扩大政治影响力方面并未取得实质性进展。为了有效遏制并及时扭转党的颓势，建设一个以马列主义为指导、在全国有坚实群众基础的共产党，印共(马)二十三大政治决议强调从以下几个方面开展工作：一是全面加强党的政治、思想和组织建设，加强党同人民群众的密切联系；二是优先解决群众普遍关心的实际问题，推进群众斗争取得新成效；三是重点关注各类民生难题，帮助人民群众尽早克服新冠疫情的负面影响；四是积极应对印度教民族主义势力所带来的风险和挑战；五是围绕社会问题、种姓压迫和性别歧视展开斗争；六是严格按照加尔各答全会的指示，着力提升党员的思想觉悟和专业能力。孟共、印共(毛)、巴共和尼共(革命毛)致力于把党建设成为一个与人民共进退、关心国家利益、高效和组织严密的无产阶级革命政党。纵观巴基斯坦共产主义运动史，巴共于1987年、1989年、1991年发生的三次重大分裂，以及戈尔巴乔夫改革所引发的国际危机，严重挫伤了党员干部的积极性，极大阻碍了党的建设与发展。为摆脱党的建设上的困境，巴共在十大政治决议中表示，既需要在干部队伍建设上下足功夫，提高党员整体素质，努力建设一个有担当、有思想的革命政党，也需要在马列主义的指导下加强组织建设，推进反对帝国主义、修正主义和资本主义的斗争。面对复杂多变的国内形势，尼共(联)主张打造一个由具有高度文化素养的领导人和活动人士构成的共产党。尼共(联)十大政治报告提出，党员干部仅有基本的政治觉悟远远不够，还需掌握特定的专业知识，并将这些知识运用于实践；广大党员也应投身到基层党组织建设的工作之中，了解党员纳新、党委管理、会议培训、基层互动等若干问题的操作流程和运行机制，以便正确处理党内矛盾，增强党在基层的政治影响力和组织凝聚力。

　　(二)推动左翼力量的团结合作

　　对于政治立场不尽相同的南亚共产党而言，实现团结的关键在于能否创造性地克服各种看似不可逾越的障碍，在相互尊重和理解的基础上建立共同的目标，循序渐进地制定行动方案并推进各项工作，尽可能地维持左翼政党及组织同民主力量的协调一致。孟共、印共和印共(马)强调，为了协调并团结左翼民主力量，必须科学阐释马克思主义的理论价值和时代意蕴，坚决同机会主义、主观主义和狭隘民族主义等错误思潮进行斗争；除工人阶级外，还必须与社会各阶层和各界人士建立联系，深化同其他左翼势力、进步派及民主党派的务实合作。面对政治动荡日益加剧和左翼力量日渐式微的整体趋势，巴共和斯共坚持从大局出发，将国内各左翼政党及干部队伍集中到统一的平台，成立新的左翼政治联盟。为此，巴共于2022年6月同包括巴基斯坦因吉拉比党(PIP)、国家党(NP)及查谟克什米尔民族人民党(JKNAP)在内的十个左翼政党共同组建了进步左翼联盟(PLA)。为了进一步加强联盟建设，卡齐声称，共产党人必须全面团结工人、农民、民族主义者及社会弱势群体，不分种族和任何其他身份地位。斯共、兰卡平等社会党等左翼政党也于2022年9月同激进左翼政党民族自由阵线(NFF)组建了斯里兰卡最高联盟(SLC)。然而，面对国内出现的多重危机，斯里兰卡左翼学者达扬·贾亚提拉卡(Dayan Jayatilleka)指出，斯共唯有联合人民解放阵线和阵线社会主义党(FSP),从而形成一个团结统一的左翼阵营，使其他左翼政党和团体聚集在这个阵营周围，才能进一步凝聚左翼共识，推动斯里兰卡左翼深化团结合作。尼泊尔共产主义运动的历史证明，团结统一是党的事业发展顺利的重要保障。2023年5月，尼共(革命毛)和尼共(多数派)[CPN(Bahumat)]宣布正式合并为尼泊尔革命共产党(RCPN),基兰随即表示，如果没有一个统一的共产党，任何运动或革命都难以取得成功。同年6月，尼共(毛中心)、尼共(统一社会主义者)(CPN-US)、人民社会主义党(RSG)、尼共(比普拉夫)(NCP-Biplav)宣布成立社会主义阵线(SM),四位党主席将在团结一致的基础上轮流执掌社会主义阵线的领导权。2024年3月，尼共(毛中心)与尼泊尔大会党执政联盟破裂，尼共(毛中心)与尼共(联)再次组建新的执政联盟。尼共(毛中心)表示，与尼共(联)立场不同造成的分裂只能使两党力量变得更加弱小。由此可见，尼泊尔左翼政党已逐渐认识到加强团结的重要性。不过，能否跨越宗派主义的藩篱，共筑民族团结发展之路，维护政局和谐稳定，仍将是尼共(毛中心)和尼共(联)面临的重大考验。

　　(三)有效应对右翼和宗教极端势力的围堵

　　当下，孟共和巴共肩负着既要反对资产阶级政权和宗教极端主义，又要在伊斯兰国家建立社会主义身份认同的艰巨任务。随着孟加拉国阶级矛盾的不断升温，孟共认为只有通过“革命性民主转型”,向人民宣传反帝、进步和革命的替代政策主张，逐步将权力从统治精英手中夺回，才能推翻现行的资本主义制度，使党领导的左翼联合力量掌握国家政权并获得人民信任，进而创造实现社会主义的前提条件。为了削弱宗教势力的影响，巴共主张坚持人民民主道路，联合政党、组织和工会，建立由巴基斯坦所有世俗力量组成的统一战线，以改善广大群众、边缘阶层和被压迫民族的福祉为目标，推动社会主义革命。在政治右倾化背景下，印共与印共(马)两党合作，既是当前斗争的需要，也是重振印度共产主义运动的需要。但是政治立场和利益诉求上长期存在的差异，始终阻碍着两党的团结统一。所以，在保持自身独立性的前提下，通过建立左翼阵线和左翼民主阵线等方式继续合作，进一步拓展对外交往空间，仍将是印度左翼应对“藏红花色浪潮”,同时争取马克思主义政党话语权的主要途径。

　　(四)抵制外部势力的干预

　　在现实背景下，外部势力将通过多种手段进一步压缩南亚共产党的生存空间。作为南亚各国同资产阶级开展斗争、维护广大劳动人民利益的重要力量，南亚各国共产党应对外部干预的方式通常涉及到多个层面，需要在政治、经济、社会和文化等层面采取综合性应对策略。美国和印度对尼泊尔的干预，核心诉求在于掌控尼泊尔政局，同时制衡中国在尼泊尔的影响力。在美国的压力下，尼共(毛中心)和尼共(统一社会主义者)对“千年挑战计划”协议表示支持，这与尼共(毛中心)和尼共(联)等尼泊尔左翼政党一贯对华友好的立场相悖。因此，尼泊尔左翼政党需要进一步加强与包括中国共产党在内的世界共产党工人党的交流合作，才能有效维护并推动中尼关系的稳定与发展。如今，斯里兰卡左翼政党正处于“新的革命”阶段，传统左翼与新左翼需要透过危机系统阐释资本主义制度所固有的矛盾，制定科学、去资本主义化、造福国家和人民的新经济战略。此外，提出切实可行的政策方案，动员斯里兰卡人民踊跃参与到社会主义运动的浪潮中来，也是获得民众支持和情感认同，并向人民展示未来执政能力的有效路径之一。

　　在百年变局背景下，虽然总体上世界社会主义依然处于低潮，但世界格局“东升西降”趋势愈加明显，新自由主义体系深陷周期性和系统性危机。南亚共产党作为国际共产主义运动的重要力量，积极探索符合本国国情的社会主义发展道路，对南亚资本主义体系造成愈加强烈的冲击。然而，当前南亚共产主义运动依然面临多种风险与挑战。展望未来，南亚各国共产党将保持对马克思主义的坚定信仰和对社会主义的必胜信念，抓住百年未有之大变局提供的机遇，推动南亚共产主义运动继续发展。（注释略）

　　（作者单位：中国社会科学院政治学研究所 ，中国社会科学院首都治理研究院）

　　网络编辑：张剑

　　来源：《当代世界社会主义问题》2024年第4期