马克思主义研究网

   1998年5月22日，以纪念《共产党宣言》发表150周年和希腊共产党成立80周年为契机，希腊共产党邀请各国共产党和工人党齐聚雅典召开共产党和工人党国际会议的筹备会，这次会议重点分析了苏联的历史贡献，强调要重新分析苏联解体的原因和《共产党宣言》的现实意义，反对自由主义和社会民主主义的历史虚无主义态度，坚持科学社会主义理论和道路。此后从1999年到2012年的十四次会议都围绕社会主义的一系列问题展开讨论，重点阐发了对当前马克思主义的地位和价值的思考，并重新认识和评价社会主义实践的历史，分析其他社会主义流派的政党的实质和特征，展望世界社会主义运动的发展前景。

一、对马克思主义地位与价值的认识

与会代表普遍认为，马克思主义应当始终是认识和分析社会主义的指导思想和世界社会主义运动的行动指南，马克思主义世界观是各党合作的思想基石，马克思主义理论遗产是世界共产党和工人党的宝贵财富。

早在1998年筹备会议时希腊共产党就发出警示：“共产党和工人党，如果不能按照马克思主义世界观和无产阶级国际主义原则确定共同的意识形态特性和政治特性，那么各国共产党就不能有效地开展活动。”此后历次会议各国共产党和工人党基于马克思主义的共同特性不断走到一起。

2008年以前，会议主要系统探讨如何坚持和发展马克思主义，并强调马克思主义的科学性。在第一次会议上，黎巴嫩共产党代表Mufid Kuteish认为：“在当代世界重大事件的环境中，资本主义制度关于马克思主义和意识形态终结的宣言看来是甚至无法让宣言的作者、‘创造者’自己信服的空话。最近的事件已经把马克思主义而非凯恩斯主义召回到历史现场，正如一些人所推测的，为了通过那些仍然支持马克思科学方法论的忠诚的马克思主义者实现确定的目标，要调查和分析当前的经济发展和目前发生于20世纪末的新变化，为了提出新的方法和观点，要在马克思主义的框架内，但通过最新的分析方法的手段评价这些变化，这可以帮助我们有机会获得关于当前事件的全面视野。”第二次会议约旦共产党代表Bdel Rahim A. K. Jouihan认为“坚持将马克思列宁主义作为在一切环境和时间里发起斗争和联盟的基础”。新英国共产党代表Andy Brooks提出：“我们有责任让马克思列宁主义经典著作在这一代和未来几代都流传下去，它们对今天的共产党人而言仍包含着重要的实践和理论的经验教训。”南非共产党代表Blade Nzimande也提出“仍要学习、了解、发展马克思列宁主义的方法、分析过程和革命精神以及重申我们丰富而多样的遗产的本质和正确性”。印度共产党代表Ajoy Bhavan则认识到：“必须将马克思列宁主义的科学原理运用到本国的特殊情况和特点，它的历史、传统、文化、社会组成及发展水平之中。”

在第三次会议上，土耳其劳动党代表Sukru Cunsili指出：“在1917年布尔什维克十月革命过程中，无产阶级的事业和人类数千年的旧梦成为现实。马克思列宁主义并不是一个被用怀疑眼光对待的命题，而是一种科学的学说，这一点已被证明。”第五次会议印度共产党（马克思主义）代表Sitaram Yechury坚信：“尽管过去世界社会主义倒退了，但此后的时期只证明这些倒退并未对社会主义理想和创造性的马克思列宁主义科学构成否定。如果有什么，那么这些倒退主要是因为对马克思列宁主义和社会主义理想的扭曲与偏离。”

在第六次会议上，爱尔兰工人党代表Gerry Grainger强调：“再次宣扬马克思主义作为一种重要理论的生命力是共产党和工人党的义务。（它是）对资本主义及其剥削的一次空前批判；一种对当前政治、社会、经济条件进行调查与评价的分析工具，尤其是一套政治行动和对社会与世界进行改造的方案。”

2008年金融危机爆发后会议更侧重于强调马克思主义的斗争与宣传。在第十到第十二次会议上，与会党都认为资本主义全球金融危机表现了资本主义世界观、方法论的历史局限，证明了“不科学、不现实、不成功”是资产阶级学者对马克思主义的污蔑，相反马克思主义的理论与方法准确预测了资本主义经济危机的规律，深刻揭示了经济危机的根源，具有极强的科学性、现实性、革命性和顽强的生命力。在第十一次会议上，芬兰共产党代表Juha-Pekka V is nen用事实证明马克思主义的复苏：“在芬兰，我们组建了新的马克思主义研究小组，把国际的和当地的实际政治问题结合起来进行探讨研究，引起了人们的极大兴趣。”

在第十二次会议上，匈牙利共产主义工人党特别强调要厘清出正确的马克思主义理论方法来看待和评价社会主义的历史和各种思潮：“我们必须加强对一切形式的机会主义和修正主义的斗争。我们必须以一种新的但是马克思主义的方法阐述社会主义的历史。另一方面如果我们不明白列宁、斯大林和布哈林、赫鲁晓夫、戈尔巴乔夫之间的差异，就无法与现代修正主义作斗争。”

在第十三次会议上，印度共产党（马克思主义）代表Sitaram Yechury提出，为使人民认识到不断提升和加强工人阶级革命的思想斗争的重要性，“要在共产党的领导下，以马克思列宁主义为指导进行决定性干预”。南非共产党则认为新形势下马克思主义斗争战略也需要创新，在多党选举政治环境中和平竞争上台未为不可。第十四次各党代表一致总结认为：各国共产党和工人党始终要把马克思主义作为对抗资本主义，实现社会主义和无产阶级专政的唯一理论武器和权威准则，并要具体条件具体分析。

二、对社会主义实践历史的认识

与会代表一致认为，对十月革命的重要意义必须肯定，对苏联的巨大历史贡献必须承认，对苏东剧变的消极影响及其原因教训必须有客观而清醒的认识。

首先，十月革命开辟了向社会主义过渡的新的历史时代，为社会主义制度的确立奠定了基础，为人民的解放提供了前提条件。在第二次会议上，新英国共产党代表Andy Brooks高度评价了十月革命的历史意义：“建立了第一个社会主义国家的1917年十月革命与席卷欧洲并导致1918年第一次世界大战结束的革命热潮为1919年共产主义的国际组织 共产国际的建立创造了条件。许多被布尔什维克的经验鼓舞的共产党 一种新型政党从无产阶级运动中产生了。”第七次会议还对十月革命的导师列宁给予极高评价：“列宁在整个历史进程中的巨大影响力是毋庸置疑的。在普遍记忆中，他作为人类最伟大的政治与国家的智者之一而存在。”第九次会议发布的《伟大的社会主义十月革命九十周年宣言》对它进行了深入的总结和评价：“十月革命的胜利开辟了一个向社会主义过渡的新的历史时代  它推动了国际共产主义运动的形成和发展，加快了共产党的创立并导致第三个共产国际的形成。它是鼓舞和支持广大人民为美好未来而斗争的力量。红色十月为广大人民阶层从前根本无法了解的先进成果和权利的实现创造了前提条件。在革命影响下殖民主义被废除，为和平而斗争的范围更广，国际主义团结更加强大。它在实践中证明了指导资本主义向社会主义过渡的理论与原则的正确性。  伟大十月的解放性推动果断地影响了世界文化、科学和艺术并鼓舞了大多数艺术家和知识分子中的许多人 。”

其次，苏联为探索社会主义道路、推动世界和平进步做出了巨大贡献。第三次会议以苏联反抗德国法西斯侵略六十周年为契机，全面回忆了苏联在卫国战争中对德国纳粹入侵的历史性反击，肯定了苏联对世界反法西斯战争所做的巨大贡献。第七次会议俄罗斯联邦共产党总结了苏联共产党的成就：“十月革命中产生的苏联共产党极大地保护了劳动人民，在卫国战争爆发的前十年中，苏联建立了大约9000个工厂，这些工厂的建立为日后战胜法西斯主义奠定了坚实的基础。”第九次会议希腊共产党总结苏联的历史功绩，认为“20世纪的最大功绩是社会主义制度首先在苏联确立并在人类历史上废除人剥削人的制度。”同时也看到苏联和其他社会主义国家的出现，从根本上改善了这些国家和地区劳动人民的生存条件，资本主义永远不可能赋予人民的权利在这些国家和地区得以实现，并在客观上给予资本主义政党压力，使他们不得不向本国劳动人民做出让步以避免人民的斗争和起义。第十三次会议认为苏联的成功在于它首次根除了资本主义制度并消灭了阶级剥削，从而通过建立全面庞大的社会保障体系，消除了资本主义世界普遍存在的极度贫困、频繁失业、流离失所、教育缺失、病无所医、老无所养等问题；迅速完成了工业化并建立起足以抗衡帝国主义的军事实力，从而为本国和世界各地劳动人民的正义斗争提供了强大的物质支撑和军事支持，包括世界反法西斯战争、东欧社会主义革命和第三世界国家的反殖民化斗争。

最后，苏东剧变带来了帝国主义反攻以及第三世界和广大人民再次被剥削和压迫的恶果，其原因与教训是复杂多样的。第一次会议重点讨论了苏东剧变的消极影响，认为“前苏联和中东欧的其他社会主义国家反革命的胜利的直接后果是世界历史的倒退，它在国际上造成了遍布于共产主义和革命运动中的深刻的政治和意识形态危机”，“为帝国主义以极快的速度和极大的信心占领（世界）创造了新的可能”，“使帝国主义可以把资本主义的结构性危机的负担转移到工人阶级肩上而不必担心有任何大规模反应”，并使“帝国主义加紧掠夺第三世界的自然和人文资源，发起了一场针对所有反抗这种统治和剥削的人民的战争”。第十三次会议以苏联解体20周年为契机，全面总结了苏东剧变的原因与教训。苏东剧变的原因是多样的，包括落后国家建设社会主义的困难性、长期性、曲折性，高估社会主义力量而低估资本主义力量，资本主义的“和平演变”战略，戈尔巴乔夫对马克思主义和科学社会主义的背叛等等。其中的教训包括：群众参与是社会主义建设胜利的根本前提，要发扬社会主义民主，保障人民群众的民主权利；共产党既要发挥先锋领导作用又不能以此为由发展政党专政取代无产阶级专政，要防止官僚主义、特权腐败，保持党内民主，发扬群众路线；要对经济管理体制进行不断改革以促进经济增长，但不能破坏社会主义经济基础；要注重马克思主义意识形态的教育，抵制资产阶级意识形态；科学社会主义普遍原理要与各国具体情况相结合，不能完全复制他国模式。

三、对其他社会主义流派的政党的认识

共产党和工人党代表认为它们与其他社会主义流派的政党，主要是社会民主主义政党之间具有明确的界限，应保持距离。

在筹备会议上，希腊共产党总书记Papariga就分析了社会民主主义政党的实质 维护资本主义制度的重要支柱之一。它在理论上彻底抛弃了社会主义的科学理论，对社会主义采取虚无主义的态度；在实践上为资本主义提供了远远比传统的保守党有效的策略，并通过一系列活动使那些地区的社会运动同共产主义运动一刀两断。她还明确指出它与共产党的“分界线在于，要不要反对国际垄断、反对帝国主义的军事、政治、经济联盟，例如北约、欧盟、世界银行、国际货币基金组织和西欧自由贸易组织等。”在第九次会议上，她进一步指出社会民主党集结了改良主义者和机会主义者，而共产党集中了反帝反垄断和为进行深刻的社会主义变革、暴力夺取政权而斗争的力量。

一方面，与会代表指出社会民主主义是一种机会主义，它在历史上参与颠覆社会主义国家政权，时至今日仍阻碍着马克思主义和社会主义运动的发展。在第二次会议上，比利时工人党代表Nadine Rosa-Rosso总结了社会民主主义一战前后的叛离史：“在我们看来，当社会民主主义在第一次世界大战中呼吁本国工人保卫祖国时就已经完全背叛了工人阵营。一战后，社会民主主义又完全参与到对第一个社会主义国家苏联的意识形态和军事斗争中。此后，社会民主主义再也没有停止做使资本和帝国主义在第三世界国家的掠夺继续存在的保护人。”第三次会议新英国共产党代表Andy Brooks认为国内社会民主主义政党事实上反对进步工会和工人阶级运动，并强调：“社会民主主义永远不会导致社会主义和修正主义，而只会导致对共产党的破坏、苏联和东欧的反革命及社会主义国家的毁灭。”在第十二次会议上，希腊共产党代表G. Marinos认为机会主义具有多样性，像是德国左翼党和瑞典左翼党这样的欧洲左翼党都是以“左”来标榜自己，而实际目的是维护资本主义制度。他们以反共反历史的立场，参与诋毁20世纪建立的苏联及社会主义制度，在工人中制造思想混乱，妨碍阶级意识的政治觉醒。因此必须以严格的标准对所谓的“左翼”进行甄别。在第十四次会议上，新荷兰共产党在谈到本国社会党对共产党的发展带来的巨大阻力时表示担忧：八十年代初期前荷兰共产党认为生活水平的高度发达已经使荷兰不再需要共产党，决定奉行欧洲共产主义，并逐步放弃马克思主义，“社会党填补了共产党衰落后创造的政治断层，它从政治和意识形态上由一个毛主义政党转变为社会民主主义政党和一些托洛茨基主义的政党、组织后，迅速发展壮大。新共产党重建却花了很长时间。此后的五年党内才稳定并有严肃的青年干部成长起来。”

另一方面，与会政党认为社会民主主义政党通过不断右倾谋求与右翼的政治合作，成为新自由主义扩张和帝国主义战略实施的帮凶，并破坏工人运动。在第二次会议上，奥地利共产党代表Johann Hollish认为，社会民主党和绿党上台后有许多机会发展一条不同的治理道路，但它们仍没有摆脱新自由主义思维模式去为代替方案做任何努力，它们三十多年的执政道路已经证明他们并没有阻碍右翼的发展。第四次会议新荷兰共产党代表Wil Van Der Klift认为，“9·11事件”后帝国主义变得更加紧张和野蛮，“所以社会民主主义按照帝国主义构想在一段长时期后成为一个制动器，在这段时期里帝国主义需要社会民主主义混淆工人阶级和社会中依靠工资、失业金和个人收入的其他部分”，而“如今荷兰的社会民主政党宣扬阶级和解与阶级合作的幻想的角色已经不太重要了”，它严重右转，甚至和新自由主义者组成联合政府支持帝国主义。第五次会议丹麦共产党代表Betty F. Carlsson指出：“丹麦社会民主党目前声称西方资产阶级价值观，包括资本主义市场经济，是普世的并应该在世界范围内被引入以维护民主和发展。”第六次会议爱尔兰共产党代表Sean Edwards在谈到英国企业企图垄断玻利维亚水源供给时认为社会民主党打着维护工人阶级利益的幌子实施资产阶级政策，对工人阶级具有巨大的迷惑性，实际上“社会民主党和绿党是在悬而未决的现实问题的基础上动员大众”。挪威共产党总结发言时强调：“许多左派和社会民主党已经接受资本主义，已经参与到发动帝国主义战争的政府中，已经把他们的立场同国家资本主义及跨国企业相统一。这些政党都不能被看作工人阶级、被压迫人民和所有想改变当前不公正世界的人们的工具。”第十和第十一次会议均指出社会民主党在金融危机中重拾凯恩斯主义是为了维护资本主义制度，捍卫和拓宽攫取超额利润的途径；揭露其宣扬“人道的资本主义”、“监管”、“全球治理”的目的是隐蔽资本主义根本矛盾，否认阶级斗争，回避暴力革命，阻碍有组织的工人通过议会外的政治斗争来抵制工厂倒闭和经济剥削。

四、对社会主义前景的认识

社会主义是当今世界一股重要的社会思潮和社会运动，它将伴随着对资本主义理论上的批判和实践上的对抗而始终存在下去，社会主义理想仍是世界各国人民的共同追求和奋斗目标。

首先，为社会主义奋斗需要明确争取实现的社会主义是怎样的社会主义，即什么是社会主义，如何理解社会主义。在第九次会议上，希腊共产党总书记Papariga阐述了她对社会主义的理解。在她看来，“我们不能把社会主义视为一种独立于资本主义和共产主义之间的完整社会经济结构，而要把它看作是一种还不成熟、尚不完善的共产主义模式”。她还认为：“对社会主义确立而言，存在适应一切国家的普遍规律。社会主义通道的起点是通过工人阶级和它的同盟者联合来实现政权的革命夺取、基本生产资料的社会化和社会主义计划经济。不管它将采取何种形式，从阶级本质的观点来看，社会主义国家都将是工人阶级的革命政权，是无产阶级专政。”第十次会议上白俄罗斯共产党概括了社会主义的内涵：“社会主义学说是关于建立公平与人道的世界秩序的伟大科学，在那里，每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件。”第十三次会议《最终声明》认为社会主义发展道路是“极有可能促进工人和人民利益，实现社会公正、人民主权、和平和进步的解放之路，工人和人民进行斗争之路，社会主义和共产主义之路”。意大利共产党人党代表Fausto Sorini还提出必须把建设社会主义理解为一个包含着大量中间阶段和反复现象的漫长曲折的历史进程，并明确了社会主义的革命目标：“生产资料的所有权和社会控制，经济发展的编排与计划，最终实现人类需求的满足、人对人剥削的结束以及应指向环境友好而非服从于生产资料所有者利润需要的均衡发展。”

其次，资本主义制度性危机只能靠社会主义制度替代这一条道路来解决，社会主义是世界发展的必然趋势。第八次会议代表“普遍强调了社会主义的相关性和紧迫性，交换的意见表明了资本主义对工人和民族面临的迫切问题以及资本主义向地球未来暴露的威胁无能为力，社会主义越来越作为资本主义的替代和人类自身生存的一个条件而出现”。2008年开始历次会议在讨论经济危机的基础上得出的结论是：这一危机强化了为社会主义这一替代性进步制度而斗争的必要性和在人民群众中进行思想斗争的重要性。第十次会议的最后声明《社会主义是替代》直接喊出“社会主义是替代”、“另一个世界是可能的”的口号：“社会主义是替代，是真正、完全的人民独立的道路，是保障工人阶级权利的途径，是结束资本主义破坏性危机的必由之路。”第十一次会议的《德里宣言》指出“显而易见，资本主义的剥削制度不能通过改革来改变，它必然要被正义和公平的制度，也就是社会主义制度所替代。”巴西共产党还补充认为任何折衷办法和改革方案都无法消灭资本主义，并提出在行动上“一定要把斗争的组织阶段推向前进，把斗争的过程提升为对社会主义的真正选择”。第十三次会议更是明确地以“社会主义才是未来！”为主题，在《最终声明》中强调社会主义替代的必然性：“只有社会主义才能创造条件以根除战争、失业、饥饿、穷困、文盲，亿万人民的迷茫以及环境的破坏。只有社会主义才能根据工人当前的需要创造发展的条件。  有希望，就有前景。未来属于社会主义。”

最后，现存社会主义国家的发展壮大和世界工人运动的复苏，彰显了社会主义制度的优越性，昭示了世界社会主义运动的光明前景。在社会主义国家方面，苏东剧变并未带来社会主义国家的衰落。“古巴向世界大约70多个国家派出了大约30000名医生、教师和专家，为其提供帮助，充分体现了古巴的国际主义精神”；越南从1991至2011年实现150万吨的年均粮食进口量向700万吨的年均粮食出口量的飞跃，实现GDP从76.42亿美元到预计1225.67亿美元的16倍增长，并在全球金融危机的2008至2011年间GDP分别逆势增长了6.2%、5.32%、6.8%、5.8%；“到本世纪中叶，七国集团国家（的世界生产总值）将下降到25%，而35%将属于中国和社会主义方向的国家”。在世界工人运动方面，第九次会议希腊共产党认为：“工人阶级、工人运动及其政党的作用和劳工运动的阶级定位，在创建以社会主义为目标的反帝反垄断战斗联盟方面构成越来越重要的因素。”第十二次会议特别强调了欧洲工人运动的成绩：“过去一年里，特别是在欧洲，对劳工权利、社会保障权利和工资三方面的反人民攻击引发了群众斗争的升级。”认为随着工人阶级的传统斗争精神的回归，欧洲工人运动将迎来复兴。第十三次会议重点分析了2011年秋的“占领华尔街”运动。美国共产党代表Susan Webb认为：“它的口号 ‘我们才是99%’但那1%拥有了财富和权力，已经俘获了广大人民的感情。劳工运动也合流参与到占领运动中来。99%对1%的主题已经击打出深深的和弦，代表了我国不断增长的阶级意识和愤怒的表达。”（注释略）

网络编辑：张剑