马克思主义研究网

　　2013年6月24日，马克思主义研究院创新工程项目“金融危机背景下资本主义的变化与马克思主义时代化”召开了主题为“金融危机后国内外资本主义研究的前沿和热点问题”的小型研讨会。会议由项目组首席研究员吕薇洲主持，刘海霞、邢文增、刘向阳、牛政科和张福军参加了会议。

　　吕薇洲研究员首先回顾了危机爆发以来国际金融危机的深化和欧债危机的蔓延情况，指出危机已从金融危机、债务危机发展为资本主义经济危机、民主政治危机、意识形态危机、生态危机的全面危机。深陷危机是当代资本主义发展的最新动态和最大特点，由此，危机背景下资本主义制度的发展趋势、西方左翼政党和社会运动的状况和发展前景等问题成为近两年当代资本主义学科研究的热点问题。

　　项目组成员围绕上述两大热点问题进行了热烈讨论，认为国内外学术界不仅敏锐把握了这一动态，展开了全面深入的研究,而且还在坚持与发展马克思主义经济危机理论、马克思主义阶级分析理论以及马克思主义生态理论的基础上对马克思主义理论有所推进和创新，使得资本主义研究学科取得了较大进展。

　　刘海霞、邢文增指出，国内外学界持续密切关注国际金融危机的发展趋势及资本主义的历史命运，大都认为危机重创了资本主义的发展模式，冲击了资本主义的发展理念，不仅宣告了新自由主义和美式资本主义的衰落，也使得债务危机下的欧洲福利资本主义陷入进退维谷境地。危机对当前的世界政治经济格局提出了挑战，表明社会主义是未来的发展方向。两位学者还分析了危机影响下的西方左翼政党及工人运动的发展状况，总括了学术界对此的研究进展情况，比如国内外学者多元分析了西方左翼政党陷入困境的原因，探析了西方社会运动的发展现状及其对资本主义的影响，并展望了资本主义国家工人运动的发展前景。

　　刘向阳指出，随着对危机与资本主义关系的认识不断深化，当前国内外学者对资本主义的未来趋势、资本主义与生态危机、资本主义意识形态输出、西方世界工人运动及社会运动的新动态等热点进行了深刻剖析。首先，学者们大多把当前的生态危机与资本主义制度联系起来，对生态危机发生的原因、生态危机的转移、如何解决生态危机等问题进行了分析和探讨。其次，当前国内外对意识形态问题的研究主要集中在资本主义意识形态的新变化与影响，意识形态输出的动因、特点与手段，对资本主义意识形态的各种批判，新自由主义与经济危机的关系等方面。再次，学界对当代资本主义发展趋势的争论也颇引人关注，主要集中在资本主义处于什么发展阶段和资本主义如何自我调整这两个问题。比如资本主义是否具备自我调整的潜力，资本主义的自我调整是微调还是改造，资本主义自我调整的临时性与系统性等等。

　　牛政科则关注了2012年以来发达资本主义国家的工人运动日渐式微，而社会运动风起云涌的新现象，认为这反映了资本主义的新变化。他详细介绍了学界对此的研究。学者们认为传统的革命工人运动处于低潮的原因是：工人运动以无产阶级产业工人为基础，但是在经济全球化影响下，西方各国的产业结构发生了重大变化，导致产业工人的数量和比重不断下降，尤其是加入工会的人数和比重几十年来一直不断下降。牛政科还介绍了新社会运动的特点、新社会运动对传统工人运动的影响、反全球化运动、互联网与社会运动以及新社会运动的影响等方面的研究和理论观点。在此基础上比较了美国和欧洲的社会运动之间的区别：其一，欧洲抗议运动是以反对政府的财政紧缩措施为主，目标相对明确单一；而美国占领运动的目标是反对美国金钱政治和虚假民主，同时努力争取获得真正民主认可的个体存在，占领运动更倾向于目标多元化和大众化。其二，两者在组织方式及参与阶层上也不大一样。欧洲抗议运动总的来说是由各行业的工会组织发起，由公共部门的公务人员构成抗议的主体，工会负责与政府谈判。希腊、英国、德国、葡萄牙等国大罢工均是如此；以占领华尔街为代表的占领运动，则是由媒体发起呼吁，通过现代即时通讯工具号召聚集占领。响应号召、参与占领的是资本主义金钱民主下的弱势群体：承受高额贷款债务的学生、失业人员以及左翼人士。

　　张福军也结合自己的专业谈了金融危机背景下中国等发展中国家产业安全面临的挑战及国外经验借鉴等方面的问题。（刘海霞 邢文增 执笔）

　　

　　网络编辑：张剑