马克思主义研究网

　　自科学社会主义诞生伊始，尤其是世界上第一个社会主义国家建立以来，如何认识社会主义、推动社会主义在世界范围内发展壮大，就始终是马克思主义者共同关注和深入探讨的重大课题。马克思、恩格斯、列宁以及毛泽东、邓小平等均基于各自所处的历史背景和时代要求，发表了关于世界社会主义理论与实践的重要思想主张。

　　党的十八大以来，习近平围绕世界社会主义理论与实践进行了深刻思考，作出了一系列重要论述。这些重要论述，建立在对世界社会主义发展规律准确把握的基础上，建立在强烈的问题意识和忧患意识的基础上，建立在深厚的科学社会主义理论素养和实事求是的科学态度的基础上，对正确认识世界社会主义的历史与现实、理论与实践，进一步推动世界社会主义的发展具有重大意义。

一、揭示世界社会主义与中国特色社会主义的“源”“流”关系

　　中国特色社会主义的由来及其与世界社会主义的关系，本身答案非常明确，但是却有人陷入了“特色论”的泥淖，甚至故意曲解和污蔑中国的发展道路和有关政策，认为中国特色社会主义是“国家资本主义”“资本社会主义”“新官僚资本主义”，把中国特色社会主义与世界社会主义的关系说成是二元对立关系，从而否定中国特色社会主义作为社会主义的本质属性。

　　那么，如何正确认识中国特色社会主义与世界社会主义的关系？如何驳斥国内外有些舆论提出中国现在搞的究竟还是不是社会主义的疑问？对此，习近平不仅从理论上说明了中国特色社会主义的社会主义性质，而且从六个时间段分析了社会主义思想从提出到现在的历史过程，揭示了世界社会主义与中国特色社会主义的“源”“流”关系。

　　（一）阐明中国特色社会主义“既坚持了科学社会主义基本原则，又根据时代条件赋予其鲜明的中国特色”

　　2013年1月5日，习近平在新进中央委员会的委员、候补委员学习贯彻党的十八大精神研讨班上发表重要讲话，旗帜鲜明地指出：“中国特色社会主义，既坚持了科学社会主义基本原则，又根据时代条件赋予其鲜明的中国特色。这就是说，中国特色社会主义是社会主义，不是别的什么主义。”习近平的这一重要论断，实际上从“坚持科学社会主义基本原则”与“赋予其鲜明的中国特色”两个层面，强调了中国特色社会主义的社会主义属性。

　　关于“坚持科学社会主义基本原则”。社会主义从 16世纪诞生至此后的 300多年里，一直处于“空想”状态。直到 19世纪 40年代，马克思、恩格斯提出唯物史观和剩余价值学说，给社会主义思想奠定了科学理论基础，创立了科学社会主义，使社会主义实现了从空想到科学的历史性跨越。170多年来，科学社会主义基本原则成为“世界各文明国家工人运动的理论和纲领”，指导着一代又一代共产党人和革命者不懈奋斗，推进社会主义事业不断发展。

　　正是在此基础上，习近平反复强调，“科学社会主义基本原则不能丢，丢了就不是社会主义”。科学社会主义基本原则体现了社会主义的本质属性，坚持科学社会主义基本原则不能丢，就是坚持中国特色社会主义作为科学社会主义的本质属性不能变。

　　关于科学社会主义的基本原则，习近平曾经概括为“八个必须”，即“科学社会主义必须以历史唯物主义为理论基石，必须以实现共产主义为最高理想，必须以无产阶级政党为领导核心，必须以解放和发展生产力为根本任务，必须坚持代表最广大人民的根本利益，必须与社会化大生产相联系、以公有制和按劳分配为社会主义经济制度的基础，必须以人民当家作主为社会主义民主政治的本质特征，必须坚持改革和完善社会主义制度和体制机制”，而中国特色社会主义的道路、理论、制度、文化，如坚持中国共产党的坚强领导，坚持推动物质文明、政治文明、精神文明、社会文明、生态文明协调发展，坚持和完善支撑中国特色社会主义制度的根本制度、基本制度、重要制度等等，“都是在新的历史条件下体现科学社会主义基本原则的内容”。

　　关于“赋予其鲜明的中国特色”。恩格斯指出：“所谓‘社会主义社会’不是一种一成不变的东西，而应当和任何其他社会制度一样，把它看成是经常变化和改革的社会。”就中国而言，这种变化与改革具体表现为我们把科学社会主义基本原则同中国具体实际相结合、同中华优秀传统文化相结合，并用来解决中国实际问题后所形成的理论与实践创造，也就是赋予社会主义“鲜明的中国特色”的过程。

　　比如，中国共产党创造性提出并建立社会主义市场经济体制，突破了市场经济和社会主义相互对立的传统观念，从中国发展的实际需要出发，实现了社会主义与市场经济的有机结合，既发挥市场经济的长处，又发挥社会主义制度的优越性。实践证明，社会主义市场经济体制的建立和完善大大推动了我国经济的发展。因此，社会主义市场经济从理论上说是马克思主义中国化的一个光辉典范，从实践上说是中国特色社会主义道路探索中的一个伟大创举，是“中国特色”的具体体现。

　　基于上述认识，习近平得出重要结论：“中国特色社会主义，是科学社会主义理论逻辑和中国社会发展历史逻辑的辩证统一，是根植于中国大地、反映中国人民意愿、适应中国和时代发展进步要求的科学社会主义”。这一论述深刻阐明了中国特色社会主义与科学社会主义既一脉相承又与时俱进的“流”“源”关系。

　　（二）从六个时间段分析了社会主义思想从提出到现在的历史过程，展现了中国特色社会主义的历史渊源和发展进程

　　中国特色社会主义并非无根之木、无源之水，更“不是从天上掉下来的”，而是有着深厚历史渊源和广泛现实基础，属于世界社会主义发展演进历程中的一个阶段。习近平不仅强调要“搞清世界社会主义思想的源头及其演进，搞清中国特色社会主义的历史发展”，而且身体力行，首次将中国特色社会主义置于世界社会主义从无到有、从空想到科学、从理论到实践、从一国到多国的历史进程中进行考察，展现了中国特色社会主义的历史渊源和发展进程。

　　他用整体性的眼光将世界社会主义从开始到现在的发展历程科学划分为六个时间阶段：“第一个时间段，空想社会主义产生和发展”；“第二个时间段，马克思、恩格斯创立科学社会主义理论体系”；“第三个时间段，列宁领导十月革命胜利并实践社会主义”；“第四个时间段，苏联模式逐步形成”；“第五个时间段，新中国成立后我们党对社会主义的探索和实践”；“第六个时间段，我们党作出改革开放的历史性决策、开创和发展中国特色社会主义”。

　　这六个阶段是一脉相承、前后相继的，它们都是社会主义思想发展的不同阶段，都属于世界社会主义的发展谱系。应该看到，中国特色社会主义是世界社会主义的最新发展阶段，是科学社会主义在当代中国的成功实践。习近平通过讲清楚社会主义的产生与演进、马克思主义的诞生与发展、中国特色社会主义的历史渊源和发展进程，有力证明了把中国特色社会主义与世界社会主义对立起来的言论，是不符合历史发展事实的。

　　党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央准确把握时代新变化、实践新要求，统筹国内国际两个大局，出台一系列重大方针政策，推出一系列重大举措，推进一系列重大工作，战胜一系列重大风险挑战，解决了许多长期想解决而没有解决的难题，办成了许多过去想办而没有办成的大事，推动中国特色社会主义进入新时代，开启全面建设社会主义现代化国家新征程。

　　中国特色社会主义新时代是中国特色社会主义的历史新方位，在世界社会主义发展史上具有重要意义。如果说社会主义的历程“是一部气势恢宏、跌宕起伏的交响乐，那么中国特色社会主义就是这部交响乐的华彩乐章”，中国特色社会主义的成功“使具有500年历史的社会主义主张在世界上人口最多的国家成功开辟出具有高度现实性和可行性的正确道路”。习近平的重要论述，不仅有助于我们认清世界社会主义与中国特色社会主义的“源”“流”关系，而且有助于我们深刻认识中国特色社会主义之于世界社会主义的重要意义。

二、总结世界社会主义发展的经验教训并有力驳斥“历史终结论”

　　社会主义的产生与发展，为人类文明进步作出了巨大贡献。然而，正如一切新生事物的发展一样，从历史上看，世界社会主义的发展历程并不是一帆风顺的。20世纪 80年代末 90年代初，苏联解体、东欧剧变，世界社会主义遭受严重曲折。与此同时，“历史终结论”甚嚣尘上，唱衰中国的声音不绝于耳。

　　在新的历史条件下，如何总结世界社会主义曲折发展的经验教训，如何坚定人们对社会主义事业的信心，是推进世界社会主义赓续发展必须面对的问题。对此，习近平深刻思考和分析世界社会主义曲折发展的历程，深刻认识和总结苏联解体、东欧剧变的教训，并结合中国特色社会主义的成功实践有力驳斥了“历史终结论”。

　　（一）深刻总结世界社会主义发展的经验教训

　　历史是最好的教科书和清醒剂。只有以史为鉴，才能更好地把握现实与开创未来。对于波澜壮阔的社会主义发展史，必须以辩证唯物主义和历史唯物主义的眼光正确看待，深刻总结经验教训，进而坚持真理、修正错误、发扬经验、吸取教训，不断把社会主义事业推向前进。习近平立足中国、放眼世界，对世界社会主义的经验教训进行了深刻总结，主要包括两个方面：

　　其一，深刻总结社会主义国家执政党建设的经验教训。习近平在总结历史经验、把握历史规律的基础上，对当今世界各国的共产党、尤其是致力于长期执政的共产党的建设问题进行了深刻论述。

　　比如，在强调共产党必须加强思想建设、坚定理想信念时，习近平告诫全党：“我们干事业不能忘本忘祖、忘记初心。我们共产党人的本，就是对马克思主义的信仰，对中国特色社会主义和共产主义的信念……世界社会主义实践的曲折历程告诉我们，马克思主义政党一旦放弃马克思主义信仰、社会主义和共产主义信念，就会土崩瓦解。”

　　又如，在强调加强党的政治建设和纪律建设时，习近平指出，一个政党不严明政治纪律，就会分崩离析，苏共垮台“很重要的一个原因是政治纪律被动摇了，谁都可以言所欲言、为所欲为，那还叫什么政党呢？那是乌合之众了”。

　　同时，习近平也高度重视对社会主义国家执政党建设历史经验的总结，比如，2021年 2月，他在党史学习教育动员大会上总结中国共产党不断发展壮大的百年经验时指出：“百年风霜雪雨、百年大浪淘沙，我们党能够从最初的 50多名党员发展到今天的 9100多万名党员，战胜一个又一个困难，取得一个又一个胜利，关键在于我们始终坚持党要管党、全面从严治党不放松，在推动社会革命的同时进行彻底的自我革命。”勇于自我革命，既是中国共产党为跳出历史周期率给出的第二个答案，也是我们应该倍加珍惜、长期坚持并在新时代实践中不断丰富和发展的宝贵历史经验。

　　其二，深刻总结社会主义建设的经验教训。比如，在推进国家治理体系和治理能力现代化的问题上，习近平指出：“怎样治理社会主义社会这样全新的社会，在以往的世界社会主义中没有解决得很好。马克思、恩格斯没有遇到全面治理一个社会主义国家的实践，他们关于未来社会的原理很多是预测性的；列宁在俄国十月革命后不久就过世了，没来得及深入探索这个问题；苏联在这个问题上进行了探索，取得了一些实践经验，但也犯下了严重错误，没有解决这个问题。我们党在全国执政以后，不断探索这个问题，虽然也发生了严重曲折，但在国家治理体系和治理能力上积累了丰富经验、取得了重大成果，改革开放以来的进展尤为显著。”

　　正是在总结正反两方面历史经验、特别是在总结新时代以来实践经验的基础上，党的十九届四中全会作出《中共中央关于坚持和完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化若干重大问题的决定》，将中国特色社会主义制度和国家治理体系的显著优势概括为 13个方面，在制度建设和治理能力建设上迈出了新的重大步伐。

　　又如，习近平还对社会主义国家意识形态建设的经验教训进行了深刻思考。他振聋发聩地指出：“苏联为什么解体？苏共为什么垮台？一个重要原因就是意识形态领域的斗争十分激烈，全面否定苏联历史、苏共历史，否定列宁，否定斯大林，搞历史虚无主义，思想搞乱了，各级党组织几乎没任何作用了，军队都不在党的领导之下了。最后，苏联共产党偌大一个党就作鸟兽散了，苏联偌大一个社会主义国家就分崩离析了。这是前车之鉴啊！”由此，他发出了“一个政权的瓦解往往是从思想领域开始”的警示。

　　还如，习近平深刻总结了社会主义国家改革的经验教训。20世纪 80年代，面对经济社会发展困境，苏联和东欧社会主义国家也试图进行调整或改革，但这种调整或改革偏离了正确方向，最终导致苏联解体、东欧剧变，使世界社会主义遭受了重大挫折。对此，习近平深刻分析指出，如果中国未能“坚定不移推进改革开放，坚定不移把握改革开放的正确方向，社会主义中国就不可能有今天这样的大好局面，就可能面临严重危机，就可能遇到像苏联、东欧国家那样的亡党亡国危机”。这里，习近平既思考了历史教训，又总结了历史经验，意在强调，社会主义国家必须坚持改革开放和把握改革开放的正确方向。

　　习近平对世界社会主义发展经验教训的思考和总结，深化了我们党对共产党执政规律、社会主义建设规律和人类社会发展规律的认识，体现出一个马克思主义政治家的远见卓识和政治智慧。

　　（二）有力驳斥“历史终结论”

　　美国学者弗朗西斯·福山于 20世纪 80年代提出的“历史终结论”，以一种资本主义制度优越于社会主义制度的傲慢姿态，宣称马克思主义已经失败了，认为所谓的“西方自由民主制度”是“人类意识形态发展的终点”和“人类最后一种统治形式”。这一论调随着苏联解体、东欧剧变一度甚嚣尘上。即使在中国特色社会主义取得巨大成功的情况下，“历史终结论”仍未就此销声匿迹反而以各种面目出现并且对中国特色社会主义进行质疑与污蔑。

　　对此，习近平不仅从马克思主义基本原理和人类社会发展大势出发指出社会主义代替资本主义是社会历史发展不可逆转的总趋势，而且用中国特色社会主义的成功实践对马克思主义的真理性和社会主义的光明前途加以例证，有力驳斥了“历史终结论”。 

　　首先，从马克思主义基本原理和人类社会发展大势来看，“历史没有终结，也不可能被终结”。习近平指出，“事实一再告诉我们，马克思、恩格斯关于资本主义社会基本矛盾的分析没有过时，关于资本主义必然消亡、社会主义必然胜利的历史唯物主义观点也没有过时。这是社会历史发展不可逆转的总趋势”。这意味着，社会主义代替资本主义是社会历史发展不可逆转的总趋势。正是因为如此，世界社会主义的曲折发展并不构成对马克思主义和社会主义的否定。习近平在纪念马克思诞辰 200周年大会上明确指出：“尽管世界社会主义在发展中也会出现曲折，但人类社会发展的总趋势没有改变，也不会改变。”这些重要论述，进一步坚定了我们对社会主义事业的信心。

　　其次，中国特色社会主义的成功实践宣告了“历史终结论”的破产。苏联解体、东欧剧变并没有熄灭世界社会主义的火种，世界各国社会主义政党和左翼力量通过反思和总结经验教训，以不同的方式逐步走出低潮，开始重新奋起。特别是中国共产党领导人民坚定不移、接力探索，坚持和发展中国特色社会主义，走出了一条中国式现代化道路，创造了人类文明新形态，“将中国社会主义推进到一个崭新阶段，开辟了社会主义的新纪元”。这不仅在事实层面上终结了“历史终结论”，而且为发展中国家探索多样化的现代化道路提供了有益借鉴。

　　对此，习近平强调：“我国的实践向世界说明了一个道理：治理一个国家，推动一个国家实现现代化，并不只有西方制度模式这一条道，各国完全可以走出自己的道路来。可以说，我们用事实宣告了‘历史终结论’的破产，宣告了各国最终都要以西方制度模式为归宿的单线式历史观的破产。”针对由“历史终结论”衍生出来的各种“中国崩溃论”和“唱衰中国”的论调，习近平回应道：“中国非但没有崩溃，反而综合国力与日俱增，人民生活水平不断提高，‘风景这边独好’。”“中国特色社会主义正成为二十一世纪科学社会主义发展的旗帜，成为振兴世界社会主义的中流砥柱。”

　　中国特色社会主义的伟大成就和实践经验，不仅为一些发展中国家纷纷效仿，而且倒逼“曾经提出‘历史终结论’的美国学者福山也修正了自己的观点，他认为：‘中国模式’的有效性证明，西方自由民主并非人类历史进化的终点”。

三、在科学研判当前国际局势的基础上谋划进一步推动世界社会主义发展的战略

　　科学研判当今国际局势、深刻把握世界发展大势，进而顺应时代潮流、实践要求谋划世界社会主义的发展战略，是世界社会主义面临的重大课题。对此，习近平在作出“世界正处于百年未有之大变局，世界社会主义事业面临着新的发展机遇”重要判断的基础上，提出了进一步推动世界社会主义发展的战略。

　　（一）科学研判当今国际局势，作出“当今世界正处于百年未有之大变局，世界社会主义事业面临着新的发展机遇”的重大判断

　　习近平以辩证唯物主义和历史唯物主义为指导，科学研判“当今世界正处于百年未有之大变局，世界社会主义事业面临着新的发展机遇”，为我们正确认识当今世界社会主义所处的时代方位和国际形势提供了遵循。

　　首先，社会主义的前途命运与百年未有之大变局紧密相连。世界正处于百年未有之大变局，需要从两方面看：一方面，和平、发展、合作、共赢成为不可阻遏的时代潮流；另一方面，当今世界格局加速演变，出现了全人类共同危机。对此，习近平指出：“从历史维度看，人类社会正处在一个大发展大变革大调整时代。世界多极化、经济全球化、社会信息化、文化多样化深入发展，和平发展的大势日益强劲，变革创新的步伐持续向前。各国之间的联系从来没有像今天这样紧密，世界人民对美好生活的向往从来没有像今天这样强烈，人类战胜困难的手段从来没有像今天这样丰富。从现实维度看，我们正处在一个挑战频发的世界。世界经济增长需要新动力，发展需要更加普惠平衡，贫富差距鸿沟有待弥合。地区热点持续动荡，恐怖主义蔓延肆虐。和平赤字、发展赤字、治理赤字，是摆在全人类面前的严峻挑战。”

　　习近平关于“世界正处于百年未有之大变局”的重要判断以及围绕这一判断的深入分析，既指出了当今世界各国共同面临的国际形势，也指明了当今世界社会主义所处的历史背景。处在这样的历史背景和国际局势下，社会主义的发展，不可避免会受到世界百年未有之大变局的影响。换言之，社会主义的前途命运与世界百年未有之大变局紧密相连。

　　其次，百年未有之大变局对社会主义事业而言，是挑战更是机遇。一方面，东西方国际力量对比发生变化。从世界格局演变来看，西方发达资本主义国家的世界主导优势逐渐减弱，社会主义中国等新兴市场国家和发展中国家迅速崛起，世界政治经济力量对比发生了前所未有的变化。对此，习近平指出，“国际力量对比正在发生前所未有的积极变化，新兴市场国家和发展中国家群体性崛起正在改变全球政治经济版图，世界多极化和国际关系民主化大势难逆，以西方国家为主导的全球治理体系出现变革迹象”。

　　另一方面，两种社会制度的演进和较量发生了有利于社会主义的重大转变。虽然在世界百年未有之大变局中资本主义依然占据主导地位，但西方经济危机频发、政治极化、社会矛盾加深等暴露出资本主义的制度困境，尤其是抗击新冠肺炎疫情的“西方之乱”更是凸显资本主义制度的弊端。与之形成鲜明对比，世界社会主义经过艰难探索、集聚力量、变革创新，迸发出新的生机活力，特别是“马克思主义中国化时代化不断取得成功，使马克思主义以崭新形象展现在世界上，使世界范围内社会主义和资本主义两种意识形态、两种社会制度的历史演进及其较量发生了有利于社会主义的重大转变”。

　　总之，“大变局带来大挑战，也带来大机遇，我们必须因势而谋、应势而动、顺势而为”，只有这样，才能掌握战略主动，有效应对大变局带来的挑战，抓住大变局带来的历史机遇。基于此，习近平强调，“当今世界正处于百年未有之大变局，世界社会主义事业面临着新的发展机遇”，必须增强战略自信和忧患意识，在坚持党的领导和确保国家长治久安的基础上，为“社会主义事业发展”和“推进人类命运共同体建设”作出新贡献。

　　习近平关于“当今世界正处于百年未有之大变局，世界社会主义事业面临着新的发展机遇”的科学研判，反映出世界格局和世界社会主义的新演变、新趋向、新特征，为谋划世界社会主义发展战略提供了重要依据。

　　（二）基于“两制关系”积极谋划进一步推动世界社会主义发展的战略

　　习近平深刻指出：“尽管我们所处的时代同马克思所处的时代相比发生了巨大而深刻的变化，但从世界社会主义 500年的大视野来看，我们依然处在马克思主义所指明的历史时代。这是我们对马克思主义保持坚定信心、对社会主义保持必胜信念的科学根据。”这也就是说，我们仍处于资本主义向社会主义过渡的时代，资本主义必然被社会主义所代替的历史趋势并未改变，在这个过程中，社会主义与资本主义借鉴合作、竞争比较，最终社会主义必然代替资本主义。基于这样的认识，习近平对推动当今世界社会主义进一步发展的战略作出了谋划。

　　首先，要做好与资本主义长期合作与斗争的准备。习近平在深入分析当代资本主义新变化时指出：“许多西方国家经济持续低迷、两极分化加剧、社会矛盾加深，说明资本主义固有的生产社会化和生产资料私人占有之间的矛盾依然存在，但表现形式、存在特点有所不同。”他同时也强调，社会主义取代资本主义的过程具有曲折性与长期性，“道路是曲折的。资本主义最终消亡、社会主义最终胜利，必然是一个很长的历史过程”。因此，“我们要深刻认识资本主义社会的自我调节能力，充分估计到西方发达国家在经济科技军事方面长期占据优势的客观现实，认真做好两种社会制度长期合作和斗争的各方面准备”。

　　其次，要携手应对和化解全球性问题。习近平立足人类社会发展全局提出构建人类命运共同体的主张，指出在世界百年未有之大变局的背景下，“人类已经进入互联互通的新时代，各国利益休戚相关、命运紧密相连。全球性威胁和挑战需要强有力的全球性应对”。因此，世界社会主义的发展并不是抽象和孤立的，必须“做好携手迎接更多全球性挑战的准备”，“在携手推动构建人类命运共同体的进程中让马克思主义展现出更强大的真理力量”，在化解人类危机与破解世界性难题中不断扩大自身的吸引力与影响力。

　　再者，要坚持独立自主，探索符合本国国情的现代化道路。社会主义相对于资本主义的优越性，最终还是要体现在发展上。而找到一条符合本国国情的现代化道路，则是实现发展的必然要求。社会主义国家在这方面进行了不懈探索，但也遭遇了不少挫折。直到社会主义中国“坚持和发展中国特色社会主义，推动物质文明、政治文明、精神文明、社会文明、生态文明协调发展，创造了中国式现代化新道路，创造了人类文明新形态”，取得了举世瞩目的伟大成就。中国的发展充分说明，“世界上既不存在定于一尊的现代化模式，也不存在放之四海而皆准的现代化标准”，“适合自己的才是最好的，不能削足适履。每个国家自主探索符合本国国情的现代化道路的努力都应该受到尊重”。

　　最后，要保持战略定力，集中精力办好自己的事情。习近平指出，“必须有很强大的战略定力，坚决抵制抛弃社会主义的各种错误主张，自觉纠正超越阶段的错误观念。最重要的，还是要集中精力办好自己的事情”。只有“坚持把国家和民族发展放在自己力量的基点上”，不断增强综合国力和改善民众生活，不断建设对资本主义具有优越性的社会主义，才能为赢得主动、赢得优势、赢得未来打下更加坚实的基础。

四、习近平关于世界社会主义理论与实践重要论述的重大意义

　　习近平关于世界社会主义理论与实践的重要论述，是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要组成部分，认真梳理、深入学习和深刻领会习近平关于世界社会主义理论与实践的重要论述，具有重大现实意义。

　　第一，有助于深刻理解中国特色社会主义与世界社会主义的内在联系，深刻认识中国特色社会主义对世界社会主义的重大意义。随着当代中国综合国力不断增强和国际影响力不断提升，西方有些学者将目光聚焦中国，运用各种“范式”探讨中国特色社会主义，对中国特色社会主义作出了种种“西式”解读。其中，以实用主义的观点进行的解读颇为流行。

　　对此，习近平不仅系统论述了中国特色社会主义与科学社会主义之间的承续关系，而且明确将中国特色社会主义作为世界社会主义发展进程的一部分加以概括，深刻揭示了中国特色社会主义的理论逻辑、历史逻辑和现实逻辑，从而为科学认识中国特色社会主义的历史渊源、发展进程、重大意义提供了重要遵循，有力地澄清了一些认识误区，驳斥了一些错误论调。

　　第二，有助于辩证看待世界社会主义的曲折发展，增强对社会主义光明前景的信心。苏联解体、东欧剧变之后，世界社会主义一度陷入低潮，引发世人对社会主义和资本主义相互关系及其前途命运的再思考。西方一些学者更是不断唱衰、抹黑社会主义。如何看待世界社会主义的曲折发展？如何看待世界社会主义的前途命运？习近平从历史与现实相贯通、理论与实践相结合的宏阔角度，深刻总结了世界社会主义曲折发展的经验教训，科学总结了中国特色社会主义的发展成就和历史经验。习近平的论述，是对共产党执政规律、社会主义建设规律、人类社会发展规律认识的深化，建立在对科学社会主义与中国特色社会主义的长期探索和成功实践的基础上，为我们正确看待世界社会主义的挫折低潮和坚定对社会主义光明前景的信心提供了科学指导。

　　第三，有助于依据世界格局演变正确谋划进一步推动世界社会主义发展的战略。习近平关于“世界正处于百年未有之大变局，世界社会主义事业面临着新的发展机遇”的重要论断，包含着对当今世界“大发展大变革大调整”和“世界多极化、经济全球化、社会信息化、文化多样化深入发展”以及对“中国之治”与“西方之乱”的科学研判和分析，反映出世界态势的宏观变化和国际形势的发展演进，为我们认识世界格局发展演变和世界社会主义发展趋势、当代社会主义与资本主义的相互关系提供了指导。习近平在此基础上对进一步推动世界社会主义发展的战略的谋划，为推动世界社会主义事业的振兴和发展提供了行动指南。

　　总之，我们要认真学习习近平关于世界社会主义理论与实践的重要论述，并以此为指导，不断加强对世界社会主义发展史的研究，深化对社会主义与资本主义相互关系的认识，尤其是要深化对中国特色社会主义与世界社会主义关系的认识，加强对世界社会主义历史经验教训的总结，拓展对世界格局动态演变与社会主义发展战略的研究，努力开创世界社会主义发展新局面。

　　（作者：李东明，广西师范大学马克思主义学院副教授）

　　网络编辑：同心

　　来源：《党的文献》2022年第5期