国外马克思主义研究部举行 “当代资本主义垄断问题研究”学术报告会
3月20日上午,国外马克思主义研究部在马克思主义研究院1011会议室召开系列学术报告会,周淼博士作了“当代资本主义垄断问题研究”的学术报告,国外部人员和相关研究人员参加了报告会。报告会由国外马克思主义研究部负责人冯颜利研究员主持,在报告会上周淼博士介绍了自己的博士后基金项目“当代资本主义垄断问题研究”的相关研究成果。
周淼博士指出,当前,随着经济全球化进程的不断深化,资本主义垄断现象日益向深度和广度发展,资本主义垄断又有了一系列新的特点。对当前资本主义垄断问题作进一步的研究,才能对垄断资本主义发展的新特点有正确的认识,坚定社会主义的信仰。资本主义垄断发展的新特点对我国社会主义建设也有着重要的影响,针对这些新特点,我们如何作出趋利避害的选择?因而,研究这个问题无疑有着十分重要的理论意义和现实意义
周淼博士的报告分为三个部分,首先他介绍了当代资本主义垄断问题的相关研究背景,主要包括国内外研究现状、研究的方法等问题。他指出,马克思和恩格斯在资本主义社会垄断现象发展的萌芽时期就已经作出了富有远见的理论分析,对垄断发展的必然趋势作了科学的预见,并奠定了马克思主义垄断理论的坚实基础。列宁依据时代的新发展,在继承马克思主义垄断理论的基础上进一步发展了马克思主义垄断理论,影响最为大。国外马克思主义理论家主要是美国激进政治经济学派巴兰、斯威齐等,针对二战以来资本主义社会的发展状况,对垄断资本主义进行了研究。阿明也指出了资本主义的五大垄断现象。对于当前垄断资本主义的发展阶段,在西方,左翼激进学者和西方马克思主义者等也从不同的侧面进行了新的概括。如美国学者迈克尔·赫德森的“超级帝国主义”、埃及学者萨米尔·阿明的“新帝国主义”、法国学者让·克洛德·德洛奈的“金融垄断资本主义”等等。我国理论界对新的历史条件下资本主义的垄断问题也进行了深入探讨和研究,总体上说,国内主流学派坚持马克思主义的基本立场和基本方法,结合当代资本主义的发展实际,研究探讨资本主义全球化条件下垄断资本主义发展的一系列新现象和新问题。
他还介绍了西方经济学垄断理论及其与马克思主义垄断理论的差异。在关于垄断问题的研究上,两者的研究范围、目的和深度不同。西方经济学对垄断的研究仅限于经济领域,研究目的是为了提高资本主义经济的运行效率, 从而巩固资本主义制度。马克思主义对垄断的研究不仅包括经济领域,而且扩展到政治、军事、文化等各个方面,是广义的垄断,将垄断看作是资本主义社会深厚的经济基础,影响资本主义社会生活的各个方面。马克思主义垄断理论的研究目的是为了揭示垄断现象背后所掩盖的经济关系, 揭示资本主义制度崩溃的阶级基础和物质基础。因此,本项目所研究的垄断问题是指广义的垄断,只有从整体上进行研究,才能更好地研究这个问题。
其次,周淼博士介绍了当代资本主义的经济、政治、文化和军事垄断现象。关于当代资本主义社会的经济垄断,他指出,资本主义在全球的扩张,使大量产业和财富日益集中在少数垄断寡头手中,形成了全球性的寡头垄断经济和寡头帝国。这种全球性的经济垄断有许多新的特点,具体表现在五个方面。关于当代资本主义社会的政治垄断,在资本主义经济生活中,出现了大的跨国公司、大的垄断资本,同样的在政治生活中,各种行为主体包括国家、政府、政党、利益集团、非政府组织,不仅自身有集中化、大型化等趋势,而且还被国际金融垄断资本所控制和操纵,国际金融垄断资本在国家权力格局中居于垄断地位和核心位置。当代资本主义社会的垄断是一种全面的垄断,国际金融垄断资本的操纵和控制是全方位的,包括文化和军事方面。国际金融垄断资本控制了这两个方面,可以更好地维护其在国内和全球的统治,更好地维护其政治经济利益。
最后,周淼博士还介绍了垄断的发展与当代资本主义的历史地位,以及我们的应对方略。国际金融垄断资本的形成,表明资本主义发展到了一个新的阶段,帝国主义发展到了一个新的阶段—国际金融垄断资本主义阶段。在这个阶段,由于资本主义生产社会化在全球的发展,为未来社会创造了更为坚实的物质基础和条件。国际金融垄断资本主义时代,金融垄断资本对全球的全方位主导和操纵达到了一个登峰造极的地步,这也考验着我们的智慧和勇气,我们要坚持社会主义的基本制度,坚持社会主义的改革方向,统筹各方面建设,予以正确应对。
周淼博士的学术报告结束以后,冯颜利研究员总结指出,周淼的讲座开拓了我们的学术视野,对我们理解当代资本主义垄断问题很有帮助。之后,与会研究人员还就相关问题进行了探讨。
(周淼供稿)
网络编辑:张剑