马克思主义研究网

　　

　　近日看到报道，有解放军高层官员说钓鱼岛问题的解决按照小平的意思办，留给后人解决。翻遍《邓小平文选》和《邓小平年谱（1975—1997）》，在钓鱼岛问题上邓小平压根就没说过“后人”的字眼，而是“下一代”或者“下一代、再下一代”。“后人”和“下一代”的含义显然是大不同的，含混不得。

　　邓小平以后的下一代、下几十代、几百代都可以说是“后人”，而“下一代”或者“下一代、再下一代”，就是指以邓小平为核心的下一代，再下一代。蹊跷的是，我们又发现，有媒体悄悄地把标题中的“后人”改成“后代”。这显然是越抹越黑，“后代”和“下一代”仍然不是一个意思。

　　《邓小平年谱》里提到钓鱼岛问题四次，时间分别是1978年8月10日、1978年9月9日、1978年10月25日、1984年9月8日。《邓小平文选》里提到的钓鱼岛问题两次。分别是1984年10月22日和1989年5月16日。细读小平原话，应该注意以下几点：

　　1、邓小平解决钓鱼岛问题时的大背景是中日建交，思路是受“一国两制”启发，“搁置争议、共同开发”是一国两制“延伸到某些国际问题的处理上”。

　　2、“搁置争议、共同开发”的前提是双方都搁置争议，不是一方搁置。当时按小平说法“双方达成谅解，同意把这个问题摆一摆。”也就是说，当时日本是同意搁置争议的，但35年后的今天日本没有再把钓鱼岛问题“摆一摆”了。

　　3、钓鱼岛问题解决的前提是双方都要做出让步，而不是单方面让步。小平说：“本来边界问题只要双方进行协商，做些让步，并不难解决”、“双方进行协商，做些让步”。

　　4、“解决国际争端，要根据新情况、新问题，提出新办法。”根据小平这话，现在就是出现了新桥梁、新问题，老办法显然不管用了，应该提出新的办法。

　　最后需要再次强调的是：把“下一代”或者“下一代、再下一代”替换成“后人”或“后代”，完全曲解了小平的原意。

　　网络编辑：嘉扉