马克思主义研究网

　　在纪念党的十一届三中全会召开30周年大会上的讲话中，胡锦涛同志指出：实现社会公平正义是中国特色社会主义的内在要求，处理好效率与公平的关系是中国特色社会主义的重大课题。在一定意义上，效率与公平的关系就是“先富”与“共富”关系。处理好这个关系，对于构建社会主义和谐社会至关重要。

　　唯物辩证法认为，事物发展是波浪式前进、螺旋式上升的。“先富”是我们党在改革开放中提出来的一项政策，就是让一部分人、一部分地区先富裕起来。贫穷不是社会主义，社会主义的根本任务就是解放和发展生产力。而要发展生产力，就不能搞平均主义，因为平均主义不能调动广大群众的积极性、创造性，不能激发整个社会的活力。邓小平同志说过：“过去搞平均主义，吃‘大锅饭’，实际上是共同落后，共同贫穷，我们就是吃了这个亏。改革首先要打破平均主义，打破‘大锅饭’”。（《邓小平文选》第3卷第155页）在改革开放进程中，“先富”政策发挥了巨大作用。改革开放30年，我国社会充盈着蓬勃旺盛的创造活力，中国人民迸发出巨大的创造能量，取得了举世瞩目的伟大成就。单就经济而言，国内生产总值由1978年的3645亿元增长到2008年的30多万亿元，年均实际增长超过9%，经济总量跃居世界第三，外汇储备跃居世界第一。

　　但是，“先富”并不是让富者更富、穷者更穷，导致两极分化。“如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了；如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真是走了邪路了。”（同上书，第111页）我们是社会主义国家，“社会主义最大的优越性就是共同富裕，这是体现社会主义本质的一个东西”。（同上书，第364页）“我们的政策是让一部分人、一部分地区先富起来，以带动和帮助落后的地区，先进地区帮助落后地区是一个义务。”（同上书，第155页）这就是说，“先富”只是手段、途径、方法，“共富”才是目的。而如果搞两极分化，不仅违背了社会主义的原则，违背了我们共产党人的原则，而且民族矛盾、区域矛盾、阶级矛盾都会激化，中央和地方的矛盾也会激化，整个社会就有可能陷入动荡。

　　事实上，改革开放的30年，我们走的正是一条共同富裕的道路。从1978年到2008年，全国城镇居民人均可支配收入由343元增加到15781元，农民人均纯收入由134元增加到4761元，群众家庭财产普遍增多，吃穿住行用水平明显提高，城乡居民最低生活保障制度初步建立，贫困人口基本生活得到保障，人民生活从温饱不足发展到总体小康。

　　毋庸讳言，鼓励一部分地区一部分人先富起来，确实也拉大了收入差距。不论是城乡之间、区域之间，还是城镇内部、乡村内部，收入差距都扩大了。这不仅不利于扩大居民的最终消费需求，阻碍经济的发展，而且无法体现社会主义制度的优越性，不利于社会主义和谐社会建设。因此，我们党采取了一系列战略措施来解决这个问题，如建设新农村，加快建立覆盖城乡居民的社会保障体系，加快发展医疗卫生事业，采取各种手段提高普通群众的收入，等等。

　　当然，解决收入差距扩大问题并不是要回到“大锅饭”，而是要把提高社会效率同促进社会公平结合起来，实现在经济发展的基础上由广大人民共享改革发展成果，推动社会主义和谐社会建设。

　　（作者：《光明日报》原副总编辑、中国社会科学院马克思主义研究院特约研究员）

　　

　　网络编辑：张剑