English
您所在的位置:首页>特聘研究员

陈之骅:讲话具有重要理论价值和现实意义

来源:《中国社会科学报》2013年1月30日第411期 发布时间:2013-10-24
字体: 打印
分享:
  近几天,我认真学习了习近平总书记的重要讲话,受到了很大的鼓舞、很大的教育和启迪。这个讲话思想深邃,文字朴实,史论结合,联系实际,是一篇马克思主义的重要文献。在讲话中,习近平总书记把“新中国成立后我们党对社会主义的探索和实践”和“我们党作出进行改革开放的历史性决策、开创和发展中国特色社会主义”,作为继“苏联模式的逐步形成”之后的两个重要的时间段,从历史和现实两个方面对它们进行了全面、具体和深入的论述,其理论价值和现实意义是非常重要的。

  第一,从这里可以看到,中国特色社会主义属于马克思恩格斯所创立的科学社会主义的范畴。这是因为它的基本原则没有变化。邓小平同志制定的“四项基本原则”和“一个中心、两个基本点”是科学社会主义基本原则的集中体现,和《共产党宣言》中提出的有关原则是完全一致的。据此,习近平总书记强调说:“中国特色社会主义是社会主义而不是其他什么主义。科学社会主义基本原则不能丢,丢了就不是社会主义。”这就是说,中国特色社会主义不是“民主社会主义”,也不是“人道的民主的社会主义”和其他形形色色所谓的“社会主义”,更不是什么“中国特色的资本主义”。

  第二,习近平总书记强调指出:“中国特色社会主义,是科学社会主义理论逻辑和中国社会发展历史逻辑的辩证统一,是根植于中国大地、反映中国人民意愿、适应中国和时代发展进步要求的科学社会主义,是全面建成小康社会、加快推进社会主义现代化、实现中华民族伟大复兴的必由之路。”中国特色社会主义正是在汲取苏联模式教训、扬弃苏联模式的基础上,结合自己的长期探索和实践逐步形成的。这里有一个“变”与“不变”的问题。科学社会主义的基本原则是不能变的,但具体的呈现方式和与之有关的理论和实践是可以而且必定要变的。只有这样,马克思主义才能不断发展创新,社会主义才能不断开拓前进。

  第三,习近平总书记把新中国成立以后我们党领导人民进行社会主义建设划分为改革开放前和改革开放后两个时间段,指出这是两个相互联系又有重大区别的时期,两者不能割裂,更不能对立,并特别强调不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期,也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期。这一论断很具有新意和针对性,澄清了一些错误思想,明确了一系列过去含含糊糊、说不清楚的、而又存在种种争议的问题,对于理论工作者和实际工作者都有十分重要的指导意义,值得我们反复思考和领会。

  (作者系中国社会科学院荣誉学部委员、世界历史研究所研究员)

  网络编辑:张剑