马克思主义研究网

2015年10月12日下午，越共中央对外部副部长陈得利率领的代表团一行三人到访中国社会科学院马克思主义研究院，就世界局势和社会主义运动发展状况等问题与我院学者进行交流。马研院院长、党委书记邓纯东与越南代表团进行了交流。参加座谈的还有马研院国外马克思主义研究部主任冯颜利研究员、国际共运研究部副主任潘金娥研究员。

邓纯东院长首先对越南代表团前来访问和交流表示欢迎，陈得利副部长表示感谢，介绍了此行的目的。陈得利说，自从苏东剧变以来，各国研究马克思主义和社会主义的机构研究机构已经很少。当前，世界局势发生了重大变化，例如，拉美出现了左转，欧洲极端势力有所抬头，世界上各种各样的政治力量出现，我们感到对此状况的认识和判断是有难度的。所以我们很希望能分享中国同志对国际共产主义运动研究的成果。我们希望就以下问题进行探讨。随后，陈得利提出了三个问题，希望了解中方的观点。三个问题分别是：

1、从方法论角度来看，中国同志如何划分世界上的各种政治力量，如根据国际媒体信息，划分为左派、右派、中左、中右、极左、极右等等各种政治派别，划分标准是很乱的，例如有些党派名为中左，实则为右派。请问中国同志的划分标准是什么？

2、中国同志如何评价世界各种政治力量，对世界社会主义的现状和发展趋势，尤其是拉美左翼运动如何评价？对当前欧洲右翼势力兴起如何看待？

3、中国同志如何认识和评价世界各国共产党和工人党现状？他们正面临什么主要问题？发展前景如何？

邓纯东院长、潘金娥研究员、冯颜利研究员分别就上述问题谈了自己的看法，并介绍了中国的代表性观点。随后，陈得利也谈了越方的相关观点。总体来说，对于当前世界社会主义发展状况和今后的趋势的观点和评价，越南完全赞同中国同志的观点。例如，马克思预言的共产主义是人类的未来这点不会变；过去几年来世界社会主义出现了一些复苏态势，但“资强社弱”还将长期存在；西方左翼力量有所复兴，但还存在一些问题需要解决；各国共产党、工人党要加强团结，并帮助左翼力量的发展以实现我们共同的目标；等等。

陈得利补充说：我们正生活在一个非常悖论的年代。自2008年以来，世界再次发生了金融危机，这是新自由主义给世界带来的悲剧，按理说，目前应该出现社会主义的反击，但现实中却未能出现，反而是极右势力泛滥，广大劳动人民的权利受到侵蚀。本次金融危机与1929-1933年完全不同。当时，以苏联领导社会主义国家成功地进行了反击。而现在情况却不同。我想，主要原因是世界力量对比悬殊，目前还未出现可以与资本主义抗衡的力量。

最后，邓纯东强调，坚持和发展社会主义是我们中越两国的根本利益和最大的共同点。当前，以美国为首的西方国家，始终没有放弃对社会主义制度颠覆的图谋，其中包括对中国和越南的社会主义制度，我们对此应该保持清醒的认识。在中越关系方面，这些势力企图通过挑拨两国关系，实现他们颠覆社会主义制度的图谋，因此，我们应该保持清醒头脑，维护两国的共产党领导和社会主义制度。我们是兄弟国家，有什么问题可以通过坦诚对话来解决，最终是要维护我们最为根本的利益，维护和发展社会主义制度。

对此，陈得利副部长表示：我高度赞赏邓纯东的观点。社会主义才是我们最真正的事业。社会主义事业也是人类的将来。保证社会主义事业的发展是我们两党和两国人民的历史责任，为实现这个目标，我们要发展好、维护好两国的友谊，要相互帮助，相互团结，相互发展，要互相理解、换位思考，旨在解决我们面临各种的问题。中越两国过去曾经并肩战斗，为民族解放事业和社会主义事业做出贡献，结下了深厚的友谊，在新的形势下，我们还要继续巩固和发展这种友谊。