English
《马克思恩格斯全集》研读会简报第30期
[编者按]
自2009年起，中国社会科学院马克思主义研究院马克思主义原理部的青年学者们历时五年，完成了《马克思恩格斯全集》第一版全部50卷的集体学习。
五年间，他们平均每年安排10卷的学习，不定期地举办读书会，由两至三位报告人，分别报告学习体会，然后参会者就相关内容进行讨论，会后整理通报。通报的内容以报告人的研读笔记为主。五年坚持下来，颇为难得。本网将分期刊登这些通报的主要内容，其中一些个人体会明显具有学习过程中不可避免的不成熟的痕迹，望网友予以谅解，以能够启发进一步的思考和讨论为盼。
2011年11月15日在马研院会议室召开了原理部《马恩全集》第30卷读书研读会，这也是本年度的最后一次《马恩全集》读书研讨会。本次读书会的主要报告人是陈秋贵和朱亦一，会议由余斌主持。参加会议的还有萃智（北京）工业技术研究院院长兼马克思主义创新理论中心主任李静，以及马研院的博士后等人。
《马克思恩格斯全集》第30卷，主要收集了1860年至1864年，马克思与恩格斯之间的通信以及马克思、燕妮与其他人的通信。陈秋贵的读书报告主要介绍了马克思和恩格斯之间的通信，结合自己的认识谈了《福格特先生》一书的出版、南北战争和1863年波兰人民起义。最后提出一个关于机器的练习题，供大家讨论，看是否能得出与马克思相同的结论。朱亦一详细地列出了马克思、恩格斯之间的通信，和马克思恩格斯与其他人通信的封数，给大家介绍并分析了拉萨尔这个人物。
全集第三十卷收录的是马恩之间的信件和马恩与别人的信件，时间是从1860年1月到1864年9月份之间。
一、时代背景
1、历史重大事件
这一时期，重大的历史事件主要有：1860年，清政府签订了《天津条约》、《北京条约》，以及中国开始的洋务运动；1861年，俄国开始自上而下的农奴制改革；1861-1865年，美国的南北战争；1862年，俾斯麦出任普鲁士首相，开始了普鲁士的扩张；1863年，波兰人民起义。根据三十卷马克思和恩格斯之间的通信，可以看出当时马克思和恩格斯主要关注的事件有波兰起义和美国的南北战争。
在1860年1月11日，马克思给恩格斯的信中，马克思说道：“据我看来，现在世界上所发生的最大的事件，一方面是由于布朗的死而展开的美国的奴隶运动，另一方面是俄国的奴隶运动。”马克思关注俄国和美国的奴隶运动是基于对整个欧洲革命的形势考虑的，希望这两个国家的运动，能够带动整个欧洲的革命。果然，随后受俄国奴隶运动的影响，爆发了波兰人民起义。而波兰的起义，使得全欧洲的进步力量结合起来，支持波兰人民的起义。并且在1864年的9月28日，成立了工人国际协会，即第一国际。
2、马克思、恩格斯自身的重大事件
这一期间，关于马克思和恩格斯的主要事件有：1861年1月6日，恩格斯的妻子玛丽·白恩士逝世；马克思一家贫困潦倒，马克思及其家人饱受病痛的折磨；1863年12月10日，马克思的母亲逝世。
玛丽的去世，给恩格斯一个很大的打击。以至于很长时间，恩格斯一直沉浸在对玛丽逝世的痛苦之中。“我无法向你说出我现在的心情。这个可怜的姑娘是以她的整个心灵爱着我的。”“我感到，我仅余的一点青春已经同她一起埋葬掉了。”马克思听到这个消息后，在1月8日给恩格斯的回信中只是简单地说对玛丽的逝世感到震惊，之后大部分内容都是关于自己如何困顿而苦恼。恩格斯对马克思的这种冷冰冰的态度，有点生气但是却又抱着理解的态度。他在1月13日就回了信，在信中说道，我发生这样的事，一些关系一般的朋友，都纷纷表达自己的同情和友谊，而作为好朋友的你却表现地如何冷静，我只能听便吧。并且在信中，帮助马克思解决金钱上的问题。可见，恩格斯这个人是很好的人，也善于理解朋友，在自己最痛苦的时候，还能不厌其烦地帮助朋友解决琐事。
而马克思处理这种事情的方式，并不是说马克思是个冷漠的人。马克思当时也是非常痛苦的，“我收到你的那封信（清晨寄到的）时极其震惊，就象我最亲近的一个人去世一样。而到晚上给你写信的时候，则是处于完全绝望的状态之中。”他的冷静，只是希望用这种转移注意力的方式，来消散恩格斯对妻子逝世的悲伤。“在这样的时刻向你谈这些可恶的事情，我真是太自私了。不过这是顺势疗法的一张药方。一种灾祸消散另一种灾祸所引起的悲伤。”所以，马克思让恩格斯解决生活中的金钱的烦恼，还给恩格斯提问题，让他帮他解决自己研究“机器”时遇到的问题，尽管他自己很清楚这个问题的答案，之后刚好爆发了波兰人民起义，而恩格斯又是一个军事迷，所以马克思让他发表波兰起义的宣言。而恩格斯果然也很快投入到对波兰人民起义的关注之中。可以看出，马克思是一个对恩格斯非常了解的人，并且能够对症下药，帮助恩格斯迅速从痛苦中走出来。
马克思自己一直受着贫穷的困扰，几乎每天都要为生计发愁，这就不用多说了。马克思及其家人的身体也不大好，经常会犯病，导致其无法正常地从事写作。马克思自己有肝病，眼病，牙病等等，他的妻子燕妮得了天花，有时候病得几乎完全失去听觉，他的孩子又得了一种类似白喉的病。对于自身的疾病马克思倒不是特别的在意，并且认为这种肉体上的痛苦能够增加他思维的能力。但是，对于亲人的病，却经常让他苦恼。马克思的大部分生活都处于这样的贫困和疾病相加的环境中，他得著作也是在这样的环境中出来的，这一点也可以看出马克思的伟大之处。一般人处于这样的状态，连自己都顾不上，是不会去关心国家、社会大事的。古人说君子应该“达则兼济天下、穷则独善其身”等等，只有自己过得好了，才能有心思去考虑国家大事，但是马克思却不为贫困的生活所羁绊，胸怀天下，写出许多关系到全人类解放的著作，与之相比，这些君子们都该汗颜。
二、主要内容
这一时期，马克思和恩格斯通信的内容主要是围绕着《福格特先生》一书的出版，还有对波兰起义和南北战争的看法。当然其中提及最多的还是马克思的经济困难，几乎每一封信中都要提及自己的生活困顿，希望恩格斯给予帮助。
1、福格特先生
1859年12月，德国小资产阶级民主主义者、法兰克福国民议会左派议员、当时知名的自然科学家和政治活动家卡尔·福格特发表了他的小册子《我对<总汇报>的诉讼》。这本小册子，歪曲事实，攻击马克思及其战友，对共产主义者同盟进行诽谤，误导公众憎恨共产主义者。马克思在1860年2月3日给恩格斯的信中说：“福格特对我的攻击——显然他力图把我描绘成卑贱的下流货和骗子（这是从我至今所听到的一切言论中得出的看法）——应该说是资产阶级庸俗民主派以及俄国—波拿巴主义恶棍对全党的坚决打击。因此也应该给以坚决的回击。”于是，马克思开始写点东西来反击福格特。1860年12月，马克思写成的《福格特先生》出版。就在该书出版问世的当月，恩格斯连续几次写信给马克思，盛赞这本书写得非常出色，信中说“我越读越喜欢”，“这确实是你迄今为止写的最好的论战性著作。”等等。
在这卷中，马克思和恩格斯对《福格特先生》一书的书名如何起，经过了几次的探讨。让我们来看看他们对著作的严谨态度和对书起名的朴素观点。
马克思最初拟定的书名是《前帝国的福格特》。恩格斯表示反对，建议取名为《卡尔·福格特》。马克思接到恩格斯的信后，9月25日（1860年）回信表示：“你说得对，《前帝国的福格特》这个书名不合适。我觉得《卡尔·福格特》不相宜，因为我不愿意把“卡尔·马克思”放在《卡尔·福格特》的下面。所以我打算用《达－达－福格特》这个书名。正如我在批判福格特的《研究》这一章中所说的，达－达是一个阿拉伯作家，波拿巴在阿尔及利亚利用他就象在日内瓦利用福格特一样。达－达会引起庸人的好奇心并且有滑稽感。”
从马克思对书名的解释中，能够看出马克思希望书名能够体现该书的写作意图和内容，并且通过一种滑稽的形式，能够引起读者的兴趣。恩格斯收到信件后，于10月1日，他在回信中写道：“我必须说你的书名我十分不喜欢。如果你想给他一个绰号，那这个绰号必须是人们在阅读这本书以前就懂得的，或者是在这本书里对它作了解释以后再出现。我认为书名愈简单朴素愈好，但是书名中除了福格特以外，还要尽可能提到波拿巴或者至少提到普隆－普隆。如果你讨厌‘卡尔·’福格特，那可叫他福格特先生，但是我看不出为什么‘卡尔’〔Carl〕不能放在‘卡尔’〔Karl〕的前面——谁也不会因为这个对你开玩笑。”
马克思接到信后，在10月2日回信中仍坚持原来的意见。他说：“书名我还要考虑一下。‘达－达’会引起庸人的好奇心这种情况很合我的心意，而且我觉得这正适合于轻蔑嘲笑的做法。但是关于这一点，我还要跟我的批判的良心仔细地商量一下。”
恩格斯亦坚持自己的意见。在10月5日的回信中，他重申道：“在书名上搞轻蔑嘲笑的做法，恐怕除把书名弄得离奇古怪或矫揉造作之外，不会有别的结果。朴素的书名无疑是最好的；蔑视嘲笑在书的正文中已经够多的了。”
在此后一个多月的通信中，马克思恩格斯均没有再提及正在排印中的书的书名一事。但是，从这一事实本身可以看出，马克思及其夫人燕妮·马克思是很看重《达—达—福格特》这个书名的，而恩格斯也没有轻意放弃自己在书名问题上的主张。直至11月12日，《福格特先生》一书的内容已经排印完，必须排书名时，马克思才把“福格特先生”这一书名排上去。第二天，即11月13日，马克思在写给恩格斯的信中，告诉恩格斯说：“在书名问题上我向你让了步，（昨天）已经把《福格特先生》排上去了。我的妻子坚决反对这个书名，而坚持要用《达－达－福格特》，并且旁征博引地指出，甚至在希腊悲剧中，剧名和内容乍一看来也往往是没有任何联系的。”
关于对一个书名的争论，马克思和恩格斯经过几次反复地探讨，最后出来一个很好的书名。这在他的其他著作中并不常见，通过他们二人对书名的探讨，我们也可以看出他们严谨的写作态度。马克思从开始希望书名能够体现作者的写作意图并从好奇心的角度来吸引读者去阅读。最后，经过探讨之后，他们认为应该把对著作的理解留给读者，而不是让读者伤脑筋去猜测书名是什么意思而忽视了正文，书名仅仅是起一个“姓名”的作用，正如你叫张三还是李四，并不影响你这个人本身一样。现在很多书名起的离奇古怪，以期引起读者的兴趣，所谓的“眼球经济”之类的，但是没有实质的内容，最终还是会被抛弃的。一书的好坏，还是在于内容怎样，而不是书名怎样。
2、南北战争
南北战争大家都比较熟悉，这里就不做详细的介绍。但就是这么一场战争，却引起了马克思的高度关注。先先后后好几年，马克思始终对此倾注了极大的热情。
马克思高度地赞扬了这场战争，说那里正在发生的事件是一场天翻地覆的变革。他还写道，“我并不认为一切都完了。……只要有一个黑人组成的团，就会使南部大伤脑筋……这种战争必须以革命的方式来进行，而这些北方佬至今却一直试图按照宪法来进行。”
马克思还以国际工人联合会的名义写信给林肯总统说：“自从巨大的搏斗在美国展开，欧洲的工人就本能地感觉到他们的阶级命运是同星条旗连在一起的。……人们到处忍受着棉业危机带给他们的困苦，激烈反对有产者当局竭力想采取的有利于奴隶占有制的干涉行动，而在欧洲的大多数国家里，工人阶级为了正义的事业已经献出了自己的鲜血。”可以看出，马克思支持北方资产阶级的革命，这也一直是马克思的观点。虽然，马克思一直是反对资本家的，但是在资产阶级与更落后的统治阶级斗争的时候，马克思是站在资产阶级这一边的，因为在当时的历史条件下，相对于更落后的统治阶级而言，资产阶级是先进的力量。无产阶级应该联合资产阶级一起反对封建主阶级和奴隶主阶级，在这些斗争取得胜利之后，才是无产阶级和资产阶级的战争。
3、波兰起义
波兰是一个位于东欧平原的西斯拉夫人国家，它的历史可以追溯到约公元前700年石器时代的斯拉夫人。10世纪，波兰人开始建立了属于自己的国家，其后的几个世纪，波兰国势一度强盛，波兰-立陶宛联合王国成为疆域继俄国之后欧洲第二大国，从17世纪中期开始，波兰立陶宛联邦走向衰落；到18世纪时，已衰败不堪，1771年开始其领土最终被俄国、普鲁士、奥地利蚕食瓜分，经过三次瓜分，1795年波兰覆亡。波兰王国消失了123年，直到第一次世界大战结束后，1918年11月波兰才得以复国。
马克思和恩格斯所关注的波兰人民起义，正是在波兰王国灭亡的这段时间。在1863年1月起，波兰人民起义，又称一月起义，是波兰人为反对俄国入侵而举行的一次起义。波兰被俄国吞并后，沙皇亚历山大二世在波兰的代理人实行独裁统治．引起绅士阶级和激进青年的不满。1861年爆发要求独立的示威游行，翌年，波兰当局下令强征激进青年参加俄国陆军，这些人纷纷逃进森林，组成旨在推翻政府的革命组织，建立游击队。1863年1月22日，举行公开起义。起义很快发展到全国和立陶宛地区。但是游击队作战经验不足，武器装备极差，起义于1864年5月被镇压，起义者或遭镇压或被流放。
恩格斯对波兰起义非常的看重，他在1876年纪念波兰起义十周年的时候，发表的演说《1863年波兰起义纪念会上的演说》中，就提到波兰在欧洲革命的历史上起着非常特殊的作用，西方的任何一次革命，凡是不能把波兰吸引到自己方面以及保证它获得独立和自由，都注定要失败。波兰是欧洲大厦的基石，谁在波兰站稳脚跟，谁就能在欧洲取得彻底的胜利。
马克思立即投入了支持波兰人民起义的战斗。马克思在1863年2月13日给恩格斯的信中就非常关注波兰起义。“你对波兰事件有什么看法？有一点很明显，在欧洲又广泛地揭开了革命的纪元。总的情况是好的。但是那些天真的幻想和我们在1848年2月前不久欢迎革命纪元的那种近乎幼稚的热忱，都已经一去不复返了。”从中可以看出，马克思对波兰起义很有期望，但同时也充满了担忧。这一期间，也正是玛丽逝世不久，恩格斯对所有的事情都不关心，只是沉浸在对玛丽逝世的悲痛之中。马克思连着给恩格斯发了好几封信，恩格斯都没有回信。这封信之后，恩格斯于2月17日，马上回了信。表示了对波兰人民胜利的信心。“波兰人真行。如果他们能支持到3月15日，那整个俄国就要动起来了。起初我非常担心事情不顺利。但是现在看来，胜利的把握多于失败的可能。”
马克思一直都很欣赏恩格斯的军事才华，就让恩格斯就波兰起义的写一篇宣言。恩格斯在随后的回信中，给了马克思书名《德国与波兰。因1863年波兰起义所作的军事政治考察》和主要提纲。
随着战事的发展，恩格斯就开始对波兰起义担心。在3月份的时候，马克思就觉察到波兰起义会遭受失败。在3月24日给恩格斯的信件中，“梁格维奇的事令人厌恶。…….我仍然希望事情还没有结束，哪怕只是暂时的。”
恩格斯在4月8日给马克思的信中，也表示了同样的担忧。“我怕波兰的事情不顺利。梁格维奇的失败在王国【波兰王国。——编者注】里已经开始令人感觉到。”6月24号，恩格斯给马克思的信中，基本认定波兰起义会失败。“波兰的情况不好。波兰政府的令人产生深刻印象的行动——六月的群众性起义——遭受失败，原因显然是缺乏武器。”
虽然波兰起义最终失败了，但是对整个欧洲工人的运动却起了很大的促进作用。马克思也曾亲自组织了准备赴波兰进行军事援助的“国际军团”，虽然最终没有成功到达波兰，这可以看出马克思当时的热情是非常高的，也非常看重波兰人民的起义。最直接的影响是，在与欧洲进步力量支持波兰起义的过程中，全欧洲各国工人团结和联系起来，于1864年9月28日，成立了国际工人协会，即第一国际。
三、练习题
最后给大家提个问题，看看大家是否能够以自己的理解得出与马克思同样的结论来。
这个问题是马克思问恩格斯的。当时正值恩格斯的妻子逝世的期间。马克思提出这个问题并不是希望恩格斯能帮他解答，而是希望恩格斯能够起思考这个问题，以减缓对玛丽逝世的痛苦。这封信写于1863年1月24日，离玛丽逝世半个月左右，当时恩格斯还是沉浸在对玛丽的思念之中。马克思问道：“我始终不明白，走锭精纺机怎样改变了纺纱过程，或者确切些说，既然从前已经采用了蒸汽力，那末现在除了蒸汽力以外，纺纱工人的动力职能表现在哪里？”
在1月26号，恩格斯给马克思的回信中，他并没有回答马克思的这个问题，并且只字未提。恩格斯在回信中表达了对玛丽逝世的悲痛。之后恩格斯谈了应马克思的要求，他要给马克思寄钱，但是他自己也没有钱，只好去找人贷款，但是又找不到人借给他钱。只好冒险找别人借了一张一百英镑的期票。“从我这方面来说，这是一个非常冒险的举动，因为我现在确实会有亏空，但只好铤而走险了。”
马克思在1月28日的回信中非常高兴，他对恩格斯特别地感激。同时，马克思也觉得很惭愧，在恩格斯最痛苦的时候，还要以自己的穷困来烦他。从马克思和恩格斯的来往信件中可以看出，一般恩格斯都是给马克思寄5-10英镑，像一次寄一百英镑，是很少见的。另外马克思看到，恩格斯并没有回答自己的问题，就把问题又提了一遍，并且给出了答案。“问题是这样：在这种机器发明以前，所谓的纺纱工人是用什么方法进行工作的？走锭精纺机我明白，但是它以前的情况我就不清楚了。”
马克思提出的这个问题，是因为他当时正在研究机器的问题。从字面来理解，比较拗口，不是很直白，按照马克思的意思，把这个问题换成通俗的话来说就是：“什么样的机器的使用，才是工业革命开始的标志？这种机器是作为简单的动力使用，还是能够代替能动性的人的劳动。”马克思从机器和工具的区别说起。他认为“英国的力学家（数学家），以他们那种粗率的方式称工具为简单的机器，而称机器为复杂的工具。英国的工艺学家则更进一步提出，二者的区别在于：一个的动力是人，而另一个的动力是自然力。”
“但是，如果我们研究一下机器的基本形式，那就毫无疑问，工业革命并不开始于动力，而是开始于英国人称为working machine【工作机。——编者注】的那部分机器，就是说，并不是开始于譬如说转动纺车的脚被水或蒸汽所代替，而是开始于直接的纺纱过程本身的改变和人的一部分劳动的被排除，而人的这部分劳动不是单纯的力的使用（譬如踩轮子的踏板），而是同加工、同对所加工的材料的直接作用有关的。”
“一旦机械应用于自古以来都必须通过人的劳动才能取得最后成果的地方，就是说，不是应用于如上述工具那样从一开始就根本不需要人的手对原料加工的地方，而是应用于按事物的性质来说，人不是从一开始就只作为简单的力起作用的地方，工业革命就开始了。”
马克思之所以提这个问题，是因为当时他正在研究机器。这个问题理清了什么样的机器的使用才是工业革命开始的标志。这种机器不是简单地作为动力来使用的，而是能够代替有能动性的人的劳动来使用，才是工业革命开始的标志。
众所周知，在《马克思恩格斯全集》中，聚集着大量的马克思、恩格斯及其与其他人之间的通信，这些信件散落在马克思、恩格斯若干重要著作的前后，里面的内容有针对某个理论问题的讨论，有对某个人物、时事的讨论，有他们之间的账务往来和私人观点，这些文字，将马克思、恩格斯和同时代的人、事等联系起来，并丰富着读者对作者的认知维度。我们的问题是：这些信件该怎么读才是比较合适的？虽然说，一百个读者有一百个莎士比亚，然而这个前提却是建立在一百个能读懂莎士比亚的前提下才会出现的。在本次读书中，读者尝试于借助统计的方式，在提供信件分布的视野中给大家呈现出较为全面的视野；在很多时候，某些信件既没有讨论理论问题，也没有对某人、某事的看法，那么，该如何读这些信件呢？笔者认为，这个时候可以尝试着去体味一下作者在写这些信件时的心情，这未尝也不是一种读法。
首先，让我们先在全局的层面上看看第30卷都有什么内容：
一、书信简况
I、马克思致恩格斯信件，共计151封。
II、恩格斯致马克思的信件，共计83封。
III、马克思和其他人的通信情况。共95封。
1.致贝尔塔兰·瑟美列：8
2.致斐迪南·拉萨尔：26
3.致约阿希姆·列列韦尔：1
4.致弗兰茨·敦克尔：2
5.致斐迪南·弗莱里格拉特：7
6.致维贝尔：10
7.致威廉·李卜克内西：1
8.致卡尔·沙佩尔：1
9.致穆赞比尼：1
10.致查理·多布森·科勒特：1
11.致律西安·若特兰：1
12.致格奥尔格·洛美尔：1
13.致约翰·菲力浦·贝克尔：3
14.致摩里茨·佩尔采尔：1
15.致格奥尔格·莱茵兰德尔：1
16.致爱德华·费舍：2
17.致卡尔·济贝耳：5
18.致南尼达·菲力浦斯：4
19.致路易·瓦托：1
20.致约瑟夫·瓦伦亭·维贝尔：2
21.致世界工业博览会理事威廉·什瓦尔茨：1
22.致威廉·沃尔弗：1
23.致路德维希·库格曼：1
24.致燕妮·马克思：6
25.致莱昂·菲力浦斯：5
26.致燕妮·马克思（女儿）：1
27.致索菲娅·哈茨费尔特：1
IV、恩格斯致其他人的信件。共15封。
1.致弗兰茨·敦克尔：1
2.致斐迪南·拉萨尔：4
3.致艾米尔·恩格斯：2
4.致哥特弗利德·欧门：1
5.致燕妮·马克思：1
6.致《军事总汇报》编辑部1
7.致爱利莎·恩格斯：1
8.致席勒协会理事会：1
9.致卡尔·济贝耳：1
10.致海尔曼·恩格斯：2
V、燕妮·马克思致信情况。共9封。
1.燕妮·马克思致恩格斯：7
2.燕妮·马克思致威廉·李卜克内西：1
3.燕妮·马克思致摩里茨·埃尔斯纳：1
二、斐迪南·拉萨尔简况
拉萨尔，1825年4月11日生于布雷斯劳（现弗罗茨瓦夫），1864年8月31日卒于瑞士日内瓦（死于决斗），是年39岁。
1844年获哲学博士学位。
1848年欧洲革命期间，参加杜塞尔多夫民主派的革命活动，并与马克思、恩格斯结识，为马克思所领导的《新莱茵报》工作过，并曾被捕入狱。
在1849年2月至5月期间，马克思和恩格斯曾四次以《拉萨尔》为标题，在《莱茵报》上公开发表文章声援过拉萨尔的斗争。革命失败后，他继续从事律师工作，完成了为哈茨费尔特伯爵夫人办理离婚案的工作（历时8年），伸张了正义，获取了良好的名声。
1859年出版历史剧《弗兰茨·冯·济金根》。
当沉寂了一个时期的国际工人运动在六十代年初开始复苏的时候，拉萨尔积极参加了德国工人运动，于1862年发表了《工人纲领》等小册子。
1863年3月，发表《给筹备莱比锡全德工人代表大会的中央委员会的公开答复》，提出在资本主义制度下，工人阶级的贫困是由所谓“铁的工资规律”造成的。这个规律使工人的平均工资始终停留在一国人民为维持生存和繁殖后代、按照习惯所要求的必要的生活水平上。解放工人阶级的唯一道路，即废除铁的工资规律的唯一道路，是依靠国家帮助发展工人合作社，使工人获得全部劳动所得，而这只有通过普遍的直接的选举才能实现。
为了求得普鲁士国家的帮助和实现普选，拉萨尔从1860年5月起多次与俾斯麦密谈和通信，表示工人阶级“本能地感到自己倾向于独裁”。
1863年5月23日全德工人联合会成立，拉萨尔当选为联合会主席。
1864年拉萨尔在为红颜的决斗中去世。
当马克思和恩格斯在1875年得知李卜克内西所领导的德国工人组织――爱森纳赫派要与拉萨尔派合并，并在纲领草案中采用了许多拉萨尔派的提法时，马克思写了有名的《哥达纲领批判》，恩格斯也写了一封措词尖锐的批判信。
1、马克思致斐迪南·拉萨尔的信件，共计26封。
1960年有12封。其中，1月30日1封、2月23日1封、3月3日1封、4月9日1封、4月24日1封、6月2日左右1封、9月7日1封、9月15日2封、10月2日1封、10月23日1封、11月5日1封。
1961年有8封。其中，1月16日1封、1月28日1封、2月15日1封、3月7日1封、5月8日1封、5月29日1封、6月11日1封、7月22日1封。
1962年有6封。其中，4月28日1封、6月16日1封、8月13日1封、8月14日1封、8月20日1封、11月7日1封。
2、马克思致信拉萨尔的信件分析——主题词：心情。
下面将针对1960年的12封信进行具体析读。
1月30日1封的情况：心情是“你的信使我很高兴”；关于事件，如“为了以诽谤罪对《国民报》起诉，我已经写信给柏林我认识的一个法学家。你对这种诉讼程序有什么看法？请立即来信谈谈”；反对意见有“你关于福格特问题的论证我不明白”并“我毫不在乎你的德国公众的意见”。
2月23日1封：心情是“你在福格特的小说中发现了‘许多真理’，这一点我读了这本书以后感到非常惊奇”；“至于说我的不信任，那你无论如何不能这样抱怨”；“在同盟的文件中有对你的正式指控”。关于事件，“我希望从你那里知道的，而且对我来说是极其重要的，那就是查明谁是《每日电讯》报驻柏林的通讯员，以及这个畜生住在柏林什么地方（街名和门牌号）。看来，这是一个姓迈耶尔的犹太人。凭你在柏林的地位，要打听出这一点，对你来说当然是没有什么困难的。
3月3日1封：心情是“我把这个便函以及其他材料寄给你，使你设身处地替我想一想，或者更确切些说，使你对我所处的境地有一种正确的、热情多一些、空论少一些的看法，这是完全合适的。”另外是“我在寄给那个收到维斯便函的人的私人信中，说你是我们党最能干的人物之一，也是我和恩格斯的亲密朋友。”并“贝克尔、贝尔姆巴赫、埃尔哈特、乌伦多夫（后者的名字我不知道）从来没有给我写过一行反对你的话或有关你的事。”
4月9日1封：心情是“翻阅《新莱茵报》（为了福格特的事需要翻阅一下），发现我们曾在一篇简短的社论中支持柳德米拉·阿辛格夫人，反对《福斯报》，这使我很高兴。”事件为“恩格斯的父亲去世了，恩格斯经普鲁士政府许可，在普鲁士逗留了两个星期。”
4月24日1封：心情是“十分感谢你寄来洪堡的书和费希特的著作（《1827—1858年亚历山大·洪堡致万哈根·冯·恩赛书信集》一书）。”事件是“《每日电讯》的通讯员是一个叫迈尔或迈耶尔的人，他与阿伯拉罕公司（或‘阿伯拉罕父子公司’）有关系，住在柏林维多利亚街。你能否叫你的女士们打听一下这件事？”
6月2日左右1封：心情是“我患肝病大约已有三星期了，这病使我不能做任何工作，到现在还没有完全好。这种状况使我无心写信。”事件是“《每日电讯》驻柏林的通讯员叫阿贝尔。你能否为我弄到一些关于这个人的材料？”
9月7日1封：心情是“我很高兴终于又得到你的信息，美中不足的是你不能告诉我关于你的健康状况的更令人愉快的消息。我自己一直患肝病。”事件是解释“我的反对福格特的著作之所以延迟出版，除了因为我必须做些更急迫的工作以外，是由于以下两个主要原因。1.我本来想等到对《国民报》的诉讼结束以后，但现在我放弃了这个打算。2.出版人——这是目前阻碍全部事情的一个困难。小册子在普鲁士显然无法出版，因为其中一些涉及施梯伯等人的地方会使出版人遭到控诉。我同汉堡等地进行的交涉至今毫无结果。”并说“我已经有几个月避免同弗莱里格拉特见面了，因为我不愿意同他发生不愉快的冲突……虽然表面上我们同过去一样是‘朋友’，但是我们家庭之间的来往已经完全中断了”。
9月15日2封：心情是“你对我的书（《政治经济学批判》）的称赞使我很高兴，因为这是出自权威的评论者之口。”事件为“1．我已写信给弗莱里格拉特（前天），请他答复你的问题。没有得到回答。当然罗！答复这样的问题是会违背他的职责的。”
10月2日1封：心情是“除了看校样的（令人愉快的）工作和日常的事务以外，我还受到一种犒赏——整个左边头部讨厌的神经痛。”事件为“我给你写信，说你应当想办法‘去筹’一些钱，我用的是含糊的说法。决不要去找同我个人没有友好关系的人。”
10月23日1封：心情是“如果你把能够寄给我的钱在11月初寄来，我将非常感激……你的健康怎样？我的身体还是很不好。”事件为“今天我收到最高法院的最后驳回的决定，内容如下：‘您今年8月23日对王国上诉法院刑事庭于今年7月11日就《国民报》编辑察贝尔博士侮辱卡尔·马克思博士一案所作决定提出的控告，经审查有关文件后，认为理由不足而予以驳回。王国上诉法院并不认为《国民报》的两篇被指控的社论在客观上有侮辱起诉人名誉之处，也没有发现其中有侮辱起诉人的意图，因此，驳回对侮辱的起诉是正确的。确定客观上是否侮辱荣誉，是否有侮辱的意图，实际上是对事实的裁决，只有当上诉法官的决定在这点上犯了法律的错误时，才能对他的决定向王国最高法院提出控告。但本案中没有这种错误。费用……’”。
11月5日1封：心情是“非常感激地告诉你，十二英镑我已收到，是星期六寄到的。”
就何种机器的使用才是工业革命开始的标志，这个问题，大家发表了不同的看法。有人认为，动力机的出现也应当是工业革命的开始，而余斌则认为，这些机器的使用并不代表工业革命开始的标志，而是取代人的操作的机器的使用的时候，才是工业革命开始的标志。在谈到国家社会主义的时候，陈人江提出国家社会主义是通过改良来实现社会的变革而不是通过暴力革命来实现的。说到为什么《资本论》会在德国的专制制度下出版时，余斌认为虽然《资本论》是批评资本主义的，也包括批评德国的资本主义，但当时的德国相对于英法来说是比较落后的，且与英法之间有矛盾，同时德国内部的资本主义还不发达，资产阶级与德国的封建势力之间也有矛盾，而《资本论》中主要是以英国为例，所以德国会觉得马克思是在批评英国，所以《资本论》才得以在德国顺利出版。
(执行编辑：陈秋贵、朱亦一，审校：余斌)
版权所有：马克思主义研究院 地址：北京建国门内大街5号 邮政编码：100732
E-marl：myywlbjs@163.com 京ICP备05072730号