马克思主义研究网

　　中国经济的现代化变革可以追溯到一百多年前。洋务运动这场改革寄托着一代人的梦想，不过却成为留着辫子的改革。魏源提出师夷长技、翻译西方书报，此后经过由上至下的改革，但是这场改革并没有成功。

　　有一些学者观点人为，中华民族错过了近代工业文明的萌芽期，因而受到欧洲列强的侵辱。其实，真正失败的原因并不是时间上的错过，而是这场官方主导的经济改革，采取是官商经营方式，最终形成了一场国进民退。

　　洋务运动对于中国民族资本的产生起到了一定的作用，培养了不少企业家。当时，很多私营企业经营得很好，也赚了很多钱。这个时候，清政府就以国家安全名义，进行国有化改革。比如，盛宣怀坚持铁路国有化，从而导致了民间的企业家集团与朝廷的彻底决裂。路权回收令颁布后，各省商民群起反对。

　　清朝末年的落后的政治是阻碍原始资本主义向工业资本主义发展的关键因素，而不是帝国主义的侵略。当时，清朝政府用国有企业的方式推动工业化，扼杀了私人自由企业的发展，这就是失败的根本原因。清朝属于一个封建社会，所以并没有真正意义的私有财产。

　　个人私有财产并不像现代资本主义那样得到有效保护，这就是致命的制度。费正清的记载说到，“皇帝不但对一般百姓的财产，生命有生杀予夺的权力，而且可以不经审判抄没大臣的家产及处死他们。”

　　什么是好资本主义，什么是坏资本主义？清朝的原始资本主义应该属于坏资本主义。政府采取一种行政垄断，从而损害这个社会的利益。比如政府利用盐业官营，官窑，皇家织造与民争利。按照Landes观点就是，这种坏资本主义造成了无效率的收入分配不公，整个经济主要是为官府和特权阶级生产，因而市场狭小，分工不可能加深，生产力不可能提高。

　　李鸿章的轮船招商局(1872年)，开平矿务局(1877年)，上海机器织布局(1878年)。这类企业的最大问题就是杨小凯所说的，“老板既是制定游戏规则的政府大官，又是参加游戏的主要成员，其双重地位造成的利益冲突使得国家机会主义制度化，公平和健全的市场秩序不可能建立，私人企业不能发展起来。”造成洋务运动失败的原因，一是政府的机会主义行为，二是没有保护专利和企业私人财产的制度。

　　晚清经济史的启示就是，没有有效保护私有产权，就无法建立现代经济制度。特权侵犯和政府机会主义行为导致晚清资本主义无法发展起来，所以把原因归咎到帝国主义的侵略是历史一种误读。

　　晚清这场经济改革最终没有成功，这确实一种遗憾。实际上，改革的阻力也来自一种根深蒂固文化所左右，所以形成了一种障碍改革的经济制度。这100年多以来的改革，始终那么艰难的。即使改革开放三十年的中国，市场经济道路仍然是非常艰难的。

　　真正推动进步的力量是改良，而不是革命。两千年以来的封建社会，以革命暴力推翻的政权，始终没有真正改变体制。民族缺少一种妥协的精神，不懂学会妥协，而是喜欢将革命进行到底。很多时候，改革问题就被僵化了。

　　

　　网络编辑：客卿